Bueno, Tobe Hooper acaba de fallecer e hizo su nombre con una película que vi un poco por casualidad y, ¡fue un accidente feliz! “La masacre de Texas” (1974) no era una película que esperaba. Sus avances televisivos lo hicieron parecer cursi y lleno de violencia gratuita. Terminé viéndolo porque una película que realmente había ido a ver tenía problemas con su proyector. El teatro fue uno de los multiplexes originales en el área con tres pantallas completas y los amigos con los que estaba con sorta me arrastraron para ver “Motosierra”. Decir que me sorprendió la película del Sr. Hooper es una subestimación.
Mi primera impresión no fue muy buena. La actuación fue bastante de B-película y los personajes no eran exactamente profundos. Pero varias tomas de cámara fueron inesperadamente agradables. Alguien tenía buen ojo para la composición. Antes de darme cuenta, me atrajo la rareza general del diseño que rodeaba una casa en medio de la nada.
Alrededor de esta pequeña granja se encuentran móviles hechos de huesos, varias esculturas de huesos y otras obras sombrías de “arte”. No podrían ser huesos humanos, ¿verdad? Luego está el primer asesinato. Se lleva a cabo en un pasillo dentro de la casa. Es increíblemente repentino. Y contundente. Chico, es contundente. Una puerta cierra de golpe la escena con una finalidad abierta. Me dejó algo sin aliento y más que un poco sorprendido. En ese momento me di cuenta de que el viejo Tobe sabía qué diablos estaba haciendo.
- ¿Cómo se mueven los camarógrafos que trabajan con producciones profesionales de Hollywood en silencio mientras filman?
- ¿Cuál es la mejor película, en tu opinión personal?
- ¿Debería el cineasta correcto usar una composición para la cinematografía o podría hacerse por un “sentimiento” de que se ve bien?
- ¿Cuáles son las mejores películas de Malayalam de 2017?
- ¿Cómo sabe un director lo que debe buscar en un actor en el momento de la audición para una historia tan intensa como El padrino?
El resto de la película es un tributo a la locura. Una danza macabra coreografiada por insano impulso. Y funciona. La película fue bastante influyente con sus rápidos cortes entre la acción caótica y las caras en pánico. La tensión se construyó con delicadeza y las recompensas se ganaron los gritos de las audiencias. Todo esto se logra con muy poca sangre. La sangría es mayormente inferida y tiene lugar dentro de tu cabeza. Esta película, junto con “Halloween” de John Carpenter, inició el género Slasher y es una pena que estas dos películas estén ahora agrupadas con un montón de películas que no son tan buenas.