He usado una cámara digital donde el sensor estaba dentro de una cámara de vacío.
La cámara fue diseñada para tomar exposiciones prolongadas con poca luz (por ejemplo, para astronomía), y el sensor podría enfriarse muy por debajo del punto de congelación del agua para minimizar la corriente oscura del sensor (utilizando una pila de dispositivos Peltier). Cada vez que algo se enfría por debajo del punto de rocío en el aire, el agua se condensa en el objeto, mientras que algo enfriado por debajo del punto de congelación acumulará escarcha (hielo). El agua o el hielo en la ventana del sensor arruinarían la imagen, por lo que el sensor (más la pila de enfriadores Peltier) se mantuvo en una cámara de vacío para evitar que el vapor de agua alcanzara las partes frías del sistema.
Sin embargo, la lente y el objeto que se fotografiaban todavía estaban en un ambiente de aire a temperatura ambiente.
Dado que el índice de refracción del aire es casi el mismo que el vacío, prácticamente no habría diferencia entre una foto tomada en un vacío completo y una foto de corta distancia tomada a través del aire.
- ¿Cuánto pueden decir las fotos en las redes sociales sobre la persona?
- En las fotos de Google Earth que tomé, ¿la imagen parece un misil nuclear?
- Cómo posiblemente recuperar mis fotos borradas
- Cómo tomar fotografías de la Vía Láctea.
- ¿Cuál es el propósito de ‘apilar fotos’ en la edición de fotografías?
Dave