¿Qué tipo de MBTI es más probable que sea manipulador?

Answer 1

Creo que estás confundiendo los trastornos de comportamiento / psicológicos con los tipos de personalidad.

Cada tipo puede ser manipulador, a su manera, su modo dominante puede indicar la forma en que lo hacen. Podría imaginar que una persona que sea más expresiva con sus emociones (tipo F), o que esté sintonizada con la percepción, use la manipulación emocional. Una persona de tipo T podría usar una manipulación más racional para dirigir a las personas.

Sin embargo, creo que estos comportamientos se deben más a la experiencia limitada de la vida, problemas psicológicos (inseguridad, narcisismo, psicopatía) que no están relacionados con el MBTI.

Según algunos expertos (como Hare), la psicopatía es prominente en los niveles más altos de manejo debido a que los psicópatas desean acumular poder. Este es también un dominio conocido para atender a los talentos naturales de ENTJ / ESTJ, etc. He tenido tres jefes de ENTJ, dos de los cuales me parecieron bastante agradables (igualitarios, justos, motivados, racionales y sensatos).

Por lo tanto, una gran cantidad de estas personas podrían ser ENTJ, pero no todas ellas son psicópatas, y no todos los psicópatas en puestos directivos superiores son ENTJ y no todos los psicópatas están en puestos directivos superiores: P

Answer 2

Todos podrían encontrar una razón para manipular a alguien o no, por lo que ese factor no es preocupante.

Un factor importante es probablemente la disposición de un tipo para manipular a otra persona. La moralidad de la costumbre es contra el engaño, por lo que las personas que priorizan las valoraciones internas, por el bien de las mismas, y las personas que no dan prioridad a las valoraciones externas son probablemente más propensas a ser engañosas de buena gana. Eso da una ventaja a los tipos Fi e Inferior Fe.

Las personas generalmente están motivadas por el éxito, por lo que las personas que son mejores en la manipulación la primera vez es probable que sigan siendo manipuladoras. Las valoraciones conciernen a las personas por naturaleza, por lo que perseguirlas lleva a familiarizarse con otras personas, o con usted mismo, y por extensión a través de la empatía, otras personas con más frecuencia que con el pensamiento que también presta atención a cosas que no están necesariamente relacionadas con las personas. Así que las funciones F más conscientes deberían darte una ventaja.

Sin embargo, si los usuarios de Fi de gama alta hacen una valoración por el bien, por extensión deberían valorar los sistemas (como el individualismo) que les permiten realizar esas valoraciones (si yo manipulara a alguien más, también significaría que podrían con su poder manipularme). , lo que dificulta mi capacidad de hacer valoraciones libremente).

Cuando los factores importantes se nombran en el orden en que los presenté, 1, 2 y 3, los enumero en importancia decreciente: 3, 1, 2

De modo que cuanto más alta sea tu Fi, más puntos pierdes (muchos puntos), pero también ganas puntos cuanto más alta sea tu F, (la menor cantidad de puntos), pero también obtienes puntos por tener Fi y menor es tu Fe ( una cantidad media de puntos).

Con estas restricciones, los dos mejores resultados de orden de función son:

X, Te, Fi, X y X, Ti, Fe, X o IXTJ y EXTP

Los tipos extrovertidos deberían tener más oportunidades para involucrar al mundo exterior y a las personas en sus vidas, por lo que la extraversión debería estar relacionada con las habilidades sociales, por lo que se la doy a los EXTP.

En menciones honoríficas, se debe tener en cuenta que el valor de la extraversión debería ayudar a los EXTJ a cerrar la brecha creada por el dominio más natural de la IXTJ en lo personalizado (Fi más alto).

ENTP vs ESTP es difícil. Ambos se destacan en la comunidad de MBTI por fuertes vetas manipulativas. A nivel conceptual, es difícil decir fuera de Se y Ne, que es más importante, pero dado que los ESTP y los tipos de SP en general son más comunes, deberían poder encontrar personas con más facilidad para socializar, y por lo tanto socialice más y, por lo tanto, tenga mejores habilidades sociales -> refuerzo positivo -> más manipulador.

Se lo doy a las ESTP.

Answer 3

Supongo que esa sería la personalidad ENTP. El ENTP puede ser encantador y decepcionante al mismo tiempo.

También me di cuenta de que poseen los rasgos de un narcisista, sociópatas, psicópatas y etc.

-Sólo mi opinión y observaciones-

Answer 4

La pregunta es falsa, cualquiera puede ser más o menos propenso a manipular.