¿Cuál es la diferencia entre películas antiguas y nuevas?

Answer 1

Gracias por A2A

Bueno, siempre tuve esta comparación corriendo en mi mente. Como aficionado a las películas, he visto cientos de películas en tamil y en inglés (pocas en otros idiomas también). Así que mi respuesta podría limitarse únicamente a las películas del sur de la India. Siempre me gustó ver películas, independientemente de su presupuesto, género, fondo en el que se desarrolla la historia, el elenco, la música o las canciones, especialmente el momento en que se hizo. Por lo tanto, le puedo dar una clara diferencia entre las películas antiguas (digamos, películas hechas antes de 1970) y las películas actuales (películas hechas después del 2000).

1. Melsramática Vs de actuación natural.

Los actores que actuaron en películas antiguas fueron actores de teatro anteriormente en su carrera. Demostraron su actuación en obras teatrales para alcanzar largometrajes (cine). En el escenario, debes actuar de una manera más natural que la intensidad de la escena (no actuar en exceso) y hablar en voz alta, claramente para que sea audible para la audiencia.

Los cuales continuaron en el cine también. Ni siquiera aprendieron en ninguna escuela de actuación. Así que podemos observar a muchos actores actuando en películas antiguas, expresando más de lo necesario para una escena o situación.

Pero en la película actual, donde muchos actores naturales emergieron en el cine sin actuar en obras teatrales pero aprendieron de escuelas de actuación (no todas). Actores como Mohanlal, Raghuvaran, Prakash Raj, Nana Patekar, Irfan Khan nos mostraron la actuación natural en las películas actuales.

Esta es la principal diferencia que me viene a la mente cuando comparo películas antiguas con películas actuales.

2. Avances tecnológicos.

La diferencia más obvia entre las películas antiguas y las actuales. La tecnología ha mejorado en muchos aspectos de la realización de películas. Gráficos por computadora, VFX, edición computarizada, alta definición en calidad de imagen, ingeniería de sonido, maquillajes y muchas otras mejoras también.

Esto proporciona una experiencia diferente en las películas actuales en lugar de en las películas antiguas, en las que solo se utilizan principalmente los trucos de cámara (ilusión óptica).

3. Cuentacuentos detallados y largos diálogos.

Las películas antiguas en su mayoría tienen una historia fuerte y ordenada. Un guión muy bien escrito que se adjunta con la trama. Pero en el presente, muchas películas se hacen sin ningún argumento o guión fuerte. Muchas películas han tenido éxito en este tipo (por ejemplo, Kushi, Oru kal oru kannadi en Tamil). De ahí que productores y directores hicieran el mismo tipo de películas con el tiempo.

Se pueden ver largos diálogos en las películas antiguas, pero la generación actual prefiere ver más acción en lugar de largas conversaciones, conversaciones poéticas o tediosas.

Compruebe esta escena de la película tamil Minsaram adhu samsaram (1986)

Y esto también de Oh Kadhal Kanmai (2015).

4. Estrategias de marketing.

Esta es otra diferencia importante. Cuando los productores / cineastas obtuvieron ganancias de las películas, aprendieron cómo hacer películas para obtener ganancias. Utilizaron varias formas de promocionar sus películas, como el gran lanzamiento de audio, el marketing en línea, el teaser, el tráiler, las entrevistas, la publicidad para obtener una gran apertura y colecciones. Mientras que en las películas antiguas solo el boca a boca es promoción para una película. Cuando una película es realmente buena, la gente sugirió la película a otros. Esta propagación de la palabra atrajo a la multitud a los teatros.

5. Contenidos sexualmente explícitos.

Este es el peor ejemplo de cómo se ha echado a perder el cine. A finales de los 80 y principios de los 90, el show de piel se convirtió en una de las características más importantes para una actriz de la industria. Los productores / directores / actores prefirieron a la actriz que hace alarde de su cuerpo sin ninguna duda, lo que ayudó a atraer al público. No solo los shows de piel, sino también diálogos de doble sentido, escenas íntimas y de besos se volvieron muy normales. Pero esto es muy raro en las películas antiguas. Incluían tales escenas, contenido, diálogo si es necesario para el guión o la historia.

Estas son las principales diferencias que podría dar explícitamente. Pero quizás hay muchas cosas que no han cambiado en estas décadas. Como la locura por los actores, las canciones obligatorias en la segunda mitad de una película, diálogos de puñetazos, escenas de amor cliché entre el actor principal y la actriz.

Gracias

Answer 2

Mi respuesta se limita a las películas de Bollywood: –

Nuevas películas de Bollywood

1. No importa cuán patética sea una película, ganará millones si hay un A-lister (por ejemplo, khans, akshay kumar, ranbir kapoor, ajay devgan, etc.).
2. No importa qué tan buena sea la trama, qué tan conmovedoras sean las actuaciones, la gente se lo perderá. (por ejemplo, feo, mukkabaaz, masaan, udaan, chicle, soy kalam, etc.)
3. Números de artículo (generalmente es 1 por película)
4. No importa cómo se esté moviendo la trama, “gaana ghuserna to banta hai bhai”
5. Escenas íntimas tangibles.
6. Lugares extranjeros, bailarines de respaldo en su mayoría extranjeros.
7. Las escenas de acción son buenas según los estándares de Bollywood, no las compare con el Distrito B13, la redada o las series rápidas y furiosas)
8. Controversias innecesarias, en su mayoría fabricadas para publicidad.
9. La mayoría de las canciones no tienen sentido (por ejemplo, Aaj Blue Hai Paani Paani
   Paani Paani Paani Paani,
   Aur Din Bhi Sunny Sunny
   Soleado soleado soleado soleado
   Aa Jaao en la playa,
   Yaar Photo Meri Kheench
   Phooti Kismat Hogi Teri
   Gar Tune Yeh Baat Na Maani) (traducción al inglés, hoy el agua es azul y el día es brillante, ven a la playa, amigo, toma mi foto, tu suerte se verá afectada si no cedes) La letra de arriba está escrita por Sri Sri YO YO Honey Singh, Dato curioso: él apunta a un premio Grammy)

Viejas películas de Bollywood (antes de 1980)

1. La gente solía apreciar las tramas, las actuaciones (por ejemplo, las películas de Hrishikesh Mukherjee, las películas de basu chaterjee, jaagte raho, hacer aankhe baarah haath, etc.)
2. Los números de los artículos eran escasos.
3. No importa cómo se esté moviendo la trama, “gaana ghuserna to banta hai bhai”
4. Las escenas íntimas solían ser amortiguadas por las flores o la cámara solía desviarse a alguna otra dirección (Pura sanskaari tha bhai log)
5. Lugares indios en su mayoría Kashmir, Kullu-Manali, etc.
6. Las escenas de acción eran divertidas y los actores debían proporcionar la puntuación de fondo para golpes y patadas (recuerda DISHOOM o BHISHOOM)
7. Las controversias fueron menos.
8. La mayoría de las canciones fueron significativas melodiosas y fascinantes (por ejemplo, “Kuchh para iniciar sesión en kahenge logon ka kaam hai kehnaa
   Chhodo bekaar ki baaton mein kaheen remolacha na jaaye rainaa

Kuchh reet jagat ki aisi hai har ek subah ki shaam hui ..
Tu kaun hai tera naam hai kya sita bhi yahaan badnaam huyi
Phir kyon sansaar ki baaton se, bheeg gaye tere naina

Kuchh para iniciar sesión en kahenge, inicio de sesión kaa kaam hai kehna
Chhodo bekaar ki baaton mein kaheen remolacha na jaaye rainaa

Hum ko jo taane dete hain, jamón khoye hain en rang-raliyon mein
Hum ne un ko bhi chhup chhup ke aate dekhaa en galiyon mein
Ye sach hai jhoothi ​​baat nahi tum bolo ye sach hai na

Kuchh para iniciar sesión kahenge logon kaa kaam hai kehna
Chhodo bekaar kee baaton mein kaheen beet na jaaye raina “Película-Amar Prem)

Gracias por leer. Tenga un buen día

Answer 3

Guión, más bs, menos lógica y concepto principalmente películas indias. Incluso Hollywood, que se basa principalmente en CGI, pero tampoco es su culpa. En los últimos años, estamos programados para disfrutar de películas que parecen más lucrativas, atractivas y entretenidas en lugar de su contenido y concepto. Pero nuevamente, recientemente he eliminado más de 100 películas, la mayoría de las cuales eran más de 7 en IMDb, pero en su mayoría eran dramas o en una especie de película seria, nada que me mantuviera cautivado por más de una hora. Y la gente va al teatro y mucho menos a una computadora portátil o un teléfono solo por diversión, en lugar de un arte conceptual bien hecho de 2 horas, elogiando al final y al mismo tiempo aburrido.

Answer 4

Creo que las películas antiguas eran mejores, pero eso no significa que todas las películas nuevas sean malas, algunas películas nuevas también son buenas.
Pero la mayoría de las películas nuevas no tienen historia, solo tienen comedia barata y vulgaridad, estas películas no se pueden ver con la familia.
Así que las películas antiguas fueron las mejores, ya que podemos verlas con toda nuestra familia con todo el entretenimiento.

Answer 5

Si estás hablando de bollywood, lo encontrarás ahora ..

La madre del actor principal está a salvo del villano.

Answer 6

Tecnología y efectos visuales.