¿Serán reemplazados los contadores por computadoras?

Tengo que reírme cada vez que veo una pregunta como esta relacionada con la industria de la contabilidad.

Sería IMPOSIBLE programar una computadora o crear un programa de software con la capacidad de ejercer el juicio que un profesional contable altamente capacitado y de mayor jerarquía tiene a su disposición. Las leyes se enojan constantemente, diferentes reglas se aplican a diferentes industrias y los US GAAP son una ciencia interpretativa en el sentido más literal.

Ese tipo de tecnología tiene una gran manera de ir.

En los 26 años que llevo trabajando con sistemas de ERP y aplicaciones paralelas como Hyperion, todavía no he visto una generación que sugiera este tipo de diseño.

Sobre la base de la pregunta, es evidente que existe muy poca comprensión en términos de contabilidad. Incluso en su nivel más simple, la contabilidad tiene menos que ver con la “repetición”, que en última instancia tendría que ver con la base de la programación del robot para actuar como cualquier otra cosa. Las reglas evolucionan tanto y tan a menudo que se trata menos de un patrón y más de interpretaciones y aplicaciones, que no puedes comenzar a entender.

La contabilidad es muy difícil en el entorno de práctica de hoy. Piense en todos los cambios recientes en la legislación:

· La Ley Sarbanes Oxley de 2002 (como resultado de AOL, Bristol-Myers Squibb, Cendant, Computer Associates (CA), Conseco, Dynegy, Enron, Federal Home Loan Mortgage Corporation (“Freddie Mac”), HealthSouth, Peregrine Systems, Qwest, Rite Aid, Sunbeam, Tyco, Waste Management, WorldCom y Xerox, siendo Enron y WorldCom los más familiares debido al alcance y la audacia de sus informes deficientes. Estos escándalos cuestan miles de millones de dólares a los inversores cuando los precios de las acciones de las empresas afectadas colapsó y sacudió la confianza pública en los mercados de valores de Estados Unidos);

Las regulaciones de tipo SOX se promulgaron posteriormente en Canadá (2002), Alemania (2002), Sudáfrica (2002), Francia (2003), Australia (2004), India (2005), Japón (2006), Italia (2006), Israel , y pavo.

· La firma de auditoría Arthur Andersen fue acusada, condenada y ordenada a disolverse; La SEC abrió su investigación de Andersen el 29 de noviembre de 2001. El 9 de enero de 2002, el Departamento de Justicia lo convirtió en una investigación criminal. AA tuvo participación directa en muchas de las acciones criminales de las compañías que se muestran en la leyenda ‘La Ley Sarbanes Oxley de 2002’.

· Valor justo FAS 157 – derivado de la crisis financiera de 2008-2009. Las implicaciones globales para la presentación de informes sobre el Valor Razonable o la falta de los mismos se hicieron sentir en Alemania, su sistema bancario de Ahorros y Préstamos casi colapsó, ya que estaba fuertemente invertido en valores respaldados por hipotecas, lo que fue la causa del colapso.

· Compensación basada en acciones FAS 123r, marzo de 2004: establece los siguientes requisitos básicos:

• El valor razonable de un pago basado en acciones se mide en la fecha de la concesión. Si el pago es una opción de compra de acciones, el valor razonable se determina utilizando un modelo de valoración de opciones de compra de acciones.

• El valor razonable se reconoce como costo de compensación en el estado de resultados durante el período de adquisición.4

• Las confiscaciones se estiman por adelantado y el costo de la compensación se ajusta en consecuencia.

• El costo de compensación no se revierte para las opciones que se conceden, pero nunca se ejercitan (por ejemplo, opciones bajo el agua).

El FAS123r se promulgó en respuesta directa a la creciente asignación de las compilaciones basadas en acciones, a la metodología desproporcionada para contabilizar las compañías que cotizan en bolsa y a la dilución artificial de los mercados de valores de EE. UU.

Después de haber enseñado Contabilidad, Finanzas, Derecho Comercial y Sistemas de Información Contable a lo largo de los últimos ocho años, creo que el aspecto más revelador de qué tan bien se desempeñará alguien en contabilidad se basa en su capacidad de pensar en “términos contables”.

La contabilidad es una ciencia que cambia la mente y requiere una forma de pensar completamente diferente. El pensamiento convencional en un sentido de negocios / economía involucra el monto en dólares y, a veces, el compromiso de tiempo. Pensar como un contador implica un aspecto ‘tridimensional’ (es decir, análisis de impacto multinivel) a un problema o situación:

1. Obligaciones: ¿a qué se compromete la empresa? ¿A qué restricciones se encuentra la empresa? ¿Cuánto tiempo llevará esto para llevar a cabo? ¿Quién estuvo involucrado en el proceso de toma de decisiones y quién aprobó? ¿Qué productos se han prometido y cuáles son los pasos necesarios para preparar el producto para su uso? ¿Qué recursos serán necesarios para apoyar este pedido? ¿Qué otros compromisos se prometieron que no conozco o no se mencionan en el trato?

2. Entregables lineales: ¿cuál es la línea de tiempo para completar? ¿Cuándo estarán listos los elementos o productos? ¿Qué fue prometido? ¿Dónde están los cuellos de botella? ¿Cuál será el impacto resultante de una demora en el plazo de entrega?

3. Aspectos económicos del acuerdo: ¿cuál es el valor relativo de cada elemento? ¿Qué fue prometido al cliente? ¿Cuándo fue la última vez que este cliente realizó un pedido? ¿Qué impacto tendrán los arreglos laterales, si los hay, en el valor relativo en esta situación?

4. Informes de información contemporáneos: ¿qué aspectos de los estados financieros se ven afectados por este acuerdo ahora? ¿Hay algún impacto de múltiples períodos para este acuerdo? ¿Qué divulgaciones, en términos de obligaciones, debo hacer en las finanzas en este momento para evitar la falta de divulgación material? ¿Hay algún impacto en los procesos actuales en términos de debilidad material o deficiencia significativa que deba revelar o informar a otros antes del final del período?

Hay más en este nivel de pensamiento que solo la cantidad en dólares. En el mundo de hoy, los contadores no pueden simplemente ser contadores. Estamos allí para ser asesores del negocio, para ayudarles a comprender el impacto en los estados financieros de sus decisiones en el negocio o para ayudarlos a tomar una decisión empresarial más informada basada en datos contables. Ser contador significa convertirse en una fuerza elemental para el gobierno de la organización y la ejecución de la estrategia.

Esto requiere un tipo muy particular de persona que ha sido entrenada para pensar y analizar de una manera muy especial. No me refiero a pasar por la capacitación ofrecida por los Cuatro Grandes; La capacidad de crear un plan de auditoría o marcar y vincular son habilidades útiles pero difícilmente aplicables. Al igual que todas las lecciones, esos son solo hechos … hechos importantes pero aun así solo hechos estáticos. El aspecto dinámico de la contabilidad es cómo interpretar esos hechos y crear un plan ejecutable y ejecutable; Es la diferencia fundamental entre conocimiento y sabiduría.

¿Tiene la capacidad de crear una aplicación, instalarla en un robot y crear algo que pueda pensar eso dinámicamente?

Mientras las personas con la mentalidad del OP continúen desarrollando sistemas y aplicaciones ERP que aplican incorrectamente reglas como ASC 830 o IRC482 … personas como Mark Rigotti y yo tendremos MUCHO trabajo que hacer en nuestras vidas (dicho con una sonrisa sardónica) .

Asigno comentarios o propuestas como los OP a un intelecto primitivo que observa un suceso complejo, no logra captar su significado y solo lo puede equiparar con algo místico.

Gran pregunta Trabajé en contabilidad durante más de 5 años, renuncié y aprendí ingeniería de software porque sentí que mis funciones se estaban volviendo obsoletas. Permítanme aclarar esto: no todos los contadores pueden ser reemplazados por software. Lo que PUEDE ser reemplazado son tareas repetitivas, que desafortunadamente capturan la mayoría de las tareas que los contadores soportan. Creo que en el futuro, la mayoría de las tareas contables serán automatizadas, muchas de ellas ya lo están.


Actualización: Así comienza http://www.accountingweb.com/technology/trends/3-ways-accounting-firms-can-survive-the-threat-of-automation

http://www.roboticmagazine.com/p

¡Adiós contadores! Startup crea AI para automatizar toda tu contabilidad.

Nunca. Siempre necesitarás un humano (o el equivalente en experiencia, creatividad e inteligencia) para determinar lo que está sucediendo.

Dejame darte un ejemplo. “Suavizante”. Cuando ve informes financieros y resultados que son consistentemente “perfectos”, entonces esos informes son falsos. En Contabilidad, a esto lo llamamos “suavizado”: tomas los resultados de los grandes años y los sumas a los resultados en los años malos para que siempre tengas años “buenos”. Wall Street AMA resultados como este. Y los contables saben que todo es una tontería. Ninguna empresa obtiene resultados así. Porque los negocios y la vida no son así. Un programa de computadora no “sabrá” eso.

Este es un ejemplo de sentido común de cómo mirar “suavizar”: su hijo se va a la universidad por un tiempo y le pregunta cómo va. Te dice que se levanta temprano todas las mañanas, vive un estilo de vida sano y limpio, estudia mucho y entiende todo lo que se presenta. Todos sus temas de clase son relevantes. Todos sus maestros son inspirados, desinteresados ​​y trabajadores. Ha conocido a la chica de sus sueños que es la mujer perfecta, lo adora y no le pide nada. La universidad se administra de manera eficiente para obtener los mejores resultados y rentabilidad.

Sí claro. Su primera respuesta es preguntarle qué tipo de medicamentos está haciendo para que pueda obtener algunos.

Nada es (siempre) ese rosay.

Lo mismo con resultados financieros consistentemente “perfectos” año tras año. Alisado

Una computadora nunca atraparía eso.

La respuesta instantánea para esta pregunta sería un firme No. Para establecer un paralelismo, si alguien hubiera preguntado en la década de 1980 si un auto sin conductor es posible, la gente pensaría que usted está hablando sin sentido.

Para continuar con este tema, la contabilidad se puede dividir en dos partes:
a) Mantenimiento de libros / Preparación de declaraciones de impuestos / Verificación de facturas
b) Tomar puntos de vista sobre los estatutos y aplicarlos: aquí es donde interviene el juicio

Mientras que el primero está destinado a automatizarse en un futuro cercano, el segundo parece dudoso. Pero como dije, con el advenimiento de la inteligencia artificial, ¿quién sabe? Me considero afortunado si dentro de mi vida, puedo ver a un robot repasando los juicios del impuesto a la renta en una sección en particular y presentando la conclusión. O de manera similar, aplicar el párrafo correcto de Ind AS 109 y dar la entrada exacta del diario. Sin embargo, eso parece un objetivo estirado.

Mientras que en algunos años se puede refugiarse en el juicio involucrado en la profesión contable, probablemente la profesión contable podría evolucionar de tal manera que la mayoría de estas áreas se cuantifiquen con tinta y el organismo de establecimiento de normas también delibere sobre cómo para programar un software de contabilidad que escanea documentos y los interpreta por sí mismo. Para dar un ejemplo, los US GAAP dan la mayoría de los umbrales de manera muy específica y detallada.

Con Google Translate traduciendo imágenes a otros idiomas, con Google Lens capaz de ver lo que se mantiene frente a él, estas posibilidades no parecen demasiado lejanas en el futuro.

Volviendo a la realidad de la ficción, la tecnología ya ha sustituido a muchos trabajos de contabilidad manual. Mientras auditaba a un cliente de tecnología hace un par de años, vi un software que escanea la factura y también le da los detalles del proveedor, la fecha de la factura, los términos de pago y la cantidad en el sistema. Así que la grabación está destinada a automatizarse muy pronto. Similar es el caso de la auditoría. El campo de análisis de datos forenses ya se ha puesto al día. Mientras que los contadores forenses de la era anterior se enorgullecían de su capacidad de revisar montones de papeles y descubrir el fraude, los contadores de hoy en día probablemente necesiten un máximo de una hora para revisar todo el basurero y encontrar la entrada fraudulenta. Esto permite que toda la profesión se centre en el problema central del juicio y deje atrás el trabajo de procesamiento de datos.

Para concluir, si un contador público quiere asegurar su trabajo, es imperativo que aprenda el aspecto de la tecnología y se actualice a sí mismo en Ciberseguridad y Análisis de Datos Forenses. Sería un gran viaje para viajar a la próxima era de la inteligencia artificial.

¿Alguna vez lo espero? He sido contador desde … bueno, eso no es importante. ¡Pero en mi mandato he visto programas, sistemas e ideas alarmistas como que las computadoras toman el control! ven y van como madonna

Como estudiante universitario, sabía, incluso en los años 90, que adaptarse al cambio iba a ser crucial. Pasé de envidiar a mis amigos con los primeros teléfonos inalámbricos, a encontrarme con un moco atascado con un teléfono móvil antes de terminar con los frenos. Así que combiné títulos en Contabilidad y Ciencias de la Computación. Quería computarizar tanta contabilidad como fuera posible. Por mucho que me encanta la resolución de acertijos, el seguimiento de patrones, los fantásticos desafíos de la contabilidad, la mayoría, si es realmente un adormecedor tedio …

Pero, puedo decir fácilmente, que la tecnología realmente solo ha creado más trabajo para los contadores. Ahora trabajo en muchas empresas e industrias todos los días (M&A), y lo veo una y otra vez, la intención de racionalizar, reducir y automatizar, ¡casi siempre es contraproducente! En realidad, la mayoría de las veces es empujada, o debajo de una alfombra, o hacia otra persona, o aparece en otro departamento disfrazado de “análisis” o “Desarrollo de TI”. A veces me sorprenden realmente las habilidades de los “directores de proyecto” más jóvenes y sus habilidades para comprender y realizar tareas complejas de contabilidad. Estos avances solo generan más ganas de más información, números, contabilidad …

Entonces, no, no creo que los contables sean reemplazados por las computadoras. Pero es mucho más sexy como “ES”. Con tantas demandas de información. Y hay muchos más empresarios financieros interesados ​​e interesados ​​en el aumento, los contadores nunca serán reemplazados … solo haremos pivotar.

La respuesta corta es no, pero el tipo de trabajo realizado cambiará, al igual que la percepción de cuál es el rol de un contador en la empresa. Sospecho que el cambio se llevará a cabo durante un período de tiempo más largo que la mayoría de la gente espera.

Advertencia a esta respuesta es su definición de contador. Si piensa que los contadores son personas que llenan infinitas formas, hacen contabilidad, preparan informes y se quedan en sus cubículos, entonces sí, ese tipo de contador tiene poco valor en el presente y en el futuro ese tipo de rol se cambiará a un más barato. y más software capaz.

Sin embargo, los contadores también brindan asesoría, ayudan con la recaudación de fondos, tienen algún conocimiento de derecho corporativo y de contratos y están versados ​​en contratos de empleo, así como también entienden la configuración operativa del negocio, algunos también tienen conocimientos básicos de metodologías de desarrollo o al menos se centran en la tecnología (investigue el término “Contador de la nube”). Estas habilidades son más para el cliente (cliente interno o externo), con frecuencia tratan aspectos de las emociones humanas y, por lo tanto, la toma de decisiones, también tienen que equilibrar el riesgo con la recompensa en las decisiones de negocios.

Sospecho que con el tiempo verá menos contadores de un tipo y más de otro. Pero tenga en cuenta que, al igual que con cualquier transición, tendrá una distribución de la adopción, por lo que algunas personas patearán y gritarán diciendo que sus trabajos están en riesgo, pero lo más probable es que queden cegados y no inviertan el pensamiento estratégico y el tiempo de desarrollo. en sus carreras.

Habiendo usado un buen contador de impuestos durante los últimos 10 años, la respuesta es un rotundo “¡NO!” Por favor déjame explicarte:


Los programas como libros rápidos y otros sistemas tributarios sofisticados funcionan bastante bien. Sin embargo, no tienen la chutzpah y la experiencia para “cuestionar” al contribuyente sobre deducciones, documentación, etc.


Aquí hay algunas cosas que una buena cuenta de impuestos dirá en una sesión:

1) ¿Tiene documentación para todas esas contribuciones caritativas? Fotos?

2) ¿Utilizó más de un automóvil al tramitar su negocio? ¿Tiene kilometraje y los registros de reparación. (Si no es así, tome una nota: ¡Téngalos para el próximo año!)

3) Bien, puedo ver que quieres deducir ESO! Es dudoso, ¿qué documentación tienes? Echemos un vistazo a esto.

4) Entiendo que está deduciendo el 25% de sus ingresos como donación caritativa. Eso será en su mayoría bandera roja para una auditoría! Tenemos dos opciones: 1) Repasar todo lo que ha reclamado durante los últimos tres años (nuestros amigos en el IRS hacen miradas atrás), proporcionar una carta específica que detalle las deducciones en exceso (con fotografías) o escalar la reclamación.

5) …

Nota: puede pasar mucho a través del IRS Sieve mientras hace sus impuestos. La prueba es “¿Puede pasar una auditoría?” … ¡Incluso si usted * nunca * es auditado, planifique uno!

Las personas que se quedaron sin usar un buen contador de personal: Kimba Wood (pagó a una niñera pero no a los impuestos), Timothy Geithner (quickbooks de la misma categoría).

Esta es una visión interesante por The Economist

¡Aparentemente, los Contadores son los segundos más propensos a ser reemplazados!

Enlace a todo el artículo: La ola onrushing (The Economist)

No pronto.

Los contadores siguen brindando demasiado beneficio a las organizaciones con las que las computadoras no pueden competir. Ya sea en un nivel estratégico, en un nivel de organización o en un nivel de administración, el rol de un contador no es únicamente el cálculo de números y el empuje a través de ecuaciones complejas.

También está lleno de tareas que las computadoras no pueden hacer.

Las tareas que una computadora PUEDE hacer o que un sistema podría replicar de manera más eficiente son ciertamente tareas que eventualmente podrían automatizarse. El auge de las herramientas de automatización financiera es ciertamente algo que tiene el potencial de sacudir a la industria contable. El aumento de los robots y su capacidad para comunicarse en nombre de las personas también indica la posible interrupción.

Pero algunas tareas llevarán mucho más tiempo para que la tecnología se ponga al día también. Recientemente escribimos un artículo sobre el papel de los bots y si podían aceptar los trabajos de los contadores o contadores.

Al igual que con muchas profesiones, la contabilidad y la auditoría pueden verse interrumpidas en un futuro próximo por las innovaciones recientes en drones controlados a distancia, robótica mecánica y automatización de procesos robóticos (Daniela Rus, “The Robots are Coming”, Foreign Affairs , julio / agosto de 2015, http://fam.ag/2rUAEG9 ). Las computadoras ya se han vuelto omnipresentes en los negocios, y en el futuro también lo harán drones y robots de todo tipo. En resumen, la profesión se encuentra en la cúspide de un cambio tecnológico en el mar: la “dronnovation” de la contabilidad.

Lea más aquí: http://nycpa.news/2spXjL3

Hay tres palancas: personas, procesos, tecnología a medida que la tecnología mejora y se implementan mejores procesos, el tiempo de las personas disminuye (no estoy seguro de que se haya reemplazado por completo, pero escribió un blog sobre la tendencia Tecnología de procesos de personas: AcuityComplete)

Y ciertamente lo estamos viendo más tarde y más tarde, hasta que las compañías tengan que contratar personal de contabilidad a tiempo completo, lo que no es irrazonable para obtener ingresos de $ 5mm antes de necesitar a alguien a tiempo completo. Mucho tiene que ver con la muerte de la factura: el procesamiento de la tarjeta de crédito se apodera de manera inmediata.

Bueno, según el IRS, para los años fiscales de 2014 a 2015, el número de profesionales pagados que presentaron declaraciones disminuyó en un 4% y el número de declaraciones auto-preparadas aumentó en un 7,1%.

A medida que más y más personas se sientan cómodas trabajando con una computadora, esos números continuarán en la misma dirección; Menos profesionales, más automatización.

Aquellas personas que recién ingresan a la fuerza laboral hoy en día no temen a las computadoras. Cuando dominan la población activa, puede estar seguro de que la mayoría de las cuentas las realizará una computadora. Todavía habrá algunos puestos para los contadores que son expertos en programación para ayudar a escribir los programas de impuestos.

Cuánta gente sabe que, de 1984 a 2014, ha habido una caída de casi el 50% en el número de jóvenes de 16 años con licencias de conducir. Las razones citadas fueron (a) demasiado ocupadas, (b) demasiado caras y (c) fáciles de llevar con alguien más.

Cuando tenía 16 años (antes de 1984), todos estaban impacientes por obtener una licencia de conducir y un automóvil. Sospecho que virtualmente ninguno de los jóvenes de la próxima generación tendrá una licencia de conducir porque simplemente pueden enviar un auto autónomo con una aplicación para iPhone. No hay seguro costoso; reír, reírse, enviar mensajes de texto, escuchar música a todo volumen, todo mientras el auto se conduce. Los padres incluso estarán agradecidos porque no tienen que preocuparse por los accidentes que ocurren mientras sus hijos actúan de manera tonta.

¿Alguien realmente cree que una computadora que puede programarse para conducir un automóvil en todo el país (una realidad hoy) no será capaz de completar un formulario de impuestos para el 99% de las personas y las empresas?

No importa cómo pueda ser el avance de la computadora, nunca puede reemplazar completamente a los contadores. El requisito de los contadores puede reducirse hasta cierto punto, pero nunca puede eliminarse por completo. Las computadoras son y serán siempre una extensión de un contador. Hay varias cosas que la computadora no puede realizar por sí misma, como mantener el registro de activos, repuestos y almacenes, adición y eliminación, la depreciación revisada sobre la base de la nueva vida útil estimada de un activo, etc. que definitivamente requerirá la intervención del contador.

Para ser honesto muchos lo harán. No todos, pero probablemente la mayoría.

Piense que la tecnología avanzada es igual que nuestras armas de fuego en comparación con los hombres con lanzas.

Finalmente, un tesoro de lancero conquistará a un solo hombre con un arma. (A menos que tenga un clip ilimitado, y Plate Armor o similar).

La idea de ser 1 Contador puede hacer el trabajo de más de 200 antes, con el software.

Por lo tanto, estarán reduciendo su tamaño. Siempre queremos que algunas personas lo supervisen, pero el trabajo real será computarizado.

Ver:

Hubo un momento en el que contar un balance de prueba simple fue un gran logro y tomó pocos días para hacerlo. Con el advenimiento de los softwares de contabilidad, la cuenta de balance es automática. Esto demuestra que las tareas mecánicas ya están siendo realizadas por las computadoras.

El análisis financiero era una tarea anterior, pero con la introducción de herramientas analíticas, muchas de las partes del análisis son automáticas y la computadora puede encontrar tendencias y patrones en los datos contables que un humano no puede. Esto demuestra que, lentamente, incluso la parte de pensamiento está siendo realizada por las computadoras. La inteligencia artificial ya está aquí.

Así que no está lejos el día en que los Contadores serán reemplazados por las computadoras, aunque no por completo, sino en gran medida.

Pero esto se puede ver de una manera diferente en el sentido en que el rol de los Contadores cambiará y será necesario para un trabajo diferente.

Yo diría que las computadoras han estado reemplazando a los contadores y tenedores de libros durante años ( piense en el impacto que tienen TurboTax y sus competidores en el robo de negocios de H&R Block y sus competidores, y esto no es para mencionar a los usuarios de software de contabilidad de bricolaje, como QuickBooks ) .

Sin embargo, sospecho que hay una nueva ola de automatización, ya que la creciente presencia de inteligencia artificial y la capacidad de integrar facturación, pagos, extractos bancarios, etc., todo en línea genera un nuevo nivel de ” conexión ” para todos los involucrados en la contabilidad en todos los niveles. .

Entonces, las cuentas sí continuarán siendo reemplazadas, pero también serán necesarias para ayudarnos a descubrir cómo hacer esas conexiones y luego interpretar los resultados del sistema contable.

Los contadores no pueden ser reemplazados por computadoras. Por supuesto, el software de contabilidad no es nuevo para la profesión contable y, de hecho, se ha vuelto muy útil para muchos contadores. Pero estas tecnologías solo servirán para mejorar el trabajo en lugar de hacerse cargo.

Las computadoras son excelentes para las matemáticas, lo que por cierto no es la contabilidad. No hay una fórmula que garantice siempre la respuesta correcta. Cada país, estado e industria tiene diferentes reglas que deben aplicarse, que una computadora no tendrá forma de saber. La auditoría necesita “subjetividad” donde las computadoras no tienen. ¿Son apropiados estos controles internos? ¿Cumplen con la norma X y la regulación Y? Muchas de estas preguntas requieren un juicio que solo un contador puede dar. Siempre necesitaremos el razonamiento humano. Una computadora es el mejor amigo de un contador, pero no es nada sin el contador.

La Inteligencia Artificial aún no avanza para funcionar como el cerebro humano …
Las computadoras no pueden priorizar la amenaza, la importancia y la necesidad del trabajo que está haciendo por otros, simplemente completará la tarea que se le asigna.
Pero los contadores humanos pueden priorizar lo anterior y hacer la tarea asignada en consecuencia.

Aunque el factor humano nunca puede ser imitado por completo, la mayoría de los otros trabajos que se realizan de memoria pueden ser duplicados por las computadoras. Este es el mensaje que se recibe de sitios web como Align Books que preparan un software de contabilidad para el uso de pequeñas empresas. Tienen una gama de software de contabilidad y contabilidad listos para usar.

Ayer escuché un video de TED sobre si una computadora puede escribir un poema, y ​​la respuesta es que, sí, ¡puede! ¿Puede una computadora escribir poesía?

La inteligencia artificial está sorprendentemente avanzada y está mejorando día a día. En mi opinión, si somos capaces de escribir un algoritmo que permita que una computadora haga algo tan creativo como escribir poesía, entonces es posible hacer que una computadora haga el trabajo de un contable (aprender, simular, razonar y aplicar). En el futuro, veo que la computadora toma mucho de lo que un contador hace hoy.