¿Por qué las personas que no pueden pagar los niños hacen bebés?

Es difícil generalizar, ya que las personas empobrecidas, como cualquier otra persona, tienen muchas razones posibles.

Pero aquí hay uno que realmente se aplica.

Cuando los estaban haciendo, no estaban pensando en el bienestar financiero de sus futuros hijos.

Una posible respuesta que se aplica a algunos es que muchas personas con gusto tendrán relaciones sexuales sin pensar en las consecuencias. Es posible que no estén pensando que la otra persona podría quedar embarazada. Es posible que no estén pensando en la posibilidad de una enfermedad venérea. Es posible que no estén pensando “¿por qué esta persona quiere tener relaciones sexuales sin protección conmigo?” El componente clave para todos es “No están pensando”.

Ahora aquí hay una segunda parte de su pregunta:

¿Por qué las personas que cometen un error cuando claramente no están preparadas para ser padres (por falta de apoyo financiero, madurez emocional o alguna otra razón), siguen adelante con el embarazo y el cuidado del bebé ?

A menudo no comprenden que no son lo suficientemente maduros emocionalmente para ser padres. A menudo se auto engañan diciendo que de alguna manera, ‘encontraremos una manera’ de apoyar al niño. También pueden pensar que al tener un hijo con otra persona, hará que la otra persona los ame o se quede con ellos.

¿Deben las personas que no pueden permitirse tener hijos? La mayoría de los países no tienen leyes que lo prohíban, porque no hay una ley, ¿eso lo hace correcto? ¿Debería estar en contra de la ley?

La creación de descendientes sin un pensamiento real para su cuidado futuro parece ser una elección extremadamente inmoral. Cuando alguien que conoce se queda embarazada y sabe que no puede darse el lujo de tener un hijo, piense en lo que les dirá.

¡¡SON SELFISH E IRRESPONSABLES !! Ahí lo dije. No estoy hablando de gente de clase trabajadora antes de que llegue la brigada de PC y me ataque. Me refiero específicamente a aquellas personas que están empobrecidas, que luchan sin tener hijos y que no pueden realmente cuidarse a sí mismas.

Créeme, están ahí fuera. Y es patético de ver. Es triste ver a la gente traer a un niño a ese tipo de vida. Ver a un niño con ropa sucia, perder las comidas durante sus primeros años de desarrollo debería ser desgarrador para todos. La decencia común debería hacer que algunas personas se abstengan de reproducirse. Después de todo, la Operación Amabilidad rechaza a una gran cantidad de personas que adoptan cachorros en problemas similares y las personas los aplauden por su postura protectora. ¡¿Cómo puede uno venir y no tener problemas con personas similares para crear un ser humano?!?!

Algunos antecedentes:
Crecí en una casa muy pequeña en una clase trabajadora más baja. Pero no gané nada como niño debido a mi abuela y mi madre. Nunca recuerdo irme a la cama con hambre. Tampoco estábamos en cupones de alimentos. La electricidad, el agua, el teléfono y demás nunca se apagaron. Fue debido a las prioridades de mi abuela. Tuve la suerte Así que soy muy pragmático en el tema. Si una pareja que es tan pobre que no puede pagar los alimentos, los servicios públicos, el transporte, etc. antes de tener un hijo, NO HAYA NEGOCIO DE ponerlo en esa situación. Sugiero que en cambio inviertan en condones. Los tienen en la clínica gratuita.

A menudo estoy en desacuerdo con las personas que están seguras de que “pagar” a los niños significa que tengo que proporcionarles todo tipo de cosas que no creo que contribuyan a que se conviertan en miembros bien adaptados de la sociedad. Algunas personas piensan que soy malvado o un mal padre porque creo que mis hijos deberían averiguar cómo asistir a la universidad por sí mismos, deberían aprender a utilizar el transporte público en lugar de proporcionarles un automóvil / gas / seguro, no lo necesitan automáticamente los aparatos ortopédicos para sus dientes levemente imperfectos pero hermosos y funcionales, no requieren teléfonos celulares para sobrevivir (o computadoras portátiles y videojuegos o televisión por cable), y una gran cantidad de cosas que cuestan mucho dinero y, sin embargo, no agregan ningún valor a su carácter. Soy un padre activo e involucrado, les doy comidas saludables y bien balanceadas en un ambiente familiar, me aseguro de que tengan tareas y responsabilidades, superviso su trabajo escolar (pero no lo hago por ellos), no lo hago. trabajo a tiempo completo para brindarles más de mi tiempo, trato de ser un modelo de vida positiva, me tomo el tiempo de involucrarlos en actividades comunitarias (pero no empresas atléticas caras y enormes diseñadas para producir atletas olímpicos), les proporciono música lecciones (pero no siete días a la semana, expediciones de conducción de cuatro horas para que entren en Juilliard), y principalmente derramo mi amor, mi corazón y mi alma en ellas. Mi esposo trabaja duro, pero nosotros no somos ricos. Nuestros hijos califican para WIC y Medicaid, por lo que pagamos una pequeña prima mensual. No he tenido seguro de salud durante dos años desde que me despidieron de mi trabajo docente dos años seguidos. Compramos seguros de vida, por si acaso. A los 45 años de edad, sé que soy bastante mayor para tener otro hijo. Pero, soy un gran padre y mis hijos son del tipo que saldrá y marcará la diferencia en este mundo que tanto necesita cambiadores de juego. ¿Puedo permitirme otro niño? No lo sé. Depende de lo que eso signifique para ti. Lo haríamos funcionar. ¿Necesito otro niño? No. ¿Tendría otro, incluso si pudiera tener Downs a mi edad? Totalmente. Si descubriera que estaba embarazada mañana, no estaría nada menos que emocionada sin importar el resultado. Los bebés en mi casa son adorados y cubiertos por mis términos, que son bastante buenos. No juzgues a la gente. Ofrezca su amabilidad y aprecio por tal vez la única contribución que sienten que pueden ofrecer. Eso no te cuesta nada.

¡Hay algunas cosas que hacemos como humanos! Amar, ser amado y crear amor es algo inherente a todos nosotros. Afortunadamente, los conceptos básicos de la vida no se basan en lo rico que eres. Las personas generalmente tienen hijos porque reciben mucho amor y también pueden expresar amor a sus pequeños.

Siempre estoy desconcertado cuando la gente piensa que las cosas buenas solo deberían estar disponibles para la clase media / rica. La clase pobre debería dejar de existir. Así que la clase pobre debería hacer grandes sacrificios al no tener hijos para las otras clases. Mientras que las otras clases no pagarán (especialmente en países no socialistas) ninguna cantidad de impuesto adicional para los pobres. ¿Es esta expectativa no un poco injusta?

Si consideramos que esta pregunta se hace porque los niños que nacen sufren mucho, entonces verás que hay muchas personas pobres que están bien. Muchos niños de clase media / clase rica también pueden ser infelices de diferentes maneras. La forma en que una persona es como padre no es un reflejo de su clase financiera. Si consideramos que se hace esta pregunta porque alguien piensa que las personas pobres no contribuyen positivamente a la sociedad y es probable que cometan delitos debido a la falta de oportunidades, ¿no deberían ofrecerse más oportunidades para los pobres? ¡Este pensamiento nos lleva al estilo socialista de pensar donde medicare básico, vivienda, escuelas, etc. están disponibles para todos! Además de esto su condición financiera puede no ser la misma! ¡Podrías volverte más rico mañana, pero quizás no puedas tener hijos entonces!

¡Como seres humanos, las cosas básicas de la vida están afortunadamente disponibles para todos! Es lo que hace que la vida sea bella y en muchos sentidos justa. Somos ricos por nuestra actitud hacia la vida y las personas que nos rodean, ¡no solo por el dinero! Si lo pensamos, el dinero es solo para permitir algunas ganancias materiales. Claro, en algunos países sí garantiza cierta atención “básica”, pero creo que ahí radica el fracaso de una sociedad. El buen vivir básico debería estar disponible para todos. ¡Es entonces cuando como sociedad crecemos y podemos sentirnos satisfechos!

¿Por qué las personas que no pueden pagar a sus hijos tienen bebés? Porque les encantan los bebés y les encanta “AMOR” y “VIDA”. Saludos 🙂 !!

Esta es una pregunta que solo proviene de una persona adinerada, probablemente una que tiene la carrera como prioridad, y probablemente también capitalista.

Todos queremos follar y hacer bebés, excepto que algunas personas son ricas y eso no es un problema para ellos, incluso si se trata de FA no planificada o no deseada, pero hay mucha gente en el mundo que es pobre y eso es todo lo que tienen.

Comprenda que la estabilidad económica no es un requisito previo para tener hijos. Lo sabemos porque incluso antes de que tuviéramos el concepto de economía, los humanos hacían bebés.

La función de tener descendencia es mantener viva la especie humana. Esa es la razón principal, la única razón práctica que existe.

Entonces, ¿por qué las personas que no pueden pagar los niños hacen bebés? Porque quieren tener una familia . Puro y simple.

La economía moderna nos ha alejado de la idea de tener familias porque es una carga económica. Necesitas sacar hojas. Pañales y leche de fórmula y alimentos para bebés cuestan toneladas. La ropa se desecha cada pocos meses porque crece muy rápido. También es una carga social porque no podemos establecer nuestros estilos de vida de solteros / solteros con niños. La gente quiere que sus carreras estén intactas (lo que me parece que es altamente estadounidense debido a sus prácticas y leyes socioeconómicas laborales). La gente quiere dormir, sus figuras esbeltas, sus iPhones y sus fiestas.

Careerism nos ha vendido con la idea de que queremos ser súper financieramente estables para que podamos tener el ideal televisivo de una familia o al menos tener hijos, pero aún así tener los beneficios de nuestras vidas de niños solteros. Básicamente, nos venden en renunciar a las alegrías de la familia por la comodidad y la comodidad económica y social . Pero compramos tanto esta idea que algunos ya piensan que tener hijos es una amenaza para nuestros estilos de vida de solteros / as y debe evitarse a toda costa .

Pero las personas que realmente crecen y continúan con la vida , las que no se aferran a la ilusión de la juventud, tienen hijos porque quieren una familia propia . Quieren tener hijos para amar y criar para convertirse en buenas personas. Quieren tener hijos a los que puedan amar como fueron engendrados por el amor. Es una ventaja si los niños los aman de nuevo. Cuando los niños crecen son su orgullo para el mundo. Y no importa si no pueden pagarlo ahora mismo, porque encontrarán formas .

Pero no todo es durazno . También hay razones simples para esto. Somos humanos y queremos follar y hacer bebés. Puedes tener gente pobre, puedes tener gente educada, puedes tener gente estúpida, puedes tener gente rica. Todos solo quieren follar y hacer bebés. Hay tantos embarazos no planeados que le suceden a todo tipo de personas que es bastante injusto incluso preguntar por qué las personas que no pueden pagar a sus hijos tienen bebés, porque las personas ricas también cometen el mismo error, excepto que ya tienen un montón de dinero. El dinero ni siquiera debería ser un pase gratuito para un embarazo no planificado.

Así que ahí está la razón. Todos queremos follar y hacer bebés, excepto que algunas personas son ricas y eso no es un problema para ellos, incluso si se trata de FA no planificada o no deseada, pero hay mucha gente en el mundo que es pobre y eso es todo lo que tienen.

Hay varias religiones principales que fomentan los nacimientos sin trama entre sus congregaciones por razones obvias. Principalmente se agrega a su base de miembros, poder y riqueza. ¿Quién puede preguntar entre los miembros cuando los líderes dicen que recibieron su mensaje directamente de Dios para multiplicarse hasta el infinito?

Los gobiernos están preocupados cuando las tasas de natalidad caen o se vuelven negativas. Es imposible desplegar un ejército viable cuando no hay suficientes ciudadanos de edad óptima para llevar a cabo tácticas ofensivas o defensivas sin el poder de la persona suficiente para llevarlo a cabo.

Hay un inconveniente para el control de la población. Hace solo décadas, China, frente a una población masiva que no podían alimentar o alojar, decretó que cada familia podía tener solo un hijo. Esta fue una mala noticia para aquellos que querían mantener el nombre de la familia y el recién nacido era una niña. Esto llevó a muchas formas de sortear el sistema, incluido el abandono de las niñas. Ahora no hay suficientes mujeres para todos los hombres que buscan novias para formar una familia.

Los estudios del gobierno muestran que la educación sexual está conduciendo a un menor número de embarazos en adolescentes. Esto parece realista, ya que es casi seguro que la educación mejore los embarazos no planificados en los niveles de la sociedad que antes se ignoraban. La paternidad planificada ha ayudado a mantener a muchas familias fuera de las listas de asistencia social y ha llevado a que más mujeres ingresen y compitan en el mercado laboral.

Creo que la noción de tener un hijo que puedes “pagar” es un punto de vista miope. Los niños nacen en la pobreza en muchos lugares, pero nacer en la pobreza no significa que nazcas en una familia que no te ama y no te quiere.

Siendo neoyorquino, mis hijos van a escuelas privadas y sus compañeros de clase pueden ser criados casi exclusivamente por niñeras. Sus padres pueden viajar por trabajo. Sus padres trabajan largas horas. Viven en Park Avenue, estos niños, pero sus padres persiguen el dólar y no los persiguen para jugar un juego de escondite.

Conozco a esta mujer, alguna podría haberla considerado pobre. Ella y su hermano fueron a las mejores universidades. Sus padres ambos trabajaron dos trabajos. Su padre también trabajaba turnos nocturnos. Ambos padres trabajaron turnos adicionales en la enseñanza de la cárcel local por dinero extra. Sin embargo, ninguno de los padres se perdió uno de sus partidos de fútbol. Ambos padres juntos fueron a cada reunión de padres y maestros, desde la escuela primaria hasta la secundaria.

En 7º grado fue reclutada para el equipo de desarrollo olímpico para el fútbol. Las prácticas estaban a tres horas de distancia. Su padre dormía por la mañana (después de haber trabajado un turno de noche de 8 horas). La sacó de la escuela temprano, y viajaron tres horas allí y tres horas atrás, para una práctica de dos horas. Cuando regresó, su papá cenaba y se iba al trabajo.

Como adulta, habla con sus padres todos los días. Eso es todo sueño de los padres para ser amigos con su hijo.

Miro mi vida, mi padre era médico, mi madre trabajadora social. Si hubiera tenido tanto talento, no estoy seguro de que mis padres hubieran renunciado a sus vidas para que yo pudiera dedicarme al fútbol o algo así.

Entonces, lo que estás diciendo es por qué tener un hijo si no puedes costearlo. Si planea ser un buen padre, no puede darse el lujo de no tener un hijo.

Ser padre no se trata de medios financieros sino de recursos emocionales.

Las cosas cambian. Mucha gente estaba trabajando en empleos, pagando en casas, pensando que podían pagar niños.

En 2007.

Recuerdas algunas cosas que sucedieron en 2008 y 2009, ¿verdad?

La gente perdió sus trabajos. Perdieron sus casas. Y ahora están en quiebra (bueno, esperemos que no ahora).

Y adivinen qué, las mismas personas que se quejan de demasiadas personas pobres que hacen bebés son las mismas que quieren anular la financiación de Planned Parenthood, lo que hará que sea más difícil para las mujeres casadas y solteras planificar sus familias. (Y las mismas personas encantadoras también quieren recortar el WIC, los cupones de alimentos y los almuerzos escolares. Así que las mujeres deben ser obligadas a tener hijos que no quieren y la familia se muere de hambre en el proceso).

Piensa muy bien antes de aceptar tales estereotipos, por favor (porque todos tenemos una buena idea de qué color de bebés estás protestando aquí).

¿Quién determina qué significa “pagar”? Algunos dirían que solo los que ganan (en blanco) por niño por año.

Tenía hijos pequeños y no ganaba mucho dinero. Trabajé, pero todavía me consideraban de “bajos ingresos”. Utilicé ayuda del gobierno una vez (aunque mi empleador me cubrió al 100%, el costo de cubrir a mis hijos estaba fuera de mi alcance y un médico de emergencias me dijo que mi hijo, quien tenía 4 años en ese momento, necesitaba una amigdalectomía / adenoidectomía lo antes posible porque su tamaño combinado le había cortado la respiración una noche (procedimiento que el “trabajador de casos” inicialmente rechazó, ya que tales procedimientos eran casi desconocidos para un niño de esa edad … hasta que compartí el escenario que motivó nuestra visita a la sala de emergencias a las 2 am – ¿alguna vez se despertó en la madrugada con un “silencio” que resultó ser la realización que su hijo no estaba respirando? ¿Qué, se suponía que debía decir “Lo siento, cariño, nada puede hacer mamá? porque ella no puede pagar los $ 480 al mes que cuesta el seguro médico para usted y su hermana “Ummmm, no. Estaba más que dispuesta a pagar la factura, gracias, solo” arregle “a mi bebé, pero el hospital … y el estado en el que vivimos … dijo que no tenía que pagar. Así que, gracias a ustedes, contribuyentes, por supuesto. ¡Soy uno y lo he sido durante casi 50 años, por permitir que MI pequeña familia “pobre” UTILICE parte del dinero que pagué y aún pague! Estoy divagando.

Cuando ese mismo hijo estaba en el grado 11, me pidió que le comprara un par de Nikes de $ 80. ¿Mi reacción? ” ¿Qué dices ahora? ¿Qué niño … necesita … un par de zapatos tenis de $ 80 (y no, él no estaba en el equipo de tenis) “?? !!

¿Mi respuesta? “Bebé, trabajo … y no uso zapatos de $ 80. La única forma en que lo harás es si consigues un trabajo y te las compras tú mismo “. Y … lo hizo. Ambos. Consiguió un trabajo y compró los zapatos que quería. PERO … ya no compraba eso (¡aprendió el “valor” de $ 80 cuando la compra se llevó todo su cheque de pago!). En cambio, compartió su dinero con la familia … después de comprar sus propias misceláneas personales, por supuesto (era un “hombre” de 15 años con un trabajo; ¿por qué debería comprar su desodorante, su talco en polvo, su “jabón en una cuerda”, su “marca preferida ” de fideos ramen?) y guardar un poco de espalda para poder pasar el rato con sus amigos. Pero pagó nuestra factura de servicios públicos con lo poco que le quedaba (su idea, no la mía, nunca le he cobrado a mis hijos el “alquiler”, etc.).

Ha trabajado desde entonces, tanto él como su hermana mayor, y rara vez ha tenido menos de 2 empleos. Tampoco están casados ​​… y tampoco tienen hijos. Ambos fueron a la universidad estatal, ambos están certificados en lo que hacen (la hija tiene licencia). Fui a la universidad cuando fueron (estuvimos en el mismo campus al mismo tiempo durante 2 años). Ahora tengo un doctorado y gano una vida muy decente. Tengo una casa con mi esposo y otra en la que mi hijo está comprando. Una vez, mi hija era propietaria de una casa y un condominio, pero decidió que el mantenimiento y otras responsabilidades que conlleva la propiedad de vivienda no se ajustaban a su estilo de vida actual (viaja entre varias ciudades por su trabajo).

Soy afroamericana. Mis hijos son afroamericanos . Como tal, al parecer, se supone que se supone que estamos (y que a menudo se supone que están) entre los “demográficos” a los que se hace referencia con más frecuencia en preguntas como esta (“personas pobres que no pueden” permitirse “tener hijos”). Sin embargo, no éramos , y no somos de esa demografía. Es posible que me haya retirado de los contribuyentes para que sanen a mi hijo, pero he pagado mucho, muy por encima de lo que costó con mi propio pago de impuestos.

No somos ricos. Puede que sea “clase media” ahora, pero justo. Y sería “clase media baja”. Mis hijos serían “clase baja”, en cuanto a ingresos.

Estadísticamente hablando, en ese entonces éramos “pobres”. Entonces, ¿qué? No actuamos “pobres”. Vivíamos dentro de nuestras posibilidades. Entonces, ¿qué fue lo que cuando fuimos a los juegos de béisbol nos sentamos en mantas sobre el césped en la sección de $ 5? La vista de la placa del hogar aún era excelente y comimos pollo frito con pan rebanado, mazorcas de maíz con mantequilla tibias, bolsitas de palomitas de maíz, y bebimos té helado recién hecho de un termo … todo hecho en casa, con amor, por aproximadamente $ 3 a persona … en lugar de $ 8 perros calientes, $ 8 Coca-Cola, y $ 7 bolsas de cacahuetes / palomitas de maíz … por persona .

Fuimos a sinfonías gratuitas , representaciones teatrales, espectáculos de títeres y otros eventos organizados en universidades locales, colegios universitarios, escuelas secundarias, bibliotecas y varios gremios. Fuimos a la Feria Estatal todos los años … durante casi 20 años, generalmente en días de “descuentos familiares”. Fuimos a Disneyland y Sea World durante las temporadas bajas (cuando no hay líneas, ¡pero el clima era fabuloso!) … visitamos parques regionales, lagos de condados, playas estatales … tomamos pequeños viajes por carretera (para “ver qué hay allí”) … fui a las películas de $ 1 (¿qué pasó con esas semanas?) Después de los estrenos caros y llenos de gente … o el drive-in ($ 5 por auto y trae tus propios perritos calientes y palomitas de maíz).

Y teníamos una pelota . Mientras tanto, estadísticamente hablando, éramos “pobres”. Los años de crecimiento de mis hijos estaban entre mis mejores años. Ni siquiera puedo contar cuánto los extraño. Ahora tengo una vida absolutamente fabulosa , pero es una fabulosa diferente.

Me doy cuenta de que puede que ya no haya autocines y cines de $ 1, pero aún hay actividades gratuitas y equivalentes para las familias. Consulte los recursos locales, escuelas, bibliotecas, parques y recreación, tableros de anuncios de tiendas de abarrotes / cafeterías, sitios web de parques estatales y de playas estatales, etc.

Pero POR FAVOR, POR FAVOR, no piense que “pobre” se traduce automáticamente en hambre, enfermedad, abandono, abuso, infelicidad, falta de educación, etc., para niños / familias. No es así y no tiene que hacerlo.

No más que “rico” se traduce automáticamente en saludable, feliz, bien alimentado, cuidado, educado, etc.

Porque hay gente que es pobre en dinero pero rica en felicidad. Y hay gente que es rica en dinero … y pobre en felicidad.

Las estadísticas solo pintan sus cuadros a grandes rasgos. La vida real implica una plétora de intrincadas líneas, círculos, sombras y dimensiones que las estadísticas no pueden ver, y mucho menos pintar una imagen de.

Espero que eso ayude.

¡La paz sea contigo!

Durante la mayor parte de la historia, la vida funcionó de una manera sencilla.

  1. Tu eras pobre
  2. Tuviste hijos
  3. Mientras tus hijos crecían, cuidabas de ellos y de ti mismo.
  4. Moriste trabajando, o te hiciste muy viejo para trabajar.
  5. Si te hiciste demasiado viejo para trabajar, tus hijos te cuidaron.

La vida continúa operando en base a este paradigma en la mayor parte del mundo. Las personas hacen y mantienen bebés para que puedan crecer, tener sus propios bebés y mantener a sus padres con vida después de que son demasiado viejos para mantenerse a sí mismos.

Incluso los pobres en los países desarrollados todavía están en esta posición.

Si no puede ahorrar dinero, ya que el costo de vida es demasiado alto en comparación con sus ingresos, la única manera de asegurarse de que no morirá solo en las calles cuando la discapacidad de la edad afecta a muchos niños y criarlos bien. Si lo hace, pueden cuidarlo, incluso cuando usted no pueda cuidarse a sí mismo.

Si no lo haces, mueres solo.

La pregunta contiene una relación causal tan grave que no sé cómo responder.

‘Si los padres no tienen dinero’. Esta es la realidad para la gran mayoría de los padres a lo largo de todo el tiempo, y sigue siendo cierto hoy en día, en todo el planeta. Ergo, el dinero es irrelevante para la concepción y la crianza de los niños, de lo contrario nuestra especie no estaría aquí para debatir la necesidad del dinero en la paternidad. (NB necesita, no quiere)

‘..no puede cuidar a sus hijos’. ¿Implica por dinero?

Con un poco de exageración, te mostraré un millón de madres maravillosas por cada madre rica mediocre.

¿Solo está bien para los padres si tenemos mucho dinero? ¿Incluiría su futuro pruebas de detección para la capacidad financiera antes de que se permita la reproocreación?

¿Por qué la percepción errónea de que la falta de dinero corresponde a una incapacidad para cuidar a los niños?

El pensamiento limitante y falso.

A menudo he pensado lo mismo. Tengo más de 30 años, y no quiero tener hijos en absoluto. Nunca he estado en mi plan. Amo a mi pareja, pero no creo que amar a alguien signifique renunciar a lo que he construido.

No todas las mujeres quieren tener hijos, y decir que es natural es una tontería. Se basa en el alcance de la población, y seamos sinceros: no necesitamos más personas. Por supuesto, existe una expectativa social y cultural de que las mujeres tengan hijos, lo cual es justo: las mujeres son las únicas que pueden tenerlos.

Lo que no es justo es que queremos igualdad de derechos en los empleos, pero, por desgracia, existe un prejuicio silencioso, ya que la mayoría de las mujeres dejarán su trabajo si tienen un bebé. Eso es justo en mi libro, es caro entrenar a la gente. Algunos trabajos están bien para permitir esto: estoy en uno de esos, sin embargo tengo metas que no incluyen la crianza de los hijos.

Muchas de las mujeres que conozco en mi industria son iguales, por lo que es un poco contraproducente, las mujeres en empleos donde tener un hijo no las afectaría, no atraen a mujeres que * quieren * niños (hablando de mi propia experiencia aquí, obviamente no es una cohorte) y los que quieren que los niños no alcancen el nivel necesario para apoyarlos. ¿¿Impar??

No, bueno, una respuesta anterior lo hizo por mí: la gente lo hace por la atención que “recibirán” cuando sean mayores. Esto parece ser extremadamente válido en áreas de bajos ingresos como África Occidental y lugares donde escasean los alimentos, el agua y los empleos.

Bien, algunas cosas, en lugares abundantes como Australia y otros “lugares occidentales”, me parece perezoso.

Mi familia no es rica, pero ciertamente no esperamos que la otra parte nos ayude. Y, como consecuencia, la mayoría de nosotros no tenemos hijos, ya que es lo suficientemente difícil aquí para mantenernos con dos ingresos, y mucho menos con uno. Lo único que tenemos en Australia es un programa de pensiones decente para los ciudadanos, por lo que será atendido si no tiene un plan o ahorros para la pensión.

Entonces … sí, esta es difícil ya que cada país será diferente, al igual que cada país es diferente en su situación económica con los ancianos.

Porque la vida es más complicada que eso.

Esta pregunta implica acusaciones, pero todos tienen bebés por diferentes razones.

Cuando le digo a mis padres que no voy a tener bebés hasta que me lo pueda permitir, (bueno, primero necesito encontrar un buen tipo jajaja) se ríen y dicen que no pensamos en el dinero cuando te tuvimos. Parece que todo sale bien. (De hecho, el hecho de que mi madre estuviera embarazada conmigo la llevó a tomar decisiones difíciles; finalmente se convenció de salir de la URSS cuando mi padre le estaba pidiendo que lo hiciera durante mucho tiempo).

Una vez que tienes bebés, no dejas de crecer mágicamente en carrera y habilidades.

Tom tiene 26 años.

Tom vive en Etiopía.

Él trabaja arduamente día y noche para cuidarse a sí mismo y tiene a su esposa. Sin embargo, él trabaja como obrero, y pasa la mayor parte del tiempo cargando carbón para llevar a la fábrica.

Pero debido a la falta de un salario mínimo, gana muy poco dinero. Lo suficiente para sobrevivir, pero no lo suficiente para comprar algo aparte de lo básico.

¿Recuerdas cuando dije que el Tom tenía 26 años? Bien, porque transportar carbón no es una tarea fácil, es doloroso, monótono y es perjudicial para la espalda. Tom solo puede trabajar como obrero durante tanto tiempo hasta que su cuerpo no pueda soportarlo más.

Entonces, Tom se retira después de pasar 45 años de su vida cargando carbón.

Ahora, Tom y su esposa no tienen muchos ahorros, como dije: los trabajadores pagan muy poco.

¿Qué harán ahora Tom y su esposa? No pueden trabajar, no tienen educación y tienen pocos ahorros. Hoy tienen que comprar la cena, tal vez un pan. Mañana, derrochan un poco: compran algún tipo de sopa y repollo. Al día siguiente, se les acaba el dinero.

Así que se mueren de hambre.

Y esta es la triste verdad: un poco simplificado, pero aún así la verdad.

Sin embargo, no tuvo que terminar así. Tal vez si tuvieran hijos cuando eran más pequeños, tendrían otra fuente de ingresos, a saber, sus propios hijos.

Verá, todas las parejas en los países afectados por la pobreza necesitan al menos tres personas para ayudarles a su “jubilación”, por lo que cuando ya no pueden trabajar, tienen a alguien más para pagar sus cuentas.

Entonces, hipotéticamente, si Tom y su esposa tuvieran tres hijos, sus hijos actuarían como una especie de seguridad financiera.

Ahora es posible que todavía se pregunte “¿Pero cómo pueden ellos (los padres) pagar a los niños si ya tienen dificultades financieras?”

Bueno, criar a un niño no es tan caro como se pensaría, al menos, en los países del tercer mundo. Además, los niños comienzan a trabajar a una edad muy temprana para ayudar a mantener a su familia.

Por lo tanto, podría estar empezando a tener una idea de por qué tener hijos es una buena idea, no importa lo pobre que sea.

Tener hijos en estas circunstancias es una apuesta. Si ganas y tu hijo vive, entonces obtienes apoyo financiero. Si pierdes y tu hijo muere, entonces tienes un montón de dinero.

Pero si apuestas lo suficiente, generalmente ganarás. Si tienes suficientes hijos, algunos están destinados a sobrevivir.

Y la gente se pregunta por qué los países afectados por la pobreza están sobrepoblados …

Déjame decirte por qué en América las personas continúan teniendo bebés que no pueden pagar. Porque nuestro gobierno básicamente les paga a ellos. Por ejemplo, una niña quiere una familia pero no tiene trabajo. Ella queda embarazada, va a los servicios sociales y recibe medicamentos y WIC y cupones de alimentos. Por lo tanto, su atención médica se convierte en gratuita y ella puede obtener comida gratis. El bebé viene y también recibe Medicaid y WIC. El subsidio de cupones de alimentos de las mamás aumenta. Ella también se incluye en la lista de viviendas gratuitas. Entonces, ella recibe la vivienda, la comida y la atención médica que paga el gobierno con el dinero de los contribuyentes. Al final del año, ella reclama créditos por hijos en sus impuestos y recibe un reembolso en efectivo por tener un hijo. Bueno, ella sabe por cada niño adicional que tiene, la cantidad de sus cupones de alimentos aumenta y obtiene créditos adicionales por concepto de impuestos por un buen reembolso de impuestos. Ella continúa haciendo saltar a los niños sabiendo que el gobierno siempre los apoyará a ella y a sus hijos con atención médica, comida, vivienda y muchos otros beneficios. Todo el tiempo jugando a la casa con el papá del bebé, quien se está cargando los beneficios que el gobierno le está dando. Así que si quieres tener hijos, pero sabes que nunca puedes pagarlos, simplemente hazlo y puedes arreglarte. Aquí en América de todos modos. Ah, sí, incluso los ilegales quieren venir aquí para despedir a los bebés para que puedan liberarse de nuestro gobierno también.

Mi hijastro y su esposa tienen 40 años. Tienen un niño de 9 años, un niño de 6 años y un niño de 3 años. Para ver sus fotos en Facebook, uno pensaría que son una familia encantadora.

Lamentablemente, mi hijastro no ha trabajado en 6 años y no tiene la intención de volver a trabajar si puede continuar haciendo que su esposa pague la factura. Ella gana unos $ 50,000 al año trabajando como un perro para conseguir eso. Sus ganancias no son suficientes para que una familia de cinco pueda vivir en la ciudad en la que vive. Tienen una deuda masiva de tarjetas de crédito, estrés masivo, problemas con la bebida, algunos problemas de aprendizaje para los mayores que ignoran y luchan a diario (gritos, profanos, feos combates).

Entonces, para responder a su pregunta, ¿por qué las personas que no pueden pagar a los niños siguen teniendolos? Hay muchas situaciones individuales diferentes, por supuesto, pero creo que hay millones de personas como mi hijastro y su esposa que simplemente son realmente disfuncionales y no toman decisiones acertadas en la vida. Es triste para los niños pero es lo que es.

Tomemos una linda pareja joven, John y Jill. Ella trabaja en McDonalds y él hace construcción. Ninguno de ellos gana suficiente dinero para calificar para los apoyos financieros asociados con la atención de Obama, sus trabajos no brindan atención de salud y viven en un estado que rechazó Medicaid. Su estado también es el que ha cerrado todas las clínicas de Padres Planeados que estaban cerca de donde viven.
Supongo que simplemente les decimos que no tengan relaciones sexuales hasta que el Congreso apruebe un proyecto de ley que proporcione atención médica para todos o que llegue a la menopausia.
Desafortunadamente, como país, brindamos servicios de salud para mujeres en África, pero lo estamos deteniendo porque los grupos que brindaban atención médica para mujeres pueden haber mencionado la palabra aborto o incluso el control de la natalidad, por lo que estamos compartiendo nuestras tonterías con otro continente.

¿De qué gente estamos hablando? ¿Personas en países pobres subdesarrollados o personas de clase baja en países ricos? Daré una razón para cada uno, además de las respuestas ya dadas.

  • Si vive en un país pobre sin asistencia social, y especialmente no tiene un sistema de pensiones, sus hijos son su principal fuente de ingresos y asistencia a medida que envejece. Y como las tasas de mortalidad de los menores de 20 años son altas, debe tener la mayor cantidad de bebés posible. Además, en algunas sociedades rurales, la forma en que se dividen las tierras hace que valga la pena tener una gran descendencia.
  • Si tiene acceso a una pensión en un país moderno, pero aún es pobre, desempleado, sin educación, sin muchas perspectivas en la vida, tener hijos en realidad hace que su vida sea más significativa. Creo que todos pueden estar de acuerdo con eso, incluso si eso puede llevar a dificultades financieras.

De todos modos, uno no debería considerar la opción de tener bebés como algo racional. Hay muchos factores demográficos, sociales y culturales, muchos más que los enumerados hasta ahora.

Accidente. La mayoría de las personas que son tan grandes en la “autosuficiencia” como política pública también son bastante grandes en limitar el aborto y, a menudo, incluso en el control de la natalidad.

Crimen: Ya sabes, violación. La mayoría de las personas que mencioné anteriormente no son grandes en hacer excepciones para esto, y lo que es más, esas personas también son violadas; incluso si no se tienen en cuenta los límites legales establecidos recientemente en gran parte del país, ¿qué se supone que deben hacer las mujeres si se quedan embarazadas y creen personalmente que el aborto es un asesinato?

Y el más grande:

Planes para poder costearlos que se caigan. Porque, ¿qué es poder tener hijos? ¿Ya está teniendo todos sus gastos a través de la universidad en una suma global? Porque casi nadie tendría hijos si ese fuera el caso. La mayoría de las personas que “no pueden pagar a sus hijos” pertenecen a uno de los siguientes:

a) Estaban en una situación financiera aparentemente estable cuando tenían hijos, pero algo salió mal. (Pérdida de empleo, inversiones en un tanque, incapacidad o muerte de un cónyuge, etc.)

b) Planeado para mejorar su situación financiera a medida que ellos y sus hijos crecen, pero las cosas no mejoraron tanto como esperaban. Quedó atascado en un trabajo sin futuro, o en cualquiera de las opciones de (a), arriba.

En caso de que se lo haya perdido, las últimas décadas fueron económicamente en dirección opuesta a las expectativas establecidas por las varias décadas anteriores. Las personas fueron educadas para creer que estaban en un ciclo de prosperidad y oportunidades sin fin. Las expectativas sociales y los patrones económicos de consumo y endeudamiento se construyeron sobre esa expectativa. Luego resultó que, whoopsie, todo el BS de la oferta que hicimos que debía llevar la economía a 11, en realidad tuvo el efecto contrario.

A menudo he escuchado a los papás replicar repetidamente la forma en que lo hizo este compañero cuando se le preguntó qué tan difíciles se habían vuelto desde la pérdida de algunas fuentes de ingresos: si el Señor quiere otro hijo, el Señor también proveerá”. – Rubin, padre de 8, un recién nacido cualquier día. Actualmente subempleados, recibiendo asistencia social, cupones de alimentos y WIC.

También hay ciertos sistemas de creencias que apoyan su razonamiento de que “tener bebés es la única manera de sobrevivir, ya que la única manera de obtener un cheque lo suficientemente grande para vivir es tener una gran familia y no un marido. Es una cuestión de supervivencia”. ” Claramente, un círculo vicioso, pero ¿dónde está realmente el costo?

No estoy tratando de politizar el tema, pero estas “citas” ciertamente ilustran algunas de las técnicas de supervivencia desadaptativa del punto cero.

Desafortunadamente, estos ejemplos arrojan luz sobre lo que demuestra claramente una imagen deslumbrante de la esclavitud económica, aunque se perpetúa a sí misma.

Agregue eso a los préstamos de título, casas de empeño, Rent-A-Center, todos califica, préstamos de día de pago (se sabe que algunos cobran un 7,000 por ciento) . Este mecanismo de “soporte” de “piso” inferior tiene un componente de fallo garantizado incorporado que no solo está socavando la salud de nuestro sector más frágil del potencial de prosperidad de nuestra sociedad, sino que también perpetúa un modelo (s) de negocios enormemente rentable cuya posición ética es no a diferencia de las “tácticas de extorsión, conspiración y préstamos predatorios”.

Es un factor económico falso que a veces se aplica incorrectamente como un barómetro de tendencias que muestran el crecimiento, la prosperidad y el surgimiento de la pobreza cíclica. Hacer negocios con estas empresas NO es un indicador de crecimiento de negocios saludable, activos desechables o poder de compra factorizado. Simplemente porque la única dinámica próspera aquí es el beneficio grotesco que estos negocios oportunistas literalmente canalizan a su enorme columna de beneficios netos. Estas empresas de ninguna manera devuelven o invierten nada de ese dinero en la comunidad. Los dueños manejan al otro lado de las pistas al final del día. O los gerentes son parte de la comunidad, reciben una compensación mínima, tienen poco potencial de crecimiento ascendente y contribuyen a la piratería de la vitalidad económica de su propia comunidad. Canibalismo económico.

Estas empresas promocionadas de manera agresiva, en su mayoría se empaquetan perfectamente como marcas “legítimas” para ” AYUDAR ” a quienes puedan estar luchando. La legalidad de las transacciones a menudo se basa precariamente en una situación precipitada, disputando la arena infestada de tiburones de las lagunas legales, la interpretación distorsionada de la ley y el rápido reposicionamiento cuando las leyes cambian en un intento de sofocar estos negocios desagradables.

Acabo de vomitar un poco en mi boca. Ewww. ¡Que alguien detenga estos f * cks!