¿Qué es la vida y qué no es?

La restricción del lenguaje.

En el límite de la racionalidad dentro del lenguaje, solo podemos expresar la vida dentro de las restricciones del lenguaje. Esto incluye las matemáticas y la lógica como traducciones más rigurosas y precisas de la lengua nativa. Esto significa que las personas asumen las palabras comunes, la gramática y las normas socialmente aceptables durante el uso del lenguaje. Incluye el uso y la interpretación de los pronombres, las calificaciones adecuadas con adjetivos o adverbios, la ubicación del nombre propio con las acciones verbales adecuadas o los aspectos analizables del uso del lenguaje. Esto significa, en general, que la forma en que hablamos de la vida depende de nuestra propia experiencia lingüística, uso y limitación dentro de las normas y restricciones.

Pero esto no parece correcto en una experiencia sensorial intuitiva o directa. Podemos ver esto cuando hablamos de cosas, lugares u objetos en el entorno, o incluso nos referimos a otras personas o a nosotros mismos. Simplemente señalamos nuestra atención y decimos algunas palabras que tienen sentido dentro de la gramática y el uso del lenguaje. Significa implícitamente que tenemos un modelo o teoría sobre la interacción entre personas, cosas, lugares u objetos. Y expresamos estas relaciones o conexiones utilizando un lenguaje, o traducciones más precisas dentro de las matemáticas y la lógica.

De la manera correcta, podemos simplemente señalar cosas y hacer gestos o expresiones faciales, lo que incluye mover nuestros cuerpos, hacer contacto visual o tocar, así como actuar sin ningún tipo de lenguaje. Este uso de uno mismo en el entorno y con personas sin lenguaje significa directamente que el lenguaje racionaliza, interpreta, encarna o traduce personas, acciones, objetos o lugares reales.

Vida

Cuando hablo de la vida, lo digo dentro de mis propias experiencias. Esto incluye leer temas y autores, hablar con personas, asistir a la escuela y al trabajo, o participar en una comunidad o país más grande. Creo que la vida tiene términos simples y no requiere estrictamente un lenguaje más sofisticado que el preescolar con suficiente experiencia en situaciones del mundo real. También necesita buen carácter, consentimiento para trabajar y la intención de pagar o hacer la propia vida. Esto significa que uno puede comer, beber, dormir y hacer ejercicio con su propio trabajo.

Creo que las personas se involucran en el uso sofisticado del lenguaje, y esto generalmente tiene la forma de control, estructura, modelado, señalamiento, clarificación, interacción, transmisión, construcción o creación de creaciones sociales. Esto lleva a la decisión de distinguir el lenguaje y las creaciones sociales, con la persona o entidad que vive. Señala la diferencia entre una persona educada socialmente en un lugar, aprender un idioma, estudiar y trabajar, y participar con otras personas en actividades. Y difiere con alguien que simplemente come, bebe, duerme y hace ejercicios, como cualquier animal común sin medios de referencia, representación, encarnación o racionalización usando el lenguaje. Esto significa que alguien puede vivir fácilmente sin las limitaciones que un lenguaje impone a la experiencia de vida.

La mayoría de las personas no pueden imaginar, experimentar o hacer esta vida. Sigue porque las personas se han acostumbrado a las condiciones del lenguaje, incluidas las restricciones, interpretaciones y racionalizaciones de las acciones, actividades, personas, cosas u objetos observados en lugares. Utilizan el lenguaje como una extensión de sus sistemas sensoriales y fisiológicos básicos, que se comportan o actúan de acuerdo con simples acciones biológicas. Esto incluye impulsos, instintos, sentimientos viscerales, reacciones, acción directa sin lenguaje o hacer en tiempo real. Podemos entender esta preocupación y quizás el miedo entre las personas, para suprimir un idioma o vivir en un mundo sin el apoyo del idioma. Aplican el lenguaje de manera intuitiva o natural, debido a los años de crecer con el idioma nativo, usarlo con acciones diarias o usarlo para detectar y comprender el mundo.

Pero, este uso del lenguaje en sus diversas formas todavía tiene palabras literales para transmitir su significado, como hacer sonidos, marcas visuales, tocar o probar como sentido básico sin capas de interpretación, razonamiento o racionalización. Una manera más social y agradable de decir lo mismo, simplemente pone a alguien cómodo con su idioma nativo en cualquier país extranjero. Luego viven en un lugar sin las normas, regularidades y convenciones del idioma, y ​​simplemente escuchan los sonidos básicos, las marcas o los sentidos básicos cuando se les presenta a personas que usan otro idioma.

La vida tiene muchas capas, etapas de desarrollo. Podríamos dividir tales capas de acuerdo con los niveles que encontramos en la naturaleza, desde inanimados hasta niveles de existencia vegetativos, animados y humanos.

Si examinamos la vida en un nivel inferior desde el punto de vista de un nivel superior, por ejemplo, considerando la vida inanimada desde el punto de vista de una planta, esa “vida inferior” se consideraría indigna, indeseable para el observador superior.

También podemos comparar la vida de un solo organismo celular con un organismo multicelular. Obviamente, desde el punto de vista de un organismo multicelular, una vida de una sola célula se considera inferior, indeseable e indigna.

En el momento en que nuestra vida humana individual se compara con la vida de un solo organismo celular considerando nuestras condiciones evolutivas, capacidades. En lugar de esta existencia actual “parecida a un cáncer”, compitiendo despiadadamente y exclusivamente, tuvimos la oportunidad de construir una verdadera existencia colectiva, “multicelular” verdaderamente humana, que se complementa mutuamente.

Desde nuestro humilde punto de vista actual, no podemos apreciar qué cantidad de vida tan cuantitativa y sin esfuerzo nos podría dar esa existencia colectiva. Pero desde ese punto de vista superior, veremos cuán indigna, indeseable e inútil es nuestra verdadera vida individualista.

La Inteligencia Colectiva: Niveles de Revelación | Laitman.com

El cáncer como metáfora | Laitman.com

Manipulación cognitiva de la frecuencia emocional.

Refinemos tu pregunta, solo un poco.

Con respecto a “Definición de vida y cambios de humor y autoestima de la así llamada IDENTIDAD”, a lo que realmente te refieres son los cambios de frecuencia emocional y cómo sucede eso.

Así que vamos a la “Fuente de la Causación” de nuestra emocional (i) Calidad (dignidad propia, paz y alegría frente a la agonía, depresión y rabia) … y (ii) Cantidad (amplitud y fuerza).

Sin significado … nunca sentirás una emoción. Los eventos sin sentido y los pensamientos sin sentido son como el agua que corre de un pato hacia atrás. Nada

Pero cree y agregue un significado positivo o negativo a un SISTEMA DE CREENCIA en el que coloque la energía del pensamiento dentro y fuera … un campo de energía que utiliza la neurología de su cerebro y su cerebro como si fuera un altavoz estéreo que funciona con un amplificador Pioneer o Marantz de 500 vatios. .

Entonces, es el significado que el consciente de ti … o el no consciente de ti (subconsciente y / o superconsciente) está poniendo en el evento.

1)

¿Qué significa este evento para mí?

2)

¿Qué significa este evento para ti y / o ellos?

3)

¿Qué significa este evento sobre la vida?

4)

¿Qué significa este evento sobre Dios … y su universo?

Así que cambie los significados (vea cómo Buda se separó de todos los Adjuntos del Sistema de Creencias (BS) … es decir … la desidentificación de todos los BS y se fue a casa … a casa en el silencio de la felicidad y … la dicha del silencio.

Mire este video que creé para gente como usted y el 99,999% de los seres humanos solteros en este planeta. Sí … yo también tengo momentos de cambios de humor negativos, pero … PERO … ahora sé que no soy yo … pero son mis BS las que no se sienten tan bien con “ELLOS MISMOS”.

Así que mi pregunta es … ¿quiero arbitrarles … animarlos y entrenarlos … o simplemente dejar que continúen con todos sus ignorantes BS? 🙂

Cuarto: “El sistema operativo consciente del universo (C-OS) una expedición a la geografía de la mente: mientras decodifica los algoritmos de la metamatriz … dentro de nuestra mente universal”.

Lo que no es

  • Lamentando lo que hiciste mal
  • Pensándolo bien, a altas horas de la noche, a veces incluye el remordimiento.
  • Mirando no a las estrellas sino a la gente y juzgándolos una y otra vez
  • Viendo películas pero nunca aprendí nada de ellas.
  • Ir a las peregrinaciones cuando tenga edad suficiente (hay un factor de elegibilidad en nuestra nación).
  • Amar a alguien más que a ti mismo.
  • Con el objetivo de un asentamiento en la vida.
  • Aceptando que todos tenemos que ser maduros algún día y dejar de ser infantiles.
  • Comparándonos a nosotros mismos oa nuestro hijo / hija con otros.
  • A juzgar si esa mujer es una perra, virgen, puta o poco decente.
  • Odiar a los homosexuales, gays, lesbianas, discapacitados, personas con enfermedades mentales

Ahora qué es la vida entonces.

Despertando a mi profesor avatar.

¿Qué vida es señor?

  • Aventura, no lo pienses dos veces.
  • Amar a alguien más especial que vosotros mismos. (Hago)
  • Tener una actitud cariñosa y sensible hacia sus mascotas.
  • Confrontando tu amor a tus padres mensualmente, ¡supongo!
  • Observar cómo se quema una casa, pero no actúes, porque no es asunto tuyo, por qué arder en fuego, si es solo un pedazo de madera.
  • Preguntándome sobre estrellas y constelaciones cada noche brillante.
  • Escuchando a Coldplay cuando estás insomne.
  • Ver películas de Harry Potter, luego hacer que Hermoine Granger se enamore, y comenzar el día soñando con ella.
  • Desata al niño dentro.
  • Permanecer siempre motivado.
  • Finalmente trabajo, trabajo y trabajo, es Dios.

La vida es lo que haces, amigos.

Puedo pensar en dos cosas que no es:

Vivir no es una historia. si andas pensando todo el tiempo, si comiste donde deberías estar en esta etapa, cómo todo el pasado te ha formado, eso es malo. Tienes pensamientos en tu mente ahora. Esa es la situación. No estás en el futuro ni en el pasado, siempre eres nuevo. Tú no eres una historia.

La vida no es el dictado de todos los pensamientos que pasan por tu mente. La vida no es pensar palabras.

La vida no se puede describir simplemente considerando solo la encarnación. Es como un sastre que pregunta qué es la satisfacción de la chaqueta que está probando con su cliente.

Desde el punto de vista del cuerpo, lo mejor que podemos decir es la condición del cuerpo cuando está infundido con conciencia y, por lo tanto, puede animarse, crecer, curarse, interactuar, reaccionar, etc.

Una cosa tan altamente subjetiva e individual, no hay una respuesta simple que yo sepa.

La vida es existencia, la hormiga no es inexistente.

La vida es una máquina. Está en constante movimiento, todavía no está especialmente en el nivel molecular.

La vida es vida, y no la vida no es vida. El significado de cualquier símbolo es lo que acordamos mutuamente como sociedad.