¿Por qué hay guerras cuando el instinto humano es ayudar a los heridos y salvar vidas?

Answer 1

¿Perdóneme?

Los humanos tienen un pasado muy egoísta y violento. Incluso hoy en día, cuando nos gusta considerarnos civilizados, a las personas solo les faltan algunas comidas para no pelear como perros por un hueso.

Nuestro instinto principal es sobrevivir y prosperar a toda costa, destruyendo a cualquiera que se interponga en nuestro camino. Como especie, ayudar a otros es muy bajo en nuestra lista de prioridades. Dada nuestra historia, deberíamos estar agradecidos por la calidad particular que existe.

La catástrofe y la crisis ponen de manifiesto lo mejor y lo peor de las personas. Por cada puñado de bomberos que luchan por los escalones del World Trade Center para salvar vidas, hay una multitud de personas ansiosas por apresurarnos a una guerra empapada de sangre en un país que ni siquiera estuvo involucrado en los ataques.

Por cada persona que recolecta alimentos para los hambrientos, hay miles que gritan para cerrar nuestras fronteras para que otros no puedan escapar de sus propios países devastados por la guerra y la pobreza para buscar asilo en el nuestro.

Me encantaría creer que somos una especie amorosa y altruista, pero nuestras acciones hablan más que las palabras. Me temo que la chapa de la civilización es muy delgada. Llamame cinica

Answer 2

Esa no es una mala pregunta. Hay un par de cosas diferentes pasando aquí sin embargo. Hasta hace poco todos vivían en tribus. Tu gente usualmente era alguien que conocías por cara, si no nombre. Ahora estamos programados para ayudar a nuestra tribu, incluso a riesgo de nosotros mismos. Pero esas personas comparten el ADN ya que en las tribus, mientras que habría pequeñas cantidades de reproducción, la principal sería la reproducción dentro de la tribu. Es por eso que si un hombre cae en una zanja, 12 personas podrían saltar para ayudarlo, mientras que, lógicamente, dirían “Oye, cuidaremos a sus hijos, muy mal”.

Sin embargo vivir en tribus tiene este problema. Si te va bien, tienes más gente y necesitas más tierra. O tu gente pasará hambre. Y si no tienes suficiente tierra, otra vez necesitas más tierra. Así que estamos insensibles a personas que no conocemos en absoluto. Por comida. Por lo general, los estadounidenses que nunca han pasado hambre son los que preguntan por qué tienen guerras.

También existe el punto de selección menos afortunado pero todavía válido. La gente está dando todo tipo de mapas que muestran una tribu en IQ 65 y otra en 100. En primer lugar, IQ 65 no puede sobrevivir por sí solo. Así que morirían de todos modos. Pero si sobrevivían, serían conquistados por la tribu de IQ superior. Sí, la otra tribu podría tener grandes armas, pero esas pueden ser copiadas. Cualquier tribu significativamente más baja en IQ entonces otra será eliminada por la otra. Y repito que he visto mapas y listas (que pueden haber sido alterados), pero si las personas realmente tuvieran IQ 65 no podrían vivir por su cuenta. Entonces, ¿alguien está mintiendo? Como mínimo, cualquiera que forme parte de esas listas debe saber que IQ 65 no puede vivir solo y preguntar qué está pasando aquí.

Digamos, por ejemplo, que los ingleses una vez afirmaron ser la cima de la humanidad. Sin embargo, Roma se hizo cargo de ellos. Pues claro que Roma reclamaba lo mismo. Pero antes los celtas los habían invadido. Así es, lo que da razones para creer que nadie es realmente más inteligente que nadie, o nunca habrían perdido la guerra. Y sí, a pesar de lo que dicen las escuelas estadounidenses de que nunca perdimos una guerra, ambos empezamos y perdimos la guerra con Canadá.

Answer 3

Responderé a esta pregunta mencionando la teoría psicoanalítica de Freud de Id, ego y super ego. [1]

1. Id corresponde a los instintos, los dos instintos básicos en cada humano son la supervivencia y la reproducción. Reside en nuestra mente inconsciente y no tenemos ningún control sobre ella. Funciona según el principio del dolor y el placer. Por ejemplo, tienes hambre y necesitas comida ahora y en cualquier caso.
2. El ego corresponde a la realidad, nos ayuda a tomar decisiones y retrasa la gratificación instantánea de los deseos de identificación. Necesitas comida, pero desde aquí no hay comida fácilmente disponible, por lo que es probable que la esperes.
3. El super ego corresponde a la moralidad, ya sea que lo que estoy haciendo sea correcto o incorrecto. Eres vegano, así que no puedes comer carne porque está en contra de la filosofía de tu vida y ni siquiera puedes robarla, ya que está en contra de la moralidad.

El instinto humano no es salvar a una persona lesionada, sino salvarse a sí mismo. Nos ayuda a sobrevivir y es parte del instinto de supervivencia de nuestro Id.

Ahora para aclarar, salvar a los heridos no es un instinto sino un acto de moralidad. Deriva su origen de nuestro super ego.

Cuando estamos en peligro, no pensamos en la moralidad, sino que actuamos de acuerdo con nuestro instinto. Este instinto nos ayuda a mantenernos vivos.

Para concluir, vamos por guerras para salvarnos de un posible peligro.

Ahora, si el peligro es real o imaginario, ese es un caso diferente.

Si no percibimos ningún peligro, no iremos a la guerra. En cambio, mantendremos viva nuestra moralidad al ayudar a las personas heridas.

Notas al pie

[1] Id, Ego y Superego

Answer 4

Así que no hemos evolucionado para resolver desacuerdos aparte de la guerra. Se supone que somos las especies más evolucionadas, y no tenemos la previsión ni la compasión para ver que estamos poniendo en peligro el planeta / la humanidad al luchar por la opinión y el poder. Hablemos sobre el rencor y la estupidez: no somos más maduros que los niños que luchan por los juguetes; probablemente tomará Dios / Creador para resolver la próxima guerra, con narcisistas infantiles como Trump con su p – – en el gatillo.

Answer 5

Porque la guerra es comercio para algunos países … Están vendiendo el odio en el nombre Muchas cosas, raza, religión, etc.

Answer 6

Hay un nivel variable, un punto de inflexión, para cada actividad o situación. Un precio por el cual uno se enfoca en el único objetivo de la exclusión de todo lo demás.

Un alcohólico rabioso usará y perderá todo para beber. Un adicto al sexo pondrá en peligro su vida, interrumpirá cualquier regularidad que pueda tener, llevará un martillo a las relaciones en ciernes. Drogas … ’nuff dijo.

Lo mismo con el poder. Sin controles y balances, se alcanza el punto de inflexión y puede obtener un dictador, un Hitler, Stalin, Idi Amin, Kim Jung Il.

La mayoría de la humanidad se lleva bien, pero siempre hay una franja que se abre camino hacia el poder corporal, convirtiéndose en un megalómano con un ejército.

En un período de cincuenta años, Alemania declaró la guerra al mundo dos veces.

Answer 7

Ego

Egoísmo

Naturaleza egocéntrica

Tontería

Todas estas gemas ayudan a los Humanos a continuar las guerras con sus compañeros miembros de la misma especie. . Igual que las peleas de perros cuando otro entra en su área. De la misma manera en que lo hacen los seres humanos, y también es una de las razones por las que todavía nos mantienen en el Reino animal.

Answer 8

¿Seriamente? Debes conocer un grupo diferente de humanos que yo. ¡Que nunca puedas conocer al otro tipo!

Answer 9

Porque algunos hombres son psicópatas malvados que generalmente llegan a la cima de la sociedad porque los hombres buenos no los matan. . . Es realmente así de simple.