¿Por qué se usa la palabra ‘hombre’ para referirse a toda la especie humana, pero también a un solo género dentro de esa especie?

Lo humano no siempre es lógico. Los humanos creen que son superiores, el centro del universo, y no un animal. Los humanos evalúan la mayoría de las cosas en términos antropomórficos. El vocabulario humano tiene sus cimientos en un mundo patrilineal. Los humanos usan palabras como pájaro, vaca, perro o gato para un nombre general. Siguiendo esta estructura, todas las especies del Género Homo deberían llamarse humanas. Los nombres genéricos son palabras simples, monosilábicas. Humano es 2 sílabas. El hombre es un mejor descriptor que Hu. El pensamiento humano toma “perro” con diferencias que se llaman raza. Una raza tiene habilidades únicas, la forma del cuerpo y el temperamento. Sin embargo, los humanos determinan las diferencias humanas en el color de la piel y lo llaman raza en lugar de raza.

La palabra “hombre” probablemente permanecerá. Los humanos deben dejar de usar la palabra sin sentido “raza”, aplicar un mejor conjunto de estándares y establecer líneas de raza.

Una parte del hecho de que las estructuras sociales patriarcales son muy comunes en las sociedades humanas en este momento, una parte es el hecho de que “hombre” solía ser neutral en cuanto al género (la palabra “estaban” se usaba para significar lo que significa “hombre” ahora, como en “Hombre lobo” – “hombre lobo” o “hombre lobo” si lo prefiere), así que cuando la gente quiere sonar importante, recurren a ese uso arcaico sin entenderlo necesariamente.

Estoy bastante seguro de que todas las respuestas son incorrectas, especialmente de Isi Arnot-Campbell (es lo que sucede cuando la ideología triunfa sobre el hecho).

Le he pedido a Oscar Tay, un experto en idiomas, que haga un balance. En realidad, ha cubierto esto con otra pregunta. Como recuerdo, el uso genérico de la palabra hombre proviene de su forma arcaica. Wīfmann se refería a la mujer y Wermann se refería al hombre. Esperemos que Oscar Tay contribuya y proporcione una respuesta completa.

Como he dicho antes en otras respuestas, no soy un experto en inglés.

Siempre he asumido que el hombre es solo un acortamiento del ser humano, con el apóstrofe omitido ya que se usa tan comúnmente.

Además, creo que una vez escuché que esa chica es solo de una palabra latina que significa “hombrecito”. Por lo tanto, podría basarse en la raíz latina original donde el hombre probablemente acaba de referirse a toda la raza.

Por lo general, el lenguaje se extrae de la adaptación de otro idioma, por lo que el inglés puede ser tan extraño.