¿Cuál es el costo de ser una buena persona?

Costo emocional: ser una buena persona requiere energía. Los niveles requeridos difieren de persona a persona, pero hay algo de drenaje emocional que implica ser una buena persona. Si sales a hacer cumplidos todo el tiempo, y ayudando a las personas todo el tiempo, y siendo alegre todo el tiempo, esto implica un costo emocional. No estoy diciendo que no debas hacer estas cosas, pero estoy diciendo que debes reconocer el costo emocional para ti y permitirte recargarte.

Costo físico: la buena persona tiene un costo físico leve. Ayudar a alguien a moverse, cuidar a sus seres queridos, ayudar a una anciana a cruzar la calle: aunque sea leve, su cuerpo tendrá que trabajar para ser una buena persona.

Costo financiero: Este es el más grande para mí. Ofrecerse para llevar a alguien a algún lugar que no tenga un automóvil, o comprar comida para un hombre sin hogar, o prestarle dinero a un amigo necesitado, todos ellos tienen costos financieros cuantificables. Muchas veces me he metido en problemas financieros porque he tratado de ayudar a alguien y ser una buena persona cuando realmente no tenía los medios para hacerlo. Mire detenidamente el costo financiero y no se ofrezca para hacer más de lo que puede.

Ser consciente de estos costos y actuar en consecuencia no lo convierte en una mala persona. En última instancia, debe conocer sus propios límites y lo que puede hacer por los demás sin esperar una devolución. Puede ser una buena persona y aún dejar espacio para atender sus propias necesidades también.

Hay muchas definiciones diferentes de “buena persona”. Cada tipo de “bien” enfatiza algunas cosas y no otras. Creo que ser cada tipo de “buena persona” tiene sus recompensas y sus costos. Quizás la mejor manera de responder a esta pregunta sería identificar todas las definiciones de “buena persona” recomendadas por todas las religiones y filosofías del mundo, y luego identificar los beneficios de ser cada uno de estos tipos de buena persona. Entonces podríamos ver claramente que, “Si soy una buena persona de tipo A, obtendré recompensas de tipo A. Pero aquí hay algunas recompensas por ser de tipo B, tipo C, tipo D, … que no están incluidas en el tipo A. Entonces, el costo de ser una buena persona de tipo A es que no recibiré estas otras recompensas. Hmm ¿Puedo ser de tipo A en un área y de tipo B en otra? y tipo C, y así sucesivamente? Bueno, muchos de ellos contradicen rotundamente a los demás, así que no puedo tenerlos todos. ¿Qué combinación es realmente práctica?

Creo que este enfoque sería valioso. Jonathan Haidt no hace esto en The Righteous Mind . Pero sí discute 6 perspectivas diferentes, a las que llama fundamentos morales. Él postula diferentes problemas del mundo real que cada perspectiva está diseñada para resolver. Y una de sus principales conclusiones es que nuestros fundamentos morales elegidos “nos atan y nos ciegan”. Es decir, nos vinculamos con aquellos que han adoptado la misma base y nos ocultamos ante las preocupaciones de aquellos que han adoptado otras fundaciones.

En términos de Haidt, las respuestas anteriores parecen definir a una buena persona como una persona que cuida y evita hacer daño, incluso evita que se haga daño. Esto enfrentó el desafío adaptativo de cuidar a los niños. Las virtudes características son el cuidado y la bondad. Y una emoción característica es la compasión. Los otros fundamentos morales de Haidt se ocuparon de los desafíos adaptativos de “Obtener los beneficios de las asociaciones de dos vías”, “Formar coaliciones cohesivas”, “Forjar relaciones beneficiosas con jerarquías”, “Evitar la contaminación” y “Unirnos para resistir o derrocar a los matones y tiranos “.

Como primer paso para identificar los costos de ser una buena persona, sugiero mirar la lista de desafíos de Haidt para ver cuáles son oscuros, sin importancia o incluso erróneos.

Animado por una muy buena respuesta por Ed Caruthers, pensé que también buscaré en mi cesta de experiencia para obtener alguna información. Ser bueno es prácticamente subjetivo y obviamente no hay parámetros fijos, aunque todos somos conscientes de lo que significa esto. En mi opinión, es la actitud integrada de uno hacia actuar de manera religiosa, social, legal, con sentimientos de empatía, etc. teniendo en cuenta la racionalidad en todo momento.

Si uno se coloca al frente de un grupo técnico, uno puede ser liberal, permitiendo que los pensamientos profundos y las buenas ideas del equipo tengan una mayor frecuencia. Para eso no implica mucho costo, pero comportarse de manera liberal puede ser un impuesto para algunos.

Si se agregan asignaciones administrativas, uno tiene que ser un poco áspero y duro, más inquisitivo y de sondeo, más vigilante, más asertivo y dominante. Uno tiene que ser imaginativo también, mirando el sigma de los resultados, incluidos los controles financieros. QUE PUEDE IMPONER EL IMPUESTO SOBRE LA SALUD, EL TIEMPO, EL MODO Y EL ESFUERZO. El costo es muy obvio en este caso. Además, la definición de bien se cambia, como se explica en otras respuestas.

En mi opinión, los circuitos de control grabados en el cerebro pueden ayudar a reducir el costo, cualquiera que sea su forma, al mejorar los niveles de tolerancia y restablecer los umbrales de los sentimientos y los rumbos.

Gracias por leer lo de arriba.

No estoy seguro de lo que quieres decir, pero puedo decir esto. El ser humano es en parte negativo y en parte positivo. Como sabio tiene un cuerpo y un espíritu. Cuando estas dos partes que te hacen una persona completa por cierto están en armonía o equilibradas, tiene un tremendo poder magnético.

El significado de lo que sea que estás atrayendo en tu vida es una consecuencia directa de tus pensamientos y actitudes. Sé que es difícil de reconocer pero es verdad. Los pensamientos que recibe y envía son campos electromagnéticos que se acumulan como pensamientos en sus viajes y finalmente regresan a usted. Como un boomerang.

Por lo tanto, el costo podría ser alto si piensa de manera ilógica y tiene un proceso de pensamiento destructivo. O pueden ser increíblemente beneficiosos para usted y su entorno. Debemos usar nuestros cerebros como un sintonizador estéreo y sintonizar los canales correctos para poder obtener los beneficios de nuestra conciencia.

Esa es la clave realmente. Esa es la conquista de la propia conciencia. Ser una persona pensante neutralmente positiva. Alguien que trata las situaciones con calma y correctamente es alguien que no permite que sus sentimientos las controlen y, por lo tanto, puede ver con claridad.

Muchos factores ayudan a definir a una buena persona. Algunos ejemplos de honestidad:

Las personas de control de calidad se contratan explícitamente para ser honestos acerca de la calidad de lo que se les asigna para evaluar. En una fábrica de plásticos en 1965, el sindicato nos presionó en el control de calidad por ser honestos acerca de la calidad de los productos producidos por otros miembros del sindicato. Esa interferencia del sindicato fue un factor importante en el traslado de la fábrica a Asia. Sí, los salarios asiáticos eran más bajos. Pero la razón emocional que motivó al propietario en la deslocalización fue la presión del sindicato para producir basura.

Lo mismo sucede en TI. Si un consultor de control de calidad es demasiado honesto, su contrato se rescinde. Lo he visto muchas veces. Desde la perspectiva del gestor de proyectos.

No se limita al control de calidad. Vemos en la televisión este comienzo del año escolar cómo el establecimiento educativo saboteará las credenciales de enseñanza de cualquier maestro que sea demasiado honesto.

Hay momentos en que no está claro que la honestidad sea la mejor política. Hay un lugar para Papá Noel y chistes prácticos basados ​​en la falta de honestidad. ¿Cuándo debe decirle a una persona feliz que una enfermedad rara los matará en 3 días?

Pero en muchas situaciones la honestidad es la marca de una buena persona. Sin embargo, la honestidad es castigada en muchas situaciones donde creo que debería ser recompensada.

Pregunta: ¿Cuál es el costo de ser una buena persona?

Respuesta: El costo de ser una buena persona es renunciar a la oportunidad de ser una mala persona. Del mismo modo, el costo de ser una mala persona es renunciar a la oportunidad de ser una buena persona. Eso es solo Economía 101. ¿Cuál crees que tiene el mayor valor?

Pienso que las personas hacen cosas malas para sentirse bien, pero consideramos que esas elecciones son malas porque con el tiempo no producen buenos resultados con el tiempo. En otras palabras, es común comprender que ser malo es una propuesta perdedora. Del mismo modo, es común comprender que ser bueno puede no generar recompensas inmediatas, pero en general es la mejor política para lograr una vida gratificante.

Por lo tanto, de acuerdo con el entendimiento común, el costo de ser una buena persona es el costo de renunciar a las malas decisiones para obtener ganancias a corto plazo frente a la recompensa de las buenas elecciones que conducen a la satisfacción a largo plazo.

Sin embargo el arte de la vida radica en la ejecución del plan.

Tiempo y esfuerzo.

El costo es diferente para cada uno.

Cada persona tiene su propia definición de bien.

Para algunas personas, ser bueno significa sacrificarse. Pero eso no es saludable.

Para mí, ser bueno significa que todavía me cuido.