No creo que sea exacto. Supongo que te estás refiriendo a esta columna de Guardian del 12 de junio de 2017:
Justin Trudeau despliega la política del bombo. Jeremy Corbyn ofrece política de esperanza | Martin lukacs
Tomo algunos problemas con la caracterización aquí. Uno de los problemas es la insistencia de que un líder político muestre una pureza del 100% (según los estándares del autor, por supuesto), o de lo contrario los considerará un farsante o una venta de cualquier cosa. Barack Obama también sufrió esto a veces, y no creo que sea justo. Ser un líder efectivo en el gobierno, especialmente cuando eres el jefe de gobierno de un país diverso y grande con una obligación militar de la OTAN y una economía del G7, significa que no puedes estar 100% puro todo el tiempo. Las personas de la extrema izquierda que supusieron que Justin Trudeau podría entrar en Ottawa e inmediatamente matar el desarrollo de arenas petrolíferas, o interrumpir de inmediato una alianza militar existente, o lo que sea, no entienden cómo funciona el gobierno democrático. El gobierno canadiense es bastante complejo, con Trudeau que tiene que pelear no solo con la Cámara de los Comunes sino también con diez gobiernos provinciales con intereses en conflicto. Las personas que están enojadas por no haber resuelto todos los problemas y que haya tenido que hacer compromisos ocasionales son los mismos tipos de partidarios que hacen que cualquier tipo de compromiso político sea cada vez más difícil de lograr.
En segundo lugar, comparar a Trudeau con Corbyn es un poco de un ejercicio de manzanas a naranjas. Por un lado, Trudeau está en el gobierno, por lo que tiene que tomar decisiones difíciles y alcanzar compromisos, como señalé anteriormente. Corbyn está en oposición, por lo que puede emitir críticas y hacer todo tipo de promesas de pastel en el cielo, sin tener que poner realmente nada de eso en acción. Corbyn puede solicitar la cancelación de la visita de Donald Trump, pero como no es el primer ministro, no necesita tomar la decisión. Si de repente estuviera en el poder, probablemente encontraría lo mismo con lo que Trudeau ha estado lidiando: Donald Trump puede ser desagradable, pero realmente no hay otra opción que tratar con él. Si Corbyn alguna vez se convirtió en primer ministro, es fácil para mí ver cómo se desarrolla la experiencia de Alexis Tsipras en Grecia. Tsipras llegó al poder prometiendo todo tipo de cosas a los votantes griegos, básicamente, un gasto más alto que pagaría otra persona, que Corbyn promete. Tsipras y sus partidarios han aprendido de la manera más difícil que el gobierno real es difícil. Si Corbyn alguna vez ingresa al gobierno, garantizo que habrá muchos columnistas listos para lamentar cómo se agotó y no es más que una exageración la primera vez que una de sus promesas resulta inoperante o tiene que llegar a un acuerdo con un oponente. .
- ¿Cómo es vivir en Noruega?
- ¿Quiénes son los aliados y enemigos de Alemania?
- ¿Qué es lo que impide que el mundo utilice abundantes energías renovables?
- ¿Cómo será el mundo dentro de 100 años? ¿Cómo será la civilización y cómo se comportará la gente? ¿Cómo será el mapa del mundo? ¿Qué tipo de estilo de vida vivirán las personas?
- ¿Qué pasaría si no hubiera internet en el mundo?
Además, el Partido Liberal de Canadá es básicamente el partido centrista en ese país. Son los nuevos demócratas quienes son el verdadero partido de izquierda. En Gran Bretaña, el Partido Laborista ha sido tradicionalmente de centro-izquierda, pero Corbyn ha estado tratando de empujarlo más a la izquierda. No creo que Trudeau se haya representado tan a la izquierda como lo ha hecho Corbyn.