¿Se usan demasiado los efectos visuales / CGI en las películas?

Answer 1

La razón de los efectos especiales es contar una historia, a veces te sacan de una historia. Si los efectos arruinaron la película, entonces hubo demasiados o demasiado. Me sentí así con la primera película de hobbit (el viaje inesperado). A veces me quejo de que, debido a que pueden hacer efectos especiales, no significa que deban hacer efectos especiales.

Pero acabo de ver la Batalla de los Cinco Ejércitos, que sería ineludible sin efectos especiales, y no me sacaron de la película (excepto una breve escena con Legolas saltando sobre algunas piedras que caen). Fue completamente agradable.

Francamente, viendo La ira de los titanes de 1960, una película de efectos especiales ganadora del Oscar, los efectos te sacan de la película cuando los ves. Creo que Jurassic Park o T2 fue la primera película que vi con asombro, no con incredulidad.

Entonces mi respuesta: se usa demasiado cuando se usa mal. Y espero que haya una gran tentación de usarlo demasiado.

Answer 2

“Demasiado” es una pregunta subjetiva. “Demasiado” de una persona es “justo” de otra.

Acabo de ver The Hobbit: Battle of the Five Armies . En mi opinión, el uso de VFX / CGI fue … excesivo. En gran parte porque algo de eso era obvio y me sacó de mi suspensión de incredulidad. Sin embargo, gran parte de eso no se podría haber hecho de otra manera, y las escenas que CONOCÍ que tenían que ser CGI se realizaron de manera completamente perfecta.

Creo que tienen que seguir empujando los límites de la tecnología. Tarde o temprano, habrá una película completamente realizada en CGI que no podremos decir que no fue hecha por actores en vivo en el lugar.

Answer 3

Depende completamente de la película. Tome el libro de la selva de Jon Favreau. ¿Te imaginas crear un set tan masivo para una película de esa escala? ¿O hacer que los animales realicen cosas como sucedió en la película? Sería casi imposible. Los efectos visuales y CGI tienen que hacerse bien. El uso más efectivo de estas herramientas es cuando son invisibles para un aficionado al cine promedio. Debe ejecutarse sin problemas. Otro buen ejemplo sería Band of Brothers , la miniserie de HBO producida por Tom Hanks-Steven Spieberg. Había unas 700 tomas de efectos visuales en él. Pero hoy se ven tan bien que no se puede evitar aplaudir el trabajo de Cinesite London.

Answer 4

Creo que sí. Cuando miro al personaje de Yoda, por ejemplo, en las películas originales de Star Wars y lo comparo con el más nuevo, en mi opinión, el original se ve mucho mejor. Creo que una combinación de CGI, títeres y modelos tradicionales junto con maquilladores, ubicaciones, actores, etc. es más atractiva visualmente que demasiado CGI.

Answer 5

¿En qué manera? ¿Pensaste que se veía mal, o sabías que era CG y decidiste no gustarle? No creo que haya nada de malo en usar mucho CG si se hace sin problemas.

Sin embargo, hay un movimiento de regreso a los efectos prácticos. La gente está tratando de reducir el uso de efectos visuales.