¿Podemos vivir sin religión?

Answer 1

¿Podemos vivir sin religión?

Nunca tendremos todas las respuestas a preguntas como cómo llegamos aquí, si fue con un propósito o si hay una inteligencia sensible involucrada. Incluso si los cosmólogos tuvieran una eternidad para trabajar en esto, los humanos nunca sabrán todo.

Entonces, una de las posibilidades siempre será, que el universo fue creado intencionalmente por una inteligencia sensible que el lenguaje humano presenta como “Dios”. Y, por supuesto, algunas “religiones” ni siquiera incluyen un concepto de dioses.

Lo que nos lleva al siguiente punto. ¿Podemos vivir sin qué religión? La “religión” no es una cosa. Me asombra una y otra vez cuán arrogantes pueden ser tantos coroanos cuando preguntan acerca de la “religión” como si fuera una idea. A pesar de que se trata de miles de puntos de vista diversos, sostenidos por miles de millones de humanos (84% de nosotros), muchas personas hablan persistentemente de “religión” como si representara una opinión y un tipo de persona.

Aclara esta parte. El mundo no está dividido en “religión” y “no religión”.

Hay todo un espectro de pensamiento sobre los temas que generalmente llamamos “religiosos” y no es en blanco y negro. Darse cuenta de esto es mucho más importante de lo que piensas. El fanatismo involucrado en pensar que toda “religión” es la misma es terrible y destructivo. Para. Ahora.

Este espectro de ideas de pensamiento nos lleva al siguiente punto. Como los humanos siempre buscarán respuestas, algunas de las cuales no se pueden encontrar de otra manera, lo que llamamos pensamiento “religioso” siempre será una forma de pensamiento. Por lo tanto, no podríamos vivir sin religión más de lo que podríamos vivir sin PENSAMIENTO.

Finalmente, si realmente piensa que tendríamos un “mundo mejor” sin religión, sea testigo de las sociedades a lo largo de la historia que han tratado de imponer la vida sin religión. Corea del Norte, actualmente el régimen más opresivo del mundo. China maoísta, 60 millones de muertos. Rusia estalinista, otros 40 millones. Pol Pot, manejó unos pocos millones miserables más o menos. Solo Mao y Stalin representaron más muertes que toda la violencia a lo largo de toda la historia atribuida a las “religiones”.

Y considere lo que sucedería si alguien lograra prohibir la religión. Muchos de los hospitales del mundo, refugios para personas sin hogar, ayuda alimentaria e innumerables otros servicios existen total y específicamente porque hay personas a las que llamarías “religiosas” que creen que esto es lo que su Dios quiere de ellos.

Entonces, no, no sería un mundo mejor si intentáramos vivir sin “religión”, incluso si eso fuera posible. Haría un mundo peor de la noche a la mañana.

Answer 2

¿Podemos sobrevivir sin ser profundamente adoctrinados sobre cuán humildes, pecadores y sin valor somos? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin la desgarradora creencia de que debemos ser salvados de nosotros mismos? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin aprender a justificar la persecución de aquellos que son diferentes? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin ser destetados de nuestra verdadera divinidad inherente? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin algún intermediario intrusivo que desvíe nuestra autoridad innata y ordene que sigamos reglas decrecientes para tener lo que ya tenemos? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin tener que escuchar acerca de un dios colérico, celoso, odioso y enojado que mira en serio para ver si calificamos para una eternidad en el infierno? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin ser manipulados por la ignorancia y las percepciones delirantes de la realidad nacidas de la limitación y las tonterías? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin las divisiones y el elitismo creados por la religión? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin la historia sangrienta y asesina nacida de la presencia de la religión en este planeta? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin los intentos actuales de la religión de quitar los derechos humanos, dictar lo que es apropiado y denigrar a aquellos cuyo corazón se mueve en diferentes direcciones? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin los atroces estándares dobles que la religión ha creado entre hombres y mujeres, y el posicionamiento completamente bajo de las mujeres por los hombres a lo largo de los siglos? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin los vendedores ambulantes en nuestras puertas tratando de vender sus creencias porque sienten que en realidad está bien disminuir nuestra propia inteligencia en sus propias mentes y encontrar justificación para salvar nuestros ‘traseros pecaminosos’? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin las limitaciones que la religión plantea a la ciencia, al nuevo pensamiento, a la exploración desconocida y personal? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin el velo oscuro y sofocante que la religión ha colocado sobre la sexualidad a través de los siglos? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin la resistencia que la religión impone a la creatividad en los medios, películas, libros y arte? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin tener que cumplir con los dictados de los gobiernos estatales que impulsan sus creencias a través de la Cámara y el Congreso y obligan a todos los ciudadanos a cumplir con la doctrina religiosa? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin que los religiosos busquen invadir los cuerpos de las mujeres, dictar cuándo el sufrimiento terminal puede terminar con sus vidas o engendrar a los que han matado a los médicos que buscan ayudar a estas personas? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin los prejuicios y la discriminación racial que la religión propaga hasta el día de hoy? Sí.

¿Podemos sobrevivir sin la hipocresía de los políticos religiosos que deliberadamente mienten, engañan y se burlan de los hechos y del oponente por igual, para tejer sus tentáculos a través del debido proceso a fin de apoyar el mal comportamiento y las prioridades inspiradas por la codicia, y luego justificar esas acciones usando la religión? Sí.

Los que se adhieren a la religión, que así sea. Pero de ninguna manera, y en ningún momento ha sido apropiado que esos humanos empujen sus creencias, sus reglas, el miedo y el odio de su dios ‘amoroso’, ni su renuencia a respetar la dignidad de cada alma para elegir las gargantas de sus semejantes. Esto ha sido, en todo momento a través del tiempo, un comportamiento totalmente atroz, totalmente cruel, totalmente cosmético e ignorante. La única forma en que posiblemente ha servido es por cómo enseña lo que la mente divina no es.

El amor está en cada corazón. La divinidad está EN cada parpadeo vivo y vibrante de esta creación. NO hay monopolio sobre la gracia refulgente de una fuente inteligente y verdaderamente amorosa. No hay pecado No hay cielo ni infierno aparte de los problemas que enfrentamos en nuestros viajes por la vida y las energías que creamos a partir de nuestra respuesta a ellos. Hay estados dichosos de Conciencia, hay miedos infernales, enojos, penas. ¿Pero un hoyo en llamas para que un dios ‘perdonador’ arroje los restos y restos de una especie mal creada? Absolutamente no.

La religión ni siquiera devuelve libremente la esperanza y el amor que le roba los corazones de sus seguidores. Deben pagar un precio. Hay condiciones Llegan a tener amor y curación de su dios, SI hacen exactamente lo que la iglesia ha creado a ese dios para decir. ¡La ironía es que el amor y la curación en verdad provienen de una conciencia superior dentro de sí mismos! ¡Qué monstruosidad de una fabricación la religión ha logrado utilizar para estancar el potencial humano! No elevan el espíritu para volar con su propio poder como fue diseñado en el plan para la raza humana. Lo obligan a ponerse de rodillas para mirar a un hombre que cuelga ensangrentado y víctima de una cruz. Eso es locura. Eso es lo que el dominio patriarcal y la avaricia han hecho a la verdad. No hay dios en una cruz. Nunca ha habido un dios en una cruz.

Esto es muy triste. Cualquier amor, cualquier curación, cualquier esperanza, cualquier fortaleza que un ser humano reciba de la religión nace de la mala dirección. Uno solo puede comprender que su necesidad de experimentar esas cosas nacidas de lo que su creencia puede ofrecer, reemplaza su necesidad de conocer la verdad.

La religión es un trampolín para aquellos a quienes sirve. Pero igualmente, ha sido un ariete en los corazones y las mentes de todos los demás. El único bien que resulta de esto es el proceso de aprendizaje que proporciona tanto a los involucrados en su proceso como a aquellos que deben ser sometidos a su ignorancia abyecta. Al final, una resistencia tan poderosa a la verdad, todavía no toca su luz. Es parte de esta obra de pasión. Al final, servirá para disipar su propia estructura y, una por una, se devolverá la visión, se restablecerá la autoridad en cada corazón y comenzará el verdadero viaje para ellos.

Entonces, la conclusión es sí. Sí, la humanidad puede vivir sin su cabeza enterrada en una tumba de la capilla.

Answer 3

Sí. La mayoría de las veces te arrepientes porque has tomado una decisión equivocada. Por lo tanto, cada vez que tome la decisión, tenga una mente clara y estable, e incluso si está mal, conviértalo en una oportunidad de aprendizaje y experiencia.

Es importante saber cómo está reaccionando después de un éxito y lo mejor es cómo está reaccionando después de un fracaso y aún mejor es cómo está actuando cuando está seguro de que va a fallar.

Lo más importante, NO COMPARE su estado con otros. Siempre resultará en arrepentimiento.

Answer 4

¿Podemos vivir sin religión? Veamos.

Primero Tenemos modelos a seguir. Nuestros padres, madres, abuelos, Madre Teresa, peces gordos de la informática y el comercio y varios otros campos. Los llamamos modelos a seguir porque aprendemos de ellos, ¿sí? Entonces, ¿son solo humanos para nosotros?

“¡Oh, él es mi humano! ”

¿Alguna vez ha descrito a alguien a quien le deba una profunda deuda o gratitud? ¿No usas cierta palabra de tres letras?

Solíamos llamar a las personas que aprendemos de los dioses; ahora los llamamos modelos a seguir. ¿Suena justo?

Segundo. Tomemos el campo de la educación. Estudiamos algoritmos y teoremas y literatura inglesa ahora, ¿no? ¿El principio de Bernoulli y el algoritmo de Djikstra y varios otros ejemplos? Realmente no se cayeron del cielo, espero. Daniel Bernoulli descubrió el principio y Edsger Djikstra descubrió el algoritmo. Entonces, ¿de dónde lo aprendieron?

Si tratamos de entender de dónde viene todo, eventualmente llega a un cierto punto en el plano temporal: los textos religiosos. ¿No es así? Sabios y profetas del pasado intentaron penetrar en los misterios del universo, y lo compilaron en libros como la Biblia y el Corán y los Vedas.

Anteriormente, eran guiones religiosos; ahora son libros de texto.

(¿Estoy sonando relevante?)

Las palabras pueden cambiar, pero el concepto no. Podemos olvidar lo que significa la religión, pero nunca viviremos sin ella.

Answer 5

La religión no solo se predica, sino que también se practica y las prácticas comunes también se convierten en religión. Entonces no es nada impuesto. Es asumido por uno mismo, practicado por sí mismo bajo nuestras influencias externas. Lo que hacemos regularmente, se convierte en nuestra religión. ¿Cómo podemos escapar?

Answer 6

Sí, pero a menudo encuentran otras cosas para adorar. No todos los ateos hacen esto, pero he visto a muchos ateos adorar a la ciencia como infalible como fundamentalistas con la religión. Soy agnóstico y no creo que haya ninguna prueba de un Dios, pero sé que la ciencia no es infalible. Podemos vivir sin religión ni adoración, pero muchas personas optaron por creer en algo porque es reconfortante.

Answer 7

La pregunta no especifica qué religión, o si todas. Asumamos todos ellos.

¿Podemos sobrevivir sin la Caperucita Roja? Sí. Sería un mundo diferente, de alguna manera disminuido, de muchas maneras mucho mejor. Todo trabajo si la literatura ha cambiado a la humanidad de alguna manera y las escrituras religiosas no son la excepción. No sería el mundo al que estamos acostumbrados, pero la supervivencia es un estándar tan bajo que no tengo dudas de que lo lograríamos.

Una forma diferente de interpretar la pregunta sería si “nosotros” pudiéramos sobrevivir sin el opio de la gente para mantener a raya a las mayorías oprimidas. Esta es una pregunta fascinante que puede ser demasiado grande para mí. Primero, tendríamos que definir “nosotros”. Si “nosotros” es la humanidad tal como la conocemos, voy a decir que no, no podemos.

Una humanidad sin religión sería muy, muy diferente de lo que sabemos. Sin un medio para hacer que muchos trabajen para unos pocos y acepten vidas inferiores a la expectativa de alguna recompensa futura, los patrones actuales de distribución del bienestar serían increíblemente diferentes. Supongo que el mundo sería mucho más similar a lo que muchas religiones ofrecen como una vida después de la muerte para los mansos, ya que la gente trataría de hacer que suceda aquí sin la promesa de que vendrá en una vida futura. Suena un poco bien, ahora que lo pienso.

Answer 8

La pregunta se plantea de manera que la respuesta sea problemática. Si la pregunta estuviera contenida en el singular “ser humano”, entonces la respuesta es clara: definitivamente un ser humano (uno / algunos …) puede vivir sin religión.

Usar el plural “seres humanos” ya es un problema. Entendiendo el plural como algo de lo que, no solo uno, podemos responder claramente, definitivamente hay seres humanos que pueden vivir sin religión.

De todos modos, si “seres humanos” significa humanidad, no podemos dar una respuesta tan clara. El punto es que la humanidad nunca ha vivido sin religión hasta ahora. Por lo tanto, apoyándonos en evidencia histórica, podríamos decir que la humanidad no puede vivir sin religión. Al menos tenemos que decir que la humanidad aún no tiene una experiencia de vivir sin religión.

Answer 9

Pregúntale a Jesús, a Buda, a Lao Tzu o a Adi Shankara. La religión crece alrededor de un Gran Maestro porque las personas reconocen lo que son, incluso si luchan por cumplir con su propia perspectiva unificada y, por lo tanto, requieren grandes esfuerzos de traducción de una forma unificada de pensamiento a una dualista.

La religión tiene dos funciones: traductiva y transformacional. Ambos son opcionales y dependen de usted. Sin embargo, el karma siempre está ahí, y la religión solo proporciona un medio para conocerte a ti mismo para que puedas resolver tu karma, usando pautas.

Por supuesto, puedes ignorarlos a ellos y a su sabiduría. Es una pregunta extremadamente genérica, así que me detendré allí.

Answer 10

¿ Sobrevivir a qué ? ¿Qué riesgo o amenaza está asumiendo que surgirá con qué religión podría ayudarnos a hacer frente y, por ejemplo, una evaluación racional de la evidencia y la toma de decisiones lógica no podrían?

La única forma en que adoptar una religión ayuda a alguien a sobrevivir en este momento es que reduce el riesgo de ser asesinado por otras personas de la misma religión, aunque, como muchos musulmanes pueden testificar, no siempre es una apuesta segura.

Answer 11

Francamente, admito que no he entendido la idea detrás de su pregunta: “vivir sin religión”. Si voluntariamente elijo vivir en un lugar donde nadie practica ninguna religión (¡si es que tal lugar existe en este planeta!), Entonces su idea puede tener un significado real: ‘vivir sin religión’.

El hombre es un ser social. Hemos leído sobre algunas personas que abandonaron voluntariamente la vida social y optaron por vivir en la jungla o en una cueva en busca de un significado filosófico mucho más elevado de la vida. La base de su búsqueda estaba profundamente enraizada en el pensamiento religioso. Así, en la larga historia del desarrollo del ser humano, hemos estado profundamente asociados con el pensamiento religioso. En su etapa inicial, la idea de la religión podría haber sido utilizada para generar temor entre la gente común por la explotación (como nos dice la filosofía marxista), pero cuando el concepto de sociedad se había desarrollado completamente, se había convertido en un pensamiento maduro, lejos de mera nigromancia.

Por lo tanto, nosotros, que vivimos en una sociedad, no podemos evitar el pensamiento religioso o las prácticas muy simples. Tenemos que unirnos a él y permaneceremos por mucho tiempo a menos que la mente humana se convierta en una máquina.

Answer 12

Tenemos que tener una visión del mundo, valores y objetivos.

Es como la política, incluso la inacción es una especie de política.

No educar a sus hijos sigue siendo una filosofía de la educación, tan pobre como es.

Answer 13

Si bien existen religiones humanistas, esencialmente, la religión es una creencia en un ser divino y sobrenatural que tiene autoridad sobre la humanidad y el poder para ejecutar esa autoridad. Eso incluye la autoridad para establecer la ley moral. Cuando quitas al Dios, la autoridad moral pertenece al hombre. Pero un hombre no tiene más derecho a declarar sus valores morales como ley que otro hombre (o mujer) tiene que elevar sus valores morales. La historia nos dice que los humanos pueden cometer y cometen atrocidades bajo el disfraz de la religión. Pero la historia está llena de peores atrocidades cometidas por personas que no son religiosas en absoluto. Aunque no siempre es así, en general, la religión y la creencia en una superpotencia con autoridad moral respalda el orden social.

Si esa religión es verdad es una cuestión diferente. Sí, todos afirman serlo, pero no todos pueden estar en lo cierto porque son contradictorios. No sé si esto sea cierto, pero mis pensamientos han sido que si hay un Dios Creador, entonces las diferentes religiones pueden ser representativas de diversos grados de deriva del conocimiento de Él. Con el tiempo, las presiones culturales, las supersticiones, los modos de celebración, la rebelión contra las restricciones, el surgimiento de líderes de culto, etc. distorsionarían cualquier verdad que pudieran haber tenido al principio. Y las masas son notablemente como ovejas por ser fácilmente conducidas por un camino equivocado. Sin embargo, si hay un Dios verdadero, Él habría preservado la verdad acerca de sí mismo. Entonces, entre las muchas religiones falsas, una debe ser esa Verdad preservada que vale la pena encontrar.

Answer 14

Si la religión se basara en cómo buscamos adoctrinar a otros para que crean lo que creemos, entonces podemos vivir absolutamente sin religión. ¿Necesitamos religión para medir los estándares éticos de civilidad básica que son universales en cualquier cultura? Podemos prescindir absolutamente de la religión si la religión es el punto de referencia por el cual medimos la civilidad universal básica. Lo que es común en todas las culturas … es qué religión, ya sea inadvertidamente o a propósito … tiende a distorsionarse con perspectivas que en realidad no son universales. Puedes pensar o creer absolutamente como un individuo, siempre y cuando tu sistema de creencias no pisotee el sistema de creencias de otra persona. Eso iría más allá de la civilidad universal, especialmente si un sistema de creencias retrasa el progreso de la civilidad universal. Usted tiene todo el derecho de progresar o no progresar como personalmente lo considere conveniente … Universalmente no tiene absolutamente ningún derecho de guiar a otros que no estén de acuerdo con usted en el mismo camino.

Answer 15

Absolutamente.

Answer 16

Sí. La forma más efectiva de evitar el arrepentimiento es ser un optimista, que siempre descuida los problemas y las angustias en su vida y, en caso de arrepentimiento, sabiamente elegirá la forma correcta de no dejar que el arrepentimiento se arruine. Pero para ser honesto, no creo que todos puedan ser optimistas. Para nosotros, la gente promedio, necesitamos tener una mente estable y clara cada vez que tomamos las decisiones, tal como dijo Kali. Y prepárate para aceptar las realidades, y mira hacia adelante,

Answer 17

Lo he estado haciendo por mucho, mucho tiempo. Lo encuentro liberador. Soy ético, social y respetuoso de la ley, no por temor a algún castigo divino en la vida o incluso después de dejar de existir, sino porque eso es bueno y necesario para que exista la sociedad.

Aakash Agarwal ha aconsejado sobre qué hacer con su cadáver. He querido que la mía llegue a la medicina, para extraer cualquier órgano que pueda reutilizarse, y para usarlo como cadáver para entrenar a los médicos. De esa manera, mi cadáver podría proporcionar vida a otra persona.

Answer 18

Por supuesto que podemos. Mucha gente lo hace. También podemos vivir sin arte, teatro, literatura, belleza y muchas otras cosas que dan sentido, profundidad, alegría y asombro a nuestras vidas. ¿Por qué deberíamos?

Answer 19

El arrepentimiento es donde siente que una de sus decisiones fue un error o podría haber tomado una mejor decisión. Trabajando a partir de eso, diría que sí a su pregunta.

Todo lo que debe hacer es nunca cuestionar ninguna de sus decisiones y siempre asumir que no podría haber tomado una mejor decisión.

Answer 20

No si realmente estás viviendo. Siempre habrá cosas que echará de menos o que no podrá hacer, personas que no lo amarán, etc. La clave es no dejar que los arrepentimientos le impidan continuar viviendo la vida al máximo.