¿Qué necesitaría suceder para que los humanos puedan vivir para siempre?

Answer 1

Tendrías que ser Dios. Oh, espera … ya lo eres. Excepto que no sabes esto, lo que te hace pensar que eres un ser humano con un nacimiento, una muerte y algún tiempo estás vivo. Que pintoresco.

Ya vivimos para siempre. Somos dios

Lo único que nos engaña es nuestra experiencia aparentemente subjetiva.

Por supuesto, hay muchas tradiciones para enseñarte este aspecto de ti mismo. En general, esas se denominan religiones.

Echa un vistazo a Yoga o Advaita Vedanta.

Su pregunta me recuerda una pregunta formulada de manera similar: “¿Qué necesitaría suceder para que podamos inhalar y nunca tener que exhalar?”

La vida dualista es SIEMPRE, sin excepción, de naturaleza cíclica. Nacimiento, sustento, muerte. La Ley natural. En el hinduismo, tienen a Brahma, Vishnu y Siva para representarlos.

Sin embargo, hay Brahman detrás de todo esto también, y por una buena razón.

Encuentre un maestro que pueda expandir su idea de sí mismo y sus apegos al cuerpo, sus pensamientos y otros conceptos ilusorios. Entonces verás el Ser intemporal, infinito e inmutable que eres.

Answer 2

Hay dos rutas posibles que puedo ver:

1. Encontrar una manera de reparar continuamente nuestros cuerpos biológicos.
2. Encontrar una manera de reemplazar nuestros cuerpos biológicos por mecánicos.

   He vacilado entre los dos con respecto a lo que creo que es más probable. También puede haber una tercera opción:

3. Alguna combinación de lo biológico y lo mecánico.

Actualmente, me estoy inclinando hacia el n. ° 2: creo que la tecnología nos permitirá “cargar” nuestros cerebros en una máquina antes de resolver las dificultades biológicas que inhiben nuestro progreso en esa dirección.

De cualquier manera, nos enfrentamos a una serie de problemas, entre los que se encuentra la memoria. Cada año estamos vivos, acumulamos más y más recuerdos. El hecho de que podamos almacenar tanta información como podamos dentro de la masa de carne entre nuestros oídos es absolutamente sorprendente. Dicho esto, ningún cerebro ha tenido que almacenar más de 120 años de recuerdos.

¡Si quieres vivir para siempre , no tiene mucho sentido si no puedes recordar lo que pasó la mayor parte de tu vida!

Por lo tanto, necesitaremos aumentar la densidad de la memoria o, de lo contrario, un dispositivo de almacenamiento en la nube dedicado para nuestros recuerdos (o ambos). Además, necesitaremos aumentos en la potencia de procesamiento para manejar todos esos recuerdos.

Ninguno de estos desafía las leyes de la física, pero hay un límite. Una persona que vive durante siglos, incluso milenios, consumirá una cantidad considerable de almacenamiento de memoria. Además, existe el problema del aumento del tamaño de la población. Si esta tecnología se hace realidad, tenemos una población en expansión exponencial utilizando una cantidad de memoria y potencia de procesamiento exponencialmente en expansión.

Y lleva al último problema: la energía. Los costos de energía van a aumentar de manera asombrosa. Podríamos necesitar fácilmente la producción total de energía de varias estrellas solo para alimentar nuestras mentes.

Eventualmente, para siempre se quedará sin hidrógeno, y cuando lo haga, nos quedaremos sin energía para alimentarnos. No importa lo que hagamos, no importa cuánto lo intentemos, parecemos ser impotentes para detener la muerte por calor del universo.

Pero, mientras tanto, hay al menos una buena razón para perseguir la inmortalidad: las mentes increíbles que criamos podrían detener esa muerte por calor y dejarnos vivir verdaderamente para siempre.

Answer 3

Ross: Entonces, acabo de terminar este libro fascinante. Para el año 2030,
habrá computadoras que pueden llevar a cabo la misma cantidad de
funciona como un cerebro humano real. Entonces teóricamente podrías
descarga tus pensamientos y recuerdos en esta computadora y-y-
y vivir para siempre como una máquina.

Fuente: Episodio de Friends: uno donde corre Phoebe.

Answer 4

¿Por qué querríamos esto? Ya con tantos sufrimientos, muriendo por falta de comida, agua, depresiones, etc. etc.

Sí, por supuesto … rápidamente a uno le encantaría ver a su hijo vivir para siempre … pero luego tienes que preguntar … ¿Cómo? ¿Cómo vivirían para siempre? ¿Dejamos de envejecer a cierta edad? Nunca morimos de vejez, pero ¿el cuerpo continúa … hundiéndose y tal? ¿Nos mantenemos cada vez más débiles y tal vez confiados a una cama … simplemente nunca morimos?

¿Y qué hay de “cosas simples”? Si las personas no mueren, ¿quién las alimenta? Enfermedades … ¿dices que ya nadie se enferma? ¿El banco ahora nos ofrece una hipoteca de 300 años? Oh, espera, los bancos nunca esperarían tanto … tacha eso.

Su pregunta es “simple”, pero hay muchísimas variables, que solo querríamos morir tratando de responderla. 😉

Este planeta no es una utopía. La muerte es necesaria. Es triste, pero también lo es la vida. Y en mi opinión, en lugar de humanos … preferiría que los perros vivieran tanto como los humanos … Los perros son increíbles, y sus vidas son demasiado cortas. ¿Por qué? -.- ‘

Answer 5

Bueno, sin lugar a dudas, esto requerirá ingeniería genética. La terapia génica podría usarse para extender la esperanza de vida de los adultos. Y es realmente la única forma en que va a suceder. Nuestra vida útil está programada en nuestro ADN. Necesitamos arreglarlo.

Y es más que una sola cosa: todos los sistemas corporales no están diseñados para sanar, regenerar o rejuvenecer adecuadamente. Todo eso tendrá que arreglarse genéticamente.

Existe el potencial de tratamientos que podrían extender la vida útil sin terapia génica, pero solo un poco. No indefinidamente Entonces, ingeniería genética al rescate.

Answer 6

Nuestros propios mecanismos celulares deberán ser pirateados. Estamos biológicamente programados para autodestruirnos; nuestra interminable maquinaria celular que se divide tiene una tendencia a sucumbir al desgaste severo. Por lo tanto, debemos encontrar una manera de arreglar constantemente lo que se rompe constantemente, pero no interferir con la división celular. Nanobots; la nanotecnología necesitará madurar lo suficiente como para soportar este sueño.

Un dia, un dia.

Por supuesto, #singularity es otro camino, pero eso necesita una redefinición de la palabra “vivo” o “lo que está vivo” para contar, ¿verdad?

🙂

Answer 7

Nada. Porque nada existirá para siempre. En miles y miles de millones de años … oye, tal vez billones … incluso el universo finalmente dejará de existir como tal debido a la “muerte por calor” ya que todos los átomos eventualmente se dispersaron lo suficiente como para dejar de interactuar entre sí, o posiblemente una inversión del Big Bang cuando todo vuelve a caer en una especie de singularidad de nuevo en un “Big Crunch”. De cualquier manera, no hay “para siempre” para nada.

Destino final del universo – Wikipedia

Answer 8

¿Te refieres a vivir mucho tiempo o literalmente a vivir para siempre? Porque eso necesitaría magia.

Todos los seres vivos en la Tierra finalmente mueren. Sin embargo, algunas cosas viven mucho tiempo, y biológicamente podría llamarse “inmortal”. Esas cosas incluyen arboledas de árboles, esteras de hongos gigantes y colonias bacterianas, todo lo cual puede producir descendencia clónica.

Entonces, la capacidad de producir un gemelo adjunto que pueda compartir tus pensamientos y separarse si te atropella un autobús, eso podría hacerlo.

Answer 9

Una forma podría ser usar nanobots. Podríamos secuenciar el ADN de un bebé y almacenar ese ADN, luego inyectar nanobots en el bebé, y esos nanobots tienen una copia de respaldo del ADN inicial del bebé, para que puedan restaurarlo cuando algo sale mal. También pueden ayudar a limpiar la acumulación de toxinas en el cuerpo y prevenir la pérdida de los telómeros en el ADN, o tal vez cambiar completamente el ADN por una copia nueva en las células donde sea necesario.
De esa manera, no “envejecería”, por lo que no contraería enfermedades relacionadas con la edad y cosas así.

Pero aún morirías, algún día, porque estadísticamente es imposible vivir para siempre.
Toma las ratas topo desnudas. No envejecen porque tienen una enzima que reconstruye los telómeros y son bastante inmunes al cáncer.
Claro, probablemente comenzarían a tener problemas si tuvieran 100 años, o algo así, porque supongo que todavía tienen mutaciones, pero el punto es que, en general, solo viven entre 25 y 35 años. No es porque envejezcan, sino porque cuanto más tiempo vivas, más probable es que mueras por “algo”, y eso también será cierto para los humanos.

Si vivimos 1000 años, piense en lo lejos que podría haber viajado en automóvil y considere cuánto tiempo puede viajar, en promedio, antes de morir en un accidente automovilístico. Y considere cuánto tiempo le toma a una persona contraer alguna enfermedad mortal, y así sucesivamente. Esto nos da una esperanza de vida estadística máxima teórica.

Cuando envejece, la diferencia es que a medida que envejece, es más probable que muera, en lugar de que se vuelva linealmente más propenso a morir si no envejece.
Si tienes 50 años, el cambio de que morirás ese año puede ser del 1%. cuando tienes 60 años, la probabilidad de ser del 5%. Cuando tienes 70 años, la probabilidad puede ser del 15%. Entonces no es “lineal”.
Pero si no envejecemos, la probabilidad de que muera un año siempre sería un cierto porcentaje base (en función de la seguridad con la que vive), como quizás un 0.5%. Pero la probabilidad de sobrevivir una probabilidad del 0,5% de morir 200 veces seguidas (100 años) no es muy segura. Pero si vives 500 años con un 0,5% de posibilidades de morir cada año, deberías estar muerto, matemáticamente hablando.

El problema psicológico con esto es que las personas tendrían tanto miedo de morir accidentalmente que todos tendrían miedo de salir afuera. SI su vida es naturalmente corta, es una cosa, pero si sabe que podría vivir un millón de años, arriesgarse a morir después de solo 100 años no es aceptable.
Por lo tanto, existe el riesgo de que vivamos vidas muy huecas.

Pero, por otro lado, si tenemos este tipo de tecnología, es posible que sea muy difícil morir, ya que podemos arreglar cualquier cosa que literalmente no arruine completamente el cuerpo, como quemaduras o algo así.

Answer 10

Y, aparte de todos los demás problemas, tendríamos que dejar de reproducirnos.

Si todas las personas que alguna vez nacieran estuvieran vivas, la población sería un poco más de 108 mil millones en la actualidad. No mas niños. Para aquellos de nosotros que amamos a los niños, no habría mucha diferencia entre ese mundo y el infierno.