¿Qué dice el hecho de que existen leyes universales de la física, en oposición al caos universal, sobre la creación del universo o la existencia en general?

Answer 1

Como no hemos experimentado todo el universo, la frase “ley universal” debe significar “universal en nuestra experiencia” . Quizás haya una excepción: sabemos que si el universo es todo lo que hay sobre todo el tiempo, el espacio, etc., sabemos con precisión que hay un solo universo (en las frases ‘universo múltiple’, ‘multiverso ‘y así sucesivamente, el término’ universo ‘tiene un significado que es diferente al indicado anteriormente).

Se pueden observar dos posibilidades con respecto al universo de experiencia: (1) es coextensivo con el universo y (2) es más pequeño que el universo (y puede ser mucho más pequeño). Consideremos estas dos posibilidades.

La experiencia es coextensiva con el universo . Esto es muy improbable. ¿Pero cuáles serían sus consecuencias? Incluirían que, a menos que las leyes conocidas sean lógicamente necesarias, no hay mucho que podamos decir sobre ellas. Podríamos pensar que debe haber un diseñador o creador, pero sabemos por la teoría de la evolución, incluso si no está de acuerdo con él, que un diseñador explícito no es lógicamente necesario. No hacemos que sea lógicamente posible que el universo sea como es por sí solo (en cualquier caso, de acuerdo con la definición anterior, un dios sería parte del universo). Por supuesto, nos sorprendería saber que nuestro cosmos, de todos los cosmos posibles, contiene vida e inteligencia.

El universo de la experiencia es más pequeño que el universo . Este caso puede no ser muy diferente al caso anterior. Después de todo, incluso si no hemos experimentado todo el universo, el resto puede ser esencialmente similar al cosmos empírico. Los modernos seculares a menudo asumimos que ese es el caso, aunque sea tácitamente, pero no hay una razón lógica para asumirlo. Por otro lado, todo el universo podría ser mucho más grande que el cosmos conocido. El cosmos conocido tiene un comportamiento regular. Fuera y delante de él, podría haber fases de la nada, fases de aleatoriedad y caos. Aquí tendría una posible explicación racional a nuestras leyes y forma. Una explicación sería que las formas surgen aleatoriamente de la nada o el vacío y solo sobreviven las formas estables. Esto, por supuesto, no se ha demostrado que sea necesariamente el caso y, además, es solo la raíz de una explicación.

Más . ¿Puede ser necesaria la explicación tentativa anterior, puede colocarse de manera racional, puede ajustarse a las leyes “universales” de nuestro cosmos? Mi respuesta es sí y puede encontrar detalles en mi sitio web La forma de ser y en mi Ensayo sobre la forma de ser.

Answer 2

Dice que hay leyes universales de la física. Dice que no podemos escapar de esas leyes, porque como usted dijo, son los hechos.

Más allá de eso, no dice mucho.

¿Te imaginas porque crees que has visto un diamante bonito en bruto, que ese diamante debe haber sido creado, en lugar de que simplemente existe? Los humanos pueden crear diamantes de calidad gema en estos días, indistinguibles de los producidos en tubos de kimberlita.

Para sacar una conclusión de ese tipo de hecho de que el origen del universo se debió a un creador de algún tipo requiere un pensamiento místico.

Dejemos que el creador ausente y silencioso nos hable a todos sin ambigüedades … entonces tal vez, todos nosotros, tomemos lo que sea que supuestamente tiene que decir, más en serio.

Deje que el creador hable violando las leyes de la física, para que todos lo vean. El creador no tiene ningún interés ni importancia si elige no participar en su creación, o no puede cambiarlo, o es incapaz de violar las leyes universales de la física.

Answer 3

Dice que las personas son buenas para notar patrones y para tratar de explicarlos construyendo modelos.

Answer 4

La noción de universo, o cosmos, presupone implícitamente la noción de orden (o leyes). Uno no puede concebir un universo (en ningún sentido significativo de la palabra) que no tenga absolutamente ningún orden o regularidad en absoluto. De hecho, la palabra ‘cosmos’ significa ‘orden’ en griego. Entonces, el hecho de que el universo exista implica que el universo tiene orden. Existir, o ser creado, es tener orden.

Answer 5

Sin estructura no hay perspectiva, y sin perspectiva no hay universo (que requiere una perspectiva). En otras palabras:

“La existencia es necesaria porque nada es imposible”.

Answer 6

Hacer las cosas más fáciles de predecir en función de la coherencia y la repetición de los eventos.
Estas leyes se implementan para darnos la mejor predicción posible e incluso permitir que se usen ecuaciones matematicas creando un código de conducta universal o ‘conducta predicha’. Incluso la gravedad es una teoría, ya que se basa en un par de cientos de años de recolección de evidencia. Sin embargo, se utiliza como ley para estructurar nuestra comprensión.

Answer 7

Dice que el universo que tiene leyes consistentes es el que puede soportar el pensamiento inteligente. Si fuera un caos, no estaríamos aquí para cuestionarlo.

Answer 8

Si no tuviéramos leyes físicas, no habría nadie para notarlo. Solo en un universo que tenga leyes físicas predecibles puede existir vida inteligente. Esto se conoce como el principio antrópico.