¿Por qué no hay dios?

Answer 1

Primero lo primero: soy ateo. Permítanme reiterar la definición de Alastair desde abajo:

Los ateos no tienden a decir que no hay dios, sino que no hay evidencia de que exista, y, en consecuencia, no hay una buena razón para creer en uno.

Básicamente, los ateos usan un sistema de razonamiento para definir el mundo que los rodea, y la falta de evidencia de un dios omnisciente y todopoderoso es una buena razón para dudar de su existencia. Por “evidencia”, me refiero a la evidencia recolectada por el método científico: hacer observaciones; pensar en preguntas interesantes; formular una hipótesis; desarrollar predicciones comprobables; recopilar datos para probar predicciones; y con base en los resultados, refinar, alterar, expandir o rechazar la hipótesis O desarrollar una teoría general.

Para resumir un párrafo del discurso de Douglas Adams “Las cuatro edades de la arena”: los primeros humanos aprendieron a usar herramientas para hacer realidad sus intenciones y hacer que el mundo que nos rodea se adapta mejor a nosotros. En algún momento, uno de ellos se habría preguntado quién hizo el mundo a su alrededor.

El hombre primitivo piensa: ‘Bueno, porque solo sé un tipo de ser sobre quién hace las cosas, quien sea que haya hecho todo esto debe ser uno más grande, mucho más poderoso y necesariamente invisible, y porque tiendo a ser el fuerte alguien que hace todas las cosas, probablemente sea hombre ‘. Y entonces tenemos la idea de un dios. Entonces, porque cuando hacemos cosas lo hacemos con la intención de hacer algo con ellos, el hombre primitivo se pregunta: “Si lo logró, ¿para qué lo hizo?” Ahora surge la verdadera trampa, porque el hombre primitivo está pensando: ‘Este mundo me queda muy bien. Aquí están todas estas cosas que me apoyan y me alimentan y cuidan de mí; sí, este mundo me queda muy bien ‘y llega a la inevitable conclusión de que quien lo hizo, lo hizo por él.

Tenga en cuenta que este pensamiento es la primera parte del método científico: hacer observaciones; pensar en preguntas interesantes; formular una hipótesis En el curso de llevar a cabo los siguientes pasos (predicción, recopilación de datos, etc.), hemos eliminado progresivamente a dios de explicar varias cosas que una vez se le atribuyeron. Todavía quedan misterios, y no es raro escuchar a los científicos hablar casi con adoración de los aspectos desconocidos del universo, sino citar a otra persona de mentalidad científica (Jawaharlal Nehru):

Lo misterioso es que no lo sé. No lo llamo Dios porque Dios ha llegado a significar mucho en lo que no creo.

Dado que la idea de una figura paterna poderosa es naturalmente reconfortante, la idea ha persistido (con mucha ayuda de las personas que se benefician de ella) hasta hoy. No tengo dudas de que este tipo de creencia puede ayudar a muchas personas (como algunos de los que responden a continuación) y darles confianza y fortaleza mental, pero en mi opinión es una herramienta psicológica como cualquier otra. Incluso las fallas se atribuyen a algún gran esquema, para citar a Akash a continuación:

A veces puede fallar incluso varias veces, pero confía en mí, todo será para su beneficio, si piensa en los acontecimientos pasados ​​después de realizar el trabajo, se dará cuenta de que sucedió por su propio bien.

Encuentro este tipo de razonamiento en el mejor de los casos sin valor y en el peor peligroso. Pero las personas son libres de comercializar sus placebos con el nombre que quieran 🙂

AHORA para llegar a los problemas en definición:

Los dioses en varias religiones se definen como omnipotentes (todos poderosos), omniscientes (todos sabiendo / viendo), eternos, moralmente perfectos. Definir cosas como esta sin límites no tiene sentido lógicamente. Aquí hay algunas preguntas de ejemplo:

¿Podría un agente omnipotente crear una piedra tan masiva que ese agente no pudiera moverla? Si un Dios omnipotente es incapaz de hacer el mal, entonces ¿cómo puede ser omnipotente?

Muchos otros artículos interesantes sobre dios (entre otros) en filosofía en este sitio web, si está interesado: Stanford Encyclopedia of Philosophy

Por supuesto, algunas religiones hacen que sus dioses sean menos perfectos para evitar estos problemas, pero esas religiones también son menos exitosas porque eso significa que el dios está abierto a más críticas. La idea de un ser perfecto es mucho más atractiva, y las religiones más exitosas la comercializan como tal. Sus respuestas a estas preguntas suelen ser metafísicas: cómo tales inconsistencias son posibles está fuera de nuestro entendimiento como humanos. Solo ciertos especímenes “avanzados” o “iluminados” de nuestra especie ven la “Verdad”. Si bien puede ser cierto que algunas personas pueden tener una visión del universo más fácil que otras, a menos que puedan completar los pasos que faltan en el método científico que usamos, Dios seguirá siendo una hipótesis, ni siquiera una teoría.

La segunda parte de la cita anterior de Nehru es:

Me encuentro incapaz de pensar en una deidad o en un poder supremo desconocido en términos antropomórficos, y el hecho de que muchas personas lo piensen es continuamente una fuente de sorpresa para mí. Cualquier idea de un Dios personal me parece muy extraña.

En general, esta es mi postura también. Creo que hay cosas “allá afuera” que no conocemos, pero me parece ridículo y egocéntrico que los humanos piensen que esas cosas son un poder combinado que es responsable de toda la creación, todo poderoso, todo lo sabe , por alguna razón tener moral (!) y accesible por la oración de una especie en un planeta en nuestro vasto universo. Usando la navaja de afeitar de Occam, es más fácil clasificar esto como una ilusión de masa temporal (con suerte).

PD: Mi padre “inclinado espiritualmente”, aunque racional en todo lo demás, todavía intentará aplicar la etiqueta de dios a las fuerzas aún desconocidas del universo. Solicito a todos que se abstengan de hacerlo, por las mismas razones que Nehru ha declarado. Somos una especie lo suficientemente inventiva como para crear nuevos nombres para lo desconocido.

Lo siento si he sido repetitivo 🙂

Answer 2

Nadie puede corroborar si Dios existe o no. La mayoría de los ateos toman la posición de que Dios casi ciertamente no existe porque no hay absolutamente ninguna razón objetiva para suponer que sí existe en primer lugar.

Es realmente así de simple. En esencia, es la necesidad de evidencia, según lo dictado por la integridad intelectual. Ninguna persona racional quiere hacer afirmaciones de hecho sin poder verificarlas. Eso sería . . . bien . . . ¡tonto! ¿No es así? No estoy dispuesto a proclamar cosas que no puedo respaldar. Si no puedo distinguir entre hechos y opiniones, ¿cómo puedo saber lo que sé?

Y eso, en pocas palabras, es la diferencia entre teístas y ateos:

• los ateos creerán con evidencia
• los teístas creerán sin evidencia

Integridad intelectual. Llano y simple.

Answer 3

Bien bien bien..!!! Comencemos analizando su pregunta.

Parece que la pregunta se hace asumiendo que “Dios” no existe. Eso no es realmente malo, ya que tenemos nuestros propios cerebros únicos capaces de tener su propia percepción sobre cualquier tema y tenemos el derecho de plantear preguntas en foros públicos como este, que es para uno. En mi opinión, esta percepción a menudo persiste debido a la falta de experiencia personal sobre la existencia de Dios, ya que no existe ninguna prueba material al respecto.

En realidad, la pregunta sobre la existencia de Dios comenzó hace aproximadamente una década, cuando las llamadas clases altas en la religión comienzan a explotar y saquear a la gente común en nombre de Dios en gran medida. Hicieron creer a las personas que son los únicos mensajeros de Dios y que pueden cambiar el destino de las personas. En resumen, hicieron que la gente temiera a Dios. Esto dio como resultado exactamente lo contrario por lo que se hizo la religión. Entonces, obviamente, los dedos comienzan a elevarse hacia la existencia de Dios.

De hecho, esto es lo que debe confiar. Si confías en Dios, si crees que hay un poder en algún lugar que nunca permitirá que te pase nada malo si estás en el camino correcto, entonces definitivamente tendrás éxito. A veces puede fallar incluso varias veces, pero confía en mí, todo será para su beneficio, si piensa en los acontecimientos pasados ​​después de realizar el trabajo, se dará cuenta de que sucedió por su propio bien. Incluso si no se dio cuenta en ese momento, definitivamente se dará cuenta en el futuro. Pero, la condición prevalece, tienes que continuar en el camino correcto. “Correcto” significa lo que es beneficioso para todos, si no es beneficioso, entonces tampoco debería lastimar a nadie física o mentalmente, si es consciente de ello. Si alguien está celoso, déjelos por su cuenta … continúe en su camino, un día definitivamente se dará cuenta, sí, Dios existe.

Answer 4

Interesante pregunta.

En mi opinión personal, Dios es solo una palabra. Una palabra que usamos para definir todos los signos positivos, prometedores y auspiciosos del mundo. ¿Y de dónde vienen estos signos? Desde dentro de nosotros. Nuestra mente tiene el poder de convertir cualquier señal negativa en una positiva. Por ejemplo, si decides sonreír todo el día, descubrirás lo hermoso que es el mundo. Por otro lado, si te sientes malhumorado y triste, el mismo clima, el mismo entorno te parecerá triste. Esta es tu mente jugando contigo.

Está bien, no desviarse del tema. Entonces, preguntas por qué no hay Dios. Yo diría que Dios reside en tu mente. Si obtienes toda la negatividad, todo el mal humor, toda la tristeza de tu mente, todo se volverá sereno, hermoso y prometedor. ¡Y este es Dios! Dios es la esperanza dentro de ti, es tu creencia en la bondad del mundo.

Me gustaría recitar una línea de una de mis canciones hindi (indias) favoritas:

Dekh taj ke paap ravan, Ram tere mann mein hai

lo que significa

¡Abandona todos los pecados, y encontrarás a Dios dentro de tu corazón!

¡Piénsalo! ¡Te enamorarás de la idea (como lo hice)!

Buena suerte !

Answer 5

La evidencia para el dios del cristianismo o el judaísmo o el Islam, o SUD o Scientology o cualquier otra religión, es equivalente a la evidencia del Monstruo de Espagueti Volador. Entonces, si la evidencia del Monstruo de Espagueti Volador no te convence, tampoco lo debería ser la evidencia de ninguna de estas religiones más respetadas.

Answer 6

Creo que el universo no necesariamente necesita un ser todopoderoso e inteligente para existir, existe porque las condiciones se cumplen de cierta manera, como la Tierra tiene condiciones perfectas para sostener la vida porque está a una distancia específica del sol , si no fuera así, la Tierra probablemente no soportaría la vida, al igual que millones de otros planetas de diferentes sistemas solares no pueden soportar la vida porque no podrían cumplir con los términos. Solo unos pocos planetas podrían, porque es solo una cuestión de posibilidades. Es como una persona que gana la lotería. Si arrojas luz sobre un montón de átomos durante el tiempo suficiente, podríamos encontrar que esos átomos se convierten en microbios fotosintéticos si se cumplen todas las demás condiciones necesarias.

Entonces, se cumplen las condiciones, las cosas suceden …

Answer 7

Dios es un desconocido. Algunas personas creen, otras no. No veo ninguna razón para creer que Dios existe. Si confía en los textos religiosos para obtener respuestas, encontrará imprecisiones, inconsistencias y contradicciones. Si confías en tus sentimientos puedes ser engañado. A pesar de todos estos problemas, todavía podría haber un dios. Si hay un dios, entonces solo hay algunas razones por las que nadie sabe si existe. Tal vez Dios no tiene nada que ver con su creación. Encendió el interruptor, por así decirlo, y dejó que las fichas cayeran donde pudieran. Quizás dios es un comediante. Se está riendo mucho al vernos reflexionar sobre la Tierra buscándolo. Quizás es solo un idiota. Él creó todo, pero no sabe cómo poner todo en orden. ¿Qué pasa si dios es senil? ¿Olvidó que creó todo y se fue creando otros universos? Podríamos llegar a todo tipo de ideas locas sobre por qué Dios existe, pero no prueba su existencia.

Incluso como ateo, no pretendo saber si Dios existe o no. La respuesta más honesta que cualquiera puede dar es, no lo sé. Todo se reduce a la creencia.

Answer 8

No lo sé. Si alguna vez se entera, háganoslo saber. Los ateos no tienden a decir que no hay dios, sino que no hay evidencia de que exista, y, en consecuencia, no hay una buena razón para creer en uno. No sabemos que no hay dios, pero no creemos que nadie más sepa realmente que hay uno.

Answer 9

No podemos encontrar uno. Busqué en todas partes alguna evidencia de que hubiera uno, y salió vacío.

Así que muchos fundadores de religiones decidieron inventar uno, a su propia imagen, por supuesto.

Answer 10

Debe ser que le resulta difícil tratar con personas educadas e iluminadas que hacen preguntas incómodas. Esos evangelistas y gurús religiosos que creen en su existencia no lo quieren porque terminará su flujo de efectivo. Y los hombres comunes tienen más problemas con los que lidiar mientras se ganan la vida y no tienen tiempo para Dios.

Answer 11

Visite la India o si es indio, entonces vea cómo se está ejecutando la India. Definitivamente se da cuenta de que debería haber Dios y debido a eso la India se está ejecutando.

Answer 12

Preguntar por qué revela deseo.

Un hombre le preguntó a Jesús una vez: “Creo, ayuda mi incredulidad”.

Me ha respondido muchas veces cuando también he preguntado eso.