¿Las películas de superhéroes de DC Comics tienen un “problema de Christopher Nolan”?

¡Advertencia, algunas referencias de spoilers menores a Man of Steel por delante! Nada importante, pero por si acaso, ten cuidado …

Primero debemos aclarar una idea falsa: Christopher Nolan (director) en realidad no tiene ninguna autoridad sobre las películas de superhéroes de DC, aparte de las películas de Batman que dirigió, y la única película de Superman que ayudó a desarrollar ( Man of Steel ), no será en control de futuras películas de superhéroes de DC y ha dejado en claro que ha dejado de participar en el desarrollo de películas de cómics de DC de WB. Su nombre podría aparecer en la secuela de Man of Steel como “productor”, pero de hecho no estará directamente involucrado en la realización de la película o en las decisiones de la serie en el futuro.

Nolan fue contratado para hacerse cargo de la franquicia de Batman y revivirla, y allí aportó su particular visión creativa a la serie y la mantuvo dentro del reino del realismo ilusorio y sin ninguna conexión con otros superhéroes de DC. Con Man of Steel , sin embargo, Nolan ayudó a David Goyer a desarrollar el concepto de la historia y luego Goyer escribió el guión él mismo, después de lo cual el director Zack Snyder fue nombrado director y manejó las decisiones creativas a partir de ese momento. La película en realidad incluye referencias a la existencia de varios otros superhéroes, algo que los fanáticos de los cómics notaron, pero el espectador informal probablemente no lo hizo: durante la batalla final, el satélite destrozado por Zod y Superman tiene el logotipo de “Wayne Enterprises”. , una referencia a Batman. Se menciona STAR Labs, de donde proviene el superhéroe Cyborg. Hay fotos de una compañía que también forma parte de la autopromoción del superhéroe Booster Gold.

Entonces, el punto es que, en este nuevo universo de DC en la película, de hecho ya están presentando el hecho de que los superhéroes cyborg, los héroes superpoderosos y, finalmente, la Liga de la Justicia existirán, es decir, extraterrestres, magia, superpoderes y ciencia ficción / La fantasía ya está aquí para las nuevas películas de superhéroes de DC. Está ambientado en un mundo que trata de parecernos familiares, sí, pero es muy diferente del tipo de realismo ilusorio que existía en las películas de Batman de Nolan. Esto se parecerá más al mundo que existió en Watchmen de Zack Snyder, más oscuro y más “serio” e intenso que las películas de Marvel en muchos aspectos, pero mucho más de un mundo de cómic lleno de superhumanos y extraterrestres disfrazados y magia que está muy alejado del mundo de Batman de Nolan.

Lo que va a suceder a partir de este momento, puedo decir en términos generales (sin discutir los detalles que he escuchado), es que WB desarrollará más películas de Superman, comenzando con la secuela ya autorizada de Man of Steel, que ya está en las primeras etapas y se lanzará probablemente en el verano de 2015 (aunque, para asegurarse de cubrir todas las posibilidades, vale la pena señalar que algunas fuentes de WB dicen que se habla de intentar ponerlo en producción en una vía rápida que completar y estrenar la película en 18 meses, para la Navidad de 2014, pero eso es poco probable y es solo una cosa de la que se habla como parte de las opciones disponibles). Entonces Batman reaparecerá, probablemente en un equipo con Superman y luego en su propia serie reiniciada. Entonces podríamos obtener otra franquicia de superhéroes en solitario para presentar a otro personaje: los principales contendientes son Flash (para quien Goyer ya completó un guión, FYI) o Wonder Woman. Después de eso, vendrá la Liga de la Justicia. Y Guillermo del Toro pronto tendrá el visto bueno de WB para comenzar a trabajar en Justice League: Dark , una película que presenta a algunos de los personajes más terroríficos y de fantasía en una película de equipo.

Christopher Nolan no estará involucrado de ninguna manera práctica en nada de esto a partir de ahora. Goyer participará en las películas de Superman, y también lo contrataron para escribir una película de la Liga de la Justicia. Él puede, MAYO , definitivamente no lo hará, participar de alguna manera en el desarrollo de la nueva serie de Batman. Y Zack Snyder participará en la realización de las películas de Superman, y se le ofrecerá la silla del director de la Liga de la Justicia (y, si está contento con el trato que le ofrece WB, seguramente aceptará el trabajo).

Estas películas continuarán teniendo cierto grado de base en el “realismo ilusorio”, pero no se parecerá en nada a lo que existía en las películas de Christopher Nolan Batman. Incluso Man of Steel no prepara totalmente al público para lo mucho más fantásticas que estas películas están a punto de obtener. ¿Recuerdas el mundo alienígena y la ciencia ficción de Krypton, las naves espaciales y las mega batallas con extraterrestres en la nueva película de Superman? Esa es una señal de lo que está por venir, y eso fue en realidad más moderado porque en esa película Nolan ayudó a escribir la historia. A partir de ahora, sin embargo, no ejercerá ningún control creativo, y Goyer y Snyder, que son “fanboys” de cómics mucho más grandes y quieren hacer mucho más de un verdadero “mundo de cómics” en la pantalla, harán Las decisiones.

Considere un momento en las películas de Nolan Batman y note la diferencia entre Batman Begins. y el caballero oscuro . David Goyer escribió el guión de Batman Begins , pero no para las otras dos películas de Batman. ¿Ves cuán dramáticamente más “realista” era el Caballero Oscuro ? Recuerda cómo comienza Batman ¿Habían ninjas y el villano enmascarado Scarecrow y Batman volando más literalmente y el emisor de microondas? Se sentía más como una “película de cómic” que The Dark Knight , ¿no? Bueno, eso se debe a la mayor influencia de Goyer en esa película, y debes saber que Nolan presionó a Goyer para que lo hiciera más y más “realista”, de lo contrario, Goyer quería parecerse mucho más a los cómics (por ejemplo, quería más a Scarecrow). disfrazado, pero Nolan no lo hizo, por lo que todo lo que Goyer pudo entrar en la película fue la máscara).

Snyder, del mismo modo, es un cineasta que se inclina más hacia la fidelidad a los cómics y tampoco trata de avanzar tanto hacia el realismo ilusorio. Una vez más, su adaptación de Watchmen es un gran ejemplo de lo que probablemente podamos esperar para una película de la Liga de la Justicia: sí, es más oscura y más seria y adulta en comparación con la diversión más humilde y alegre de las películas de Marvel, pero también es muy mucho más como un mundo de cómics con cosas exageradas y elementos fantásticos y ciencia ficción, etc. Y con Goyer escribiendo las historias ahora, también tendrá más arraigo en las inspiraciones tradicionales de los cómics.

Con lo que terminaremos, entonces, es con una combinación de tipos: el mundo alrededor de estos héroes se parecerá al nuestro, y luego estos superhéroes y extraterrestres salvajes y mágicos y monstruos reales se dejarán caer en el medio de eso. Contestará a la pregunta: “¿Cómo sería si esos superhéroes y villanos de los cómics aparecieran en nuestro mundo real?” Sí, se adaptarán un poco más para encajar en ese mundo y no serán demasiado exagerados, pero no estará cerca del nivel de “realismo” del mundo de Christopher Nolan Batman.

Puedo decirte casi con certeza que Batman será algo vagamente similar a esto: imagina a Batman comienza si Clark Kent apareció para entrevistar a Bruce cuando regresó a Gotham, y si en algún momento de la película después de que Batman apareciera por primera vez, Flash había llegado a Gotham para encontrarse con Batman y Batman le dijo “este es mi territorio, tú cuidas tu propia ciudad y me dejas Gotham, es mi territorio”. Luego imagina si el Espantapájaros realmente había usado el disfraz completo de “Espantapájaros” de los cómics para acompañar su máscara. E imagina si Ra’s hubiera tenido un Lazarus Pit secreto para que, cuando resulte herido o muerto, su cuerpo quede sumergido en él y lo reanime. Eso es más o menos lo que será Batman en este nuevo universo de DC en la película.

Y creo que todo esto encaja perfectamente con los superhéroes de DC. Marvel adopta el enfoque de usar sus orígenes de cómics en su manga y, esencialmente, vivir literalmente, respirar cómics cobran vida, lleno de diversión y humor y un espectáculo escandaloso. DC, por lo tanto, debe mantenerse fiel a su material fuente, pero abordarlo de una manera que refleje el tono temático y el estilo de sus cómics para un tono más serio donde el mundo fuera de la vida del superhéroe sea más ordinario y asombrado por la existencia de estos personajes. en lugar de darlos por sentado como lo hacen en las historias de Marvel.

Si puedo, me gustaría ofrecer estos comentarios sobre la diferencia tonal entre DC y Marvel en general, porque habla sobre el punto más amplio sobre la necesidad de que WB cree un mundo de superhéroes de DC que refleje los cómics de manera adecuada y de una manera inherentemente diferente de Marvel debido a las diferencias inherentes en los mundos de los personajes de cada editor. Esto es de un largo intercambio que tuve por alguien investigando superhéroes y cómics para un artículo sobre el tema …

[Extracto]
La diferencia principal entre Marvel y DC es que vivir en un universo de superhéroes compartido es un elemento central de cada personaje de Marvel, y todos fueron creados desde el principio como viviendo juntos en un mundo donde se aplican ciertas reglas y donde interactúan regularmente. DC Comics, por otro lado, creó personajes que no comenzaron juntos en el mismo universo compartido, pero luego se fusionaron para interactuar en los libros mensuales de los demás. Con el tiempo, DC creó mensuales especiales que también presentaban regularmente tales interacciones cruzadas. Pero la mayoría de los mensuales en solitario de los personajes tenían mundos y reglas que no se ajustaban entre sí, y que regularmente se contradecían entre sí.

A esta diferencia central con respecto a los universos compartidos, podemos agregar otra distinción importante entre los editores y sus personajes: las historias de Marvel tratan sobre cómo el panorama general impacta cada vida individual; Las historias de DC tratan sobre cómo la historia individual refleja el panorama general. Ambos tienen historias personales, pero las usan por diferentes razones y de diferentes maneras la mayor parte del tiempo. Esta distinción entre los enfoques narrativos informa el tipo de expectativas que los lectores tienen y cuánta suspensión de incredulidad requieren las diferentes historias.

Debido a que las historias de Marvel generalmente están tan envueltas en las cualidades humanizadas y comprensivas de los personajes dentro de los cuentos que resuenan como viajes personales, puede ser mucho más fácil sentir una conexión emocional con ellos y relacionarse con ellos de una manera más personal, y existe una consistencia interna a su mundo más grande lleno de otros elementos fantásticos que vemos incluso dentro de sus propias historias personales únicas. Se trata de cómo el mundo en general se relaciona con ellos, por lo que los elementos más sorprendentes se basan en el enfoque humanizado. Es por eso que los Vengadores la película, por ejemplo, obviamente estaba llena de elementos escandalosos e increíbles, pero aún así logró resonar tan fuertemente con el público. Los personajes tenían defectos, tenían que trabajar juntos para superar sus defectos, y el mundo increíble más grande se hizo más aceptable al enmarcarlo en el contexto del viaje personal de los personajes que ayudaron a contextualizar los elementos más grandes que la vida.

Sin embargo, para DC, todo esto es mucho más difícil, ya que los personajes tienden a operar dentro de sus propios mundos y cada uno tiende a tener reglas y expectativas operativas específicas que pueden contradecir las reglas y expectativas de otros personajes, y también debido a la perspectiva de cómo los personajes se relacionan con su mundo (en lugar de cómo se relaciona el mundo con ellos, como en las historias de Marvel). Cuando el mundo que habitan es más escandaloso, significa que los personajes se muestran interactúan con ese mundo para relacionarse con esos elementos escandalosos, y cambia el tono y la suspensión de la incredulidad de maneras importantes. Incluso si el personaje es muy humano y tiene defectos, etc., si la perspectiva de la historia es acerca de cómo ese personaje se relaciona con este mundo increíble más grande, entonces el enfoque está completamente en la incredulidad, en lugar de en las cualidades humanizadas de los personajes y la historia. .

Esta distinción no siempre es obvia para los lectores, puede ser muy sutil, pero está ahí y es un factor importante en las diferencias entre los editores (y cómo adaptar estos personajes con éxito al cine). Y es un gran factor de por qué los personajes de superhéroes, los cómics o las películas tienen éxito o fracasan. Para DC, ha sido difícil para ellos despegar sus películas: solo Superman y Batman han tenido algún éxito cinematográfico real, mientras que Marvel ha podido desarrollar todo tipo de películas exitosas a partir de sus cómics. La razón de esta diferencia en el éxito en los cines tiene mucho que ver con las diferencias mencionadas anteriormente entre los enfoques narrativos en las editoriales. No es tan pronunciado en los cómics, ya que los fanáticos de los cómics están más acostumbrados a los límites del género y ya están predispuestos a favor de las convenciones del medio. Pero sigue siendo importante allí, también, no tanto como con las películas que tienen que ser adaptadas para el público en general que no lee cómics y no tiene los prejuicios integrados de los fanáticos.
[Fin de extractos ]

Christopher Nolan, entonces, no ha creado ningún problema para las películas de superhéroes de DC Comics. De hecho, los ha ayudado enormemente de varias maneras. Si bien sus películas de Batman en realidad no son un reflejo puro de la mejor manera de adaptar a todos los superhéroes de DC, sí dejan en claro que el público se conecta y ama a los superhéroes de DC en un contexto diferente de la forma en que se presentan los superhéroes de Marvel, y esto es en parte debido a los puntos mencionados anteriormente sobre las distinciones entre los personajes de cualquiera de las editoriales. Nolan también revivió la marca de DC en la película y entregó la primera película de superhéroes de mil millones de dólares, lo que despertó el interés mucho más entusiasta de WB en perseguir estas películas de superhéroes. Y Nolan prestó su nombre y su toque al reinicio de Superman que ha revivido a ese personaje y que sirve para lanzar el universo oficial completo de DC en la película, un universo que será mucho más fantástico que cualquier cosa que Nolan hizo con Batman pero que sigue siendo cierto a los temas y elementos centrales que hacen que los personajes de DC sean únicos y que hablan de la necesidad de un enfoque particular y distinto para las películas de DC.

Esto es realmente una idea falsa. Christopher Nolan tuvo una especie de “abuelo” con Man of Steel, donde supervisó algunos aspectos de la producción y ofreció consultas. Pero Nolan no es el Kevin Feige del DCEU.

El plan inicial de Warner Bros era que el DCEU estuviera un poco más descentralizado que el MCU en términos de quién dirigía el programa. La idea era que los directores de cine individuales tendrían más control sobre las películas en lugar de tener un director creativo general.

WB decidió cambiar este enfoque después de Batman v Superman y trajeron a Geoff Johns para que actuara como el supervisor del DCEU.

Ahora que lo hemos eliminado, creo que el éxito de The Dark Knight Trilogy de Nolan ha cegado a WB en el camino correcto que deberían tomar con su universo de superhéroes. El pensamiento de los ejecutivos del estudio parecía ser: “Oye, un Batman oscuro y súper serio tuvo mucho éxito. Así que deberíamos hacer que todos nuestros superhéroes sean oscuros y súper serios “.

Confiar en alguien como Zack Snyder, que desprecia a los superhéroes a menos que sean escritos por Frank Miller, solo exacerbó ese problema y ahora el DCEU se ha metido en un agujero.

Esperemos que puedan excavar ellos mismos.

Es solo una cuestión de preferencia. Amo a ambos, así que no lo veo como un problema. El hombre de acero estaba ligeramente castigado y arenoso, pero este nuevo Batman tiene que ser más fuerte y un poco más exagerado de lo que lo hicieron las películas de caballeros oscuros. Necesita tener presencia en un equipo de superhumanos, para que las cosas cambien. Tomar demasiado en serio traicionaría la naturaleza del personaje, así que espero que no lo hagan. No creo que haya un problema al tomarse demasiado en serio, pero no hay certeza.

No, las películas de superhéroes de DC Comics NO tienen un “problema de Christopher Nolan”.

Nolan recuperó la franquicia cinematográfica de Batman de la oscuridad total después de que Joel Schumacher lo hiciera imposible de financiar para Warner Bros. Creó Batman Begins mucho antes de que Marvel incluso tuviera un pie con su “Universo cinematográfico”. También entregó la primera película de mil millones de dólares del estudio con The Dark Knight. Luego ayudó a David Goyer a desarrollar su idea de Superman, que se convirtió en Man of Steel con la dirección de Zach Snyder. Ahora tenemos a Ben Affleck y la posibilidad de muchas otras propiedades de DC en películas.

En todo caso, Nolan dio a luz a lo que tenemos ahora.

Es irónico que originalmente la maravilla se considerara el universo más arenoso, más oscuro y realista, mientras que ahora el universo de DC se conoce como el mundo más oscuro. También es cierto que originalmente los héroes del universo DVD fueron creados con sus mundos individuales, pero también lo hizo la maravilla. De hecho, fue DC quien introdujo el universo compartido con la sociedad de justicia. Mucho antes de que Marvel lo hiciera, Fact es el primer grupo de superhéroes que se inspiró para competir con la liga de la justicia, que surgió muchos, muchos años después de la jsa. También creo que después de la crisis en las tierras infinitas y Scott comenzó a renovar los orígenes de sus héroes. Esa exclusividad ya no se aplicaba porque siempre había habido fuertes referencias entre la gran trinidad que adelgazaba sus respectivos libros.

La diferencia entre Christopher Nolan y Joss Whedon es que Whedon comprende mejor el mundo de los personajes de cómics. Si bien Nolan elige adoptar un enfoque realista, Whedon solo combina el entorno de cada personaje sin problemas para crear los Vengadores. Dudo que los fanáticos quieran ver películas individuales de personajes de la Liga de la Justicia con un giro oscuro y realista antes de la película de JLA.

Creo que Nolan ha ayudado a DC a crear un tipo de diferenciación de marca para ellos mismos. Mientras que Marvel tiene una sensación de éxito de taquilla más convencional en sus películas con más humor y “diversión”, las películas de DC han tendido a permanecer más tiempo en el pensamiento y tienen más puntos de conversación, tanto positivos como negativos. Green Lantern es la única excepción hasta el momento: ¡nadie recordará esta película! Si bien MOS no está dirigido por Nolan, puedes ver su influencia en la película porque la historia fue escrita por Goyer y él mismo. Ninguna de sus películas es perfecta y tiende a dejar agujeros en la trama, sin embargo, las películas también intentan llevar la realidad al canon mucho más que Marvel. No creo que sea necesario dejar de lado las cosas más fantásticas. Cualquiera que haya leído los libros de GRR Martins sabrá qué tan bien une la realidad con la fantasía. Se trata de sutileza. La segunda mitad de MOS fue una desviación del realismo de las escenas de lucha de Batman. Mostró el increíble poder de este personaje icónico. Algunos pueden haber pensado que era excesivo. Siento que fue necesario. Los poderes de Superman nunca antes se mostraron realmente debido a la tecnología y la falta de visión. DC tiene una oportunidad con JL, sin embargo, es un gran riesgo. La fórmula de Marvel parece funcionar mejor porque satisface las necesidades principales, sin importar cuán superficiales puedan ser. Eche un vistazo a las taquillas de Iron Man 3: una película falsa absoluta con los antagonistas más pobres que verá en la película durante todo el año. La diferenciación de la marca de DC persistirá mientras Nolan esté presente, sin embargo, esto no durará para siempre. Una vez que se haya ido, los muchachos que ejecutan WB tendrán que tomar una decisión. Creo que si las ganancias son altas para Avengers 2, afectará seriamente la probabilidad de que JL sea un éxito. Whedon ha descrito a Avengers 2 como una película más “oscura”. Cualquiera que conozca el trabajo de Whedon sabe que no tiene la capacidad de hacer nada serio. Al final, la diversión del gran presupuesto probablemente reinará sobre el trabajo que provoca reflexión. OMI: esta es la triste realidad de las cosas.

No, tienen un problema con David Goyer.