¿Cuál es su opinión sobre el último lanzamiento de Aamir Khan, PK?

Answer 1

Bueno, vale la pena ver la película desde el punto de vista cómico, pero no lo suficientemente buena desde el punto de vista de la paz mental.

Completamente secular.

OMG también fue una buena película basada en la controversia de un humano con su Dios, pero se presentó tan bien y ni siquiera un Diálogo ilustra ningún pensamiento secular.
Si es lo que “uno solía ir al templo por temor a Dios”; entonces, ¿por qué no se ha rezado a Namaz cinco veces al día como en Diálogo?
¿Por qué no llamar a la Iglesia en la Iglesia se tomó como ejemplo? ¿Por qué solo el hinduismo?
¿Porque nadie de esa religión ofendería?
Cuando Salman Rushdie comentó sobre su propia religión, fue titulado como antinacional.
Cuando Taslima Nasreen escribió el libro ‘ Lajja’, ella también tiene que enfrentar lo mismo.
Entonces, ¿por qué solo el hinduismo está dirigido?
Si uno quiere dar un buen mensaje, entonces el por qué también debe ser bueno, sin herir los sentimientos de nadie.

Answer 2

PK nuevamente prueba que una sobredosis de Aamir Khan puede arruinar una película bien intencionada. 3 idiotas es otro caso en cuestión.

Dicho esto, disfruté PK en partes donde no era tan ruidoso como lo era en la mayoría de las partes o no estaba tratando demasiado de obtener su atractivo emocional. Como he dicho antes, tiene buenas intenciones, como todas las películas de Hirani, y habla a la población en su lengua. Una película como PK basada únicamente en lo que intenta hacer es una necesidad.

Creo que calificaría a Munnabhai como la mejor de Hirani, con actores menos conscientes de su imagen. Khan ha estado llevando a Satyamev Jayate con él a todas partes.

El blogger Jai Arjun Singh en su blog, PK como Bawarchi reelaborado, Aamir como oráculo, otros pensamientos, hace una observación muy interesante: “Con Munnabhai, estamos invertidos en su propio crecimiento personal y no sentimos que la película esté predicando a nosotros a través de él; con los roles de Aamir, es difícil escapar de la sensación de que nos están hablando mal “.

En una nota completamente diferente, a lo largo de mi observación de la película, seguí pensando qué los hizo elegir Bhojpuri como el idioma del extraterrestre. Si se trataban de algo meta, hay una respuesta clara.

Si estás de humor para un poco de humor PK, puedes disfrutar leyendo #PKdebate entre dos aldeanos en Bhojpuri

Answer 3

PK es una película mal ejecutada con una historia pobre: ​​OMG fue mucho mejor que PK. Razones –

1. ¿Con qué frecuencia nos reímos de las personas que representan a los ídolos en beneficio, pero los ídolos de Stone son la raíz de la superstición o el concepto mismo de DIOS? ¿Pedirle a un dios sin forma lo ayudaría a encontrar el control remoto? ¿Acaso el humano desinteresado de Medio Oriente no recordaba a Dios antes de ser decapitado por un terrorista? ¿Los niños en el ataque de Peshawar no recordaban a Dios?
2. Si elimino todos los ídolos de piedra, ¿dejarías de pedir favores? Oh, Dios, demora el vuelo, no diré mentira. Oh Dios, me gustaría alimentar a los pobres, ¿solo hacer que el maestro haga preguntas que he leído?
3. Un Maulvi lidera el ISIS, los talibanes y también un Maulvi ordenó atacar a niños inocentes. El Vaticano se ha visto envuelto en casos de pedofilia y su intolerancia hacia Galileo y otros científicos … así que cerramos la Kaaba o el Vaticano. Hay buenos hombres de Dios que sirven como nuestra guía espiritual, guías filosóficas. OMG manejó el tema maravillosamente al poner a todos los hombres de Dios en la misma corte. Brillantemente ejecutado.
4. El concepto de ídolos de piedra ha sido discutido y debatido. Pregúntele a un niño que no ha visto a su madre, él tendría una imagen de ella. ¿Eso ofendería a su madre muerta? Es más una experiencia espiritual que una superstición, donde Dios en India es más personal. La madre le echa amor en Gokulasthami, bailamos con él en garba, jugamos holi, nos encanta adornarlo. PK ataca este mismo concepto que no es la causa raíz, y de alguna manera trata de robarnos la experiencia espiritual que disfrutamos con los ídolos. Se ha establecido que los vemos como una representación.
5. La historia de PK es realmente absurda, a diferencia de OMG, que genera un mensaje hermoso: ámame de cualquier forma, y ​​estaría contigo de esa forma. No entre a malgastar dinero, poner coronas de oro, etc. Esa es la verdad de los ídolos en nuestra casa. No gastamos una fortuna en ellos … ¿o sí?
6. ¿Qué pasaría si alguien en lugar de decir que Dios puede escuchar directamente hubiera dicho: Dios está dentro de nosotros … En cada una de sus creaciones, PK se suicidaría?
7. Alguna sección de “hindúes” se está volviendo cada vez más intolerante contra la discriminación percibida. Si bien el hinduismo tiene una larga tradición de argumentos y debates, otras religiones están muy cerradas (un hombre, una mujer y un árbol), sin embargo, cuando cualquier película cuestiona el concepto, se convierte en una controversia. Vishwaroopam fue prohibido durante gran parte del tiempo, el caso fue presentado contra la película Da Vinci Code. Satanic Verses está prohibido en India, mientras que pedir una prohibición del libro de Wendy sobre el hinduismo se considera intolerancia. Si a Benny Hinns se le permite hacer “milagros” y ningún periódico lo informa, entonces, ¿por qué detener a “Ghar Wapasi”? Por lo tanto, la causa raíz del problema actual es la discriminación por parte del estado indio y el fomento de la política de Votebank que les da impunidad para cometer corrupción a costa del desarrollo.

Bueno, diría que la imagen de Aamir Khan como perfeccionista ha recibido una paliza seria … PK está lejos de ser perfecto y parcial en muchas partes.

Un blog muy bien escrito: ¿Qué está pasando en Bollywood?