Lea el Dr. Robert Lanza: Biocentrismo. La muerte no es nada de qué preocuparse. La conciencia es energía cuántica y la energía nunca muere.
Citado de un extracto del libro Biocentrismo de Robert Lanza:
Después de la muerte de su viejo amigo, Albert Einstein dijo: “Ahora Besso se ha ido de este mundo extraño un poco por delante de mí. Eso no significa nada. Las personas como nosotros … sabemos que la distinción entre pasado, presente y futuro es solo una ilusión tercamente persistente “.
Nuevas pruebas continúan sugiriendo que Einstein tenía razón: la muerte es una ilusión.
Nuestra forma clásica de pensar se basa en la creencia de que el mundo tiene una existencia objetiva independiente del observador. Pero una larga lista de experimentos muestra todo lo contrario. Creemos que la vida es solo la actividad del carbono y una mezcla de moléculas: vivimos un tiempo y luego nos pudrimos en el suelo.
Creemos en la muerte porque nos han enseñado que morimos. Además, por supuesto, porque nos asociamos con nuestro cuerpo y sabemos que los cuerpos mueren. Fin de la historia. Pero el biocentrismo, una nueva teoría de todo, nos dice que la muerte puede no ser el evento terminal que pensamos. Sorprendentemente, si agrega vida y conciencia a la ecuación, puede explicar algunos de los mayores acertijos de la ciencia. Por ejemplo, queda claro por qué el espacio y el tiempo, e incluso las propiedades de la materia misma, dependen del observador. También queda claro por qué las leyes, fuerzas y constantes del universo parecen estar exquisitamente ajustadas para la existencia de la vida.
Hasta que reconozcamos el universo en nuestras cabezas, los intentos de comprender la realidad seguirán siendo un camino a ninguna parte.
Considere el clima “afuera”: ve un cielo azul, pero las células en su cerebro podrían cambiarse para que el cielo se vea verde o rojo. De hecho, con un poco de ingeniería genética, probablemente podríamos hacer que todo lo que sea rojo vibre o haga ruido, o incluso que desee tener relaciones sexuales como con algunas aves. Crees que está brillante, pero tus circuitos cerebrales podrían cambiarse para que se vea oscuro. Crees que se siente caliente y húmedo, pero para una rana tropical se sentiría frío y seco. Esta lógica se aplica a prácticamente todo. En pocas palabras: lo que ves no podría estar presente sin tu conciencia.
En verdad, no puedes ver nada a través del hueso que rodea tu cerebro. Tus ojos no son portales para el mundo. Todo lo que ve y experimenta en este momento, incluso su cuerpo, es un torbellino de información que ocurre en su mente. Según el biocentrismo, el espacio y el tiempo no son los objetos duros y fríos que pensamos. Mueve tu mano por el aire: si te quitas todo, ¿qué queda? Nada. Lo mismo aplica para el tiempo. El espacio y el tiempo son simplemente las herramientas para unir todo.
Considere el famoso experimento de dos rendijas. Cuando los científicos ven una partícula pasar a través de dos rendijas en una barrera, la partícula se comporta como una bala y atraviesa una rendija u otra. Pero si no observa, actúa como una ola y puede atravesar ambas rendijas al mismo tiempo. Entonces, ¿cómo puede una partícula cambiar su comportamiento dependiendo de si la miras o no? La respuesta es simple: la realidad es un proceso que involucra su conciencia.
O considere el famoso principio de incertidumbre de Heisenberg. Si realmente hay un mundo allá afuera con partículas que simplemente rebotan, entonces deberíamos poder medir todas sus propiedades. Pero no puedes. Por ejemplo, la ubicación exacta de una partícula y el momento no se pueden conocer al mismo tiempo. Entonces, ¿por qué debería importarle a una partícula lo que decides medir? ¿Y cómo se pueden conectar instantáneamente pares de partículas enredadas en lados opuestos de la galaxia como si el espacio y el tiempo no existieran? Una vez más, la respuesta es simple: porque no son solo “allá afuera”, el espacio y el tiempo son simplemente herramientas de nuestra mente.
La muerte no existe en un mundo sin tiempo y sin espacio. La inmortalidad no significa una existencia perpetua en el tiempo, sino que reside completamente fuera del tiempo.
Nuestra forma lineal de pensar sobre el tiempo también es inconsistente con otra serie de experimentos. En 2002, los científicos demostraron que las partículas de “fotones” de luz sabían, de antemano, lo que harían sus gemelos distantes en el futuro. Probaron la comunicación entre pares de fotones. Dejaron que un fotón terminara su viaje: tenía que decidir si era una onda o una partícula. Los investigadores estiraron la distancia que tomó el otro fotón para alcanzar su propio detector. Sin embargo, podrían agregar un codificador para evitar que se colapse en una partícula. De alguna manera, la primera partícula sabía lo que el investigador iba a hacer antes de que ocurriera, y a través de distancias instantáneamente como si no hubiera espacio o tiempo entre ellas. Deciden no convertirse en partículas antes de que su gemelo incluso se encuentre con el codificador. No importa cómo organicemos el experimento. Nuestra mente y su conocimiento es lo único que determina cómo se comportan. Los experimentos confirman constantemente estos efectos dependientes del observador.
¿Extraño? Considere otro experimento que fue publicado en la prestigiosa revista científica Science (Jacques et al, 315, 966, 2007). Los científicos en Francia dispararon fotones a un aparato y demostraron que lo que hicieron podría cambiar retroactivamente algo que ya había sucedido en el pasado. Cuando los fotones pasaron un tenedor en el aparato, tuvieron que decidir si se comportarían como partículas u ondas cuando golpearan un divisor de haz. Más tarde, mucho después de que los fotones pasaron la horquilla, el experimentador podía encender y apagar aleatoriamente un segundo divisor de haz. Resulta que lo que el observador decidió en ese momento, determinó lo que la partícula realmente hizo en la bifurcación en el pasado. En ese momento, el experimentador eligió su pasado.
Por supuesto, vivimos en el mismo mundo. Pero los críticos afirman que este comportamiento se limita al mundo microscópico. Pero esta visión de ‘dos mundos’ (es decir, un conjunto de leyes físicas para objetos pequeños y otra para el resto del universo, incluidos nosotros) no tiene una base racional y está siendo cuestionada en laboratorios de todo el mundo. De 1997 a 2017, los experimentos han demostrado consistentemente que el comportamiento cuántico se extiende al ámbito cotidiano. Por ejemplo, el físico Nicolas Gisin envió partículas enredadas a lo largo de las fibras ópticas hasta que estuvieron a siete millas de distancia. Pero cualquiera que sea la acción que tomaron, la comunicación entre ellos ocurrió instantáneamente (“acción espeluznante a distancia”, como lo expresó Einstein). Hoy nadie duda de la conexión entre pedazos de luz o materia. Están íntimamente vinculados de una manera que sugiere que no hay espacio entre ellos y que no hay tiempo que influya en su comportamiento. De hecho, en 2012, los investigadores publicaron un artículo en Nature (Yin et al, 488, 185) que amplía esta distancia a longitudes sin precedentes: lograron la teletransportación cuántica a través del lago Qinghai en China, una distancia aproximadamente equivalente a la distancia entre la ciudad de Nueva York y Filadelfia. Otros experimentos con moléculas enormes llamadas ‘Buckyballs’ también muestran que la realidad cuántica se extiende más allá del mundo microscópico. Y en 2005, los cristales de KHC03 exhibieron crestas de enredo de media pulgada de alto, un comportamiento cuántico que empuja al mundo ordinario de los objetos a escala humana.
En general, rechazamos los múltiples universos de Star Trek como ficción, pero resulta que hay más que un bocado de verdad científica en este género popular. Un aspecto bien conocido de la física cuántica es que las observaciones no se pueden predecir absolutamente. En cambio, hay un rango de posibles observaciones, cada una con una probabilidad diferente. Una explicación general, la interpretación de “muchos mundos”, establece que cada una de estas posibles observaciones corresponde a un universo diferente (el ‘multiverso’). Hay un número infinito de universos y todo lo que podría suceder ocurre en algún universo. La muerte no existe en ningún sentido real en estos escenarios. Todos los universos posibles existen simultáneamente, independientemente de lo que ocurra en cualquiera de ellos.
La vida es una aventura que trasciende nuestra forma lineal ordinaria de pensar. Cuando morimos, no lo hacemos en la matriz aleatoria de bolas de billar, sino en la matriz de vida inevitable. La vida tiene una dimensionalidad no lineal: es como una flor perenne que vuelve a florecer en el multiverso.
“Las influencias de los sentidos”, dijo Ralph Waldo Emerson, “en la mayoría de los hombres han dominado la mente en la medida en que las paredes del espacio y el tiempo parecen sólidas, reales e insuperables; y hablar con ligereza de estos límites en el mundo es el signo de la locura “.
Robert Lanza ha publicado extensamente en revistas científicas líderes. Sus libros “Biocentrismo” y “Más allá del biocentrismo” presentan el argumento científico para su teoría de todo.
peh-med.biomedcentral.com 
Desde mi infancia solía tener preguntas sobre la muerte. Siempre había miedo de lo que sucedería si me muero. Gracias ahora me puse en contacto con Shri Prashant, quien escribe en Shri Prashant- Words into Silence. Él también escribe en quora (Shri Prashant Tripathi)