¿Es la película PK protagonizada por Aamir Khan anti-hindú o simplemente una película divertida con un mensaje?

La pregunta es:

¿Es la película PK protagonizada por Aamir Khan anti-hindú o simplemente una película divertida con un mensaje?

El director Rajkumar Hirani, para minimizar el daño causado por los activistas hindúes, incluyó los aventureros viajes de PK a una mezquita y una iglesia. Eso es todo.

Su intención principal es resaltar las fallas en el sistema hindú.

——————

Cuando alguien encuentra fallas en un sistema, ¿qué debe hacer?

Una persona con conocimiento medio respaldado solo señala fallas, porque no estudió el sistema y, por lo tanto, no está en condiciones de sugerir medidas correctivas para que el sistema pueda restablecerse a la normalidad.

Muchos reformadores sociales entran en esta categoría. Los comunistas no son una excepción a esta regla. Ellos también caen en esta categoría.

Rajkumar Hirani, siendo un buen director, lamentablemente entra en esta categoría.

Señaló las fallas en los sistemas religiosos pertenecientes a 3 religiones principales y al hinduismo en particular, ya que la historia gira en torno a un Dios hombre de origen hindú y un hombre extraño.

¡Sí! Hay fallas en las prácticas del hinduismo. Sin embargo, ¿cuál es la solución a esos problemas?

  • Destacó el engaño de PK por un hombre común, inmediatamente al aterrizar en la Tierra
  • Destacó el engaño de Godman Tapasvi Maharaj (Saurabh Shukla) de una manera excelente.
  • Destacó el miedo a la psicosis de las personas educadas.

Bueno. Sin embargo, ¿qué alternativas propuso?

Nada.

Cuando destacó a Godman Tapasvi Maharaj (Saurabh Shukla), debería haber mostrado cuál es la verdadera espiritualidad también. No hizo eso, porque no lo sabe y no hizo su tarea correctamente.

Ese es el lapso principal en la película.

PK fue una historia. No comenzó con un mensaje o entregó un mensaje singular con una comprensión clara. Se trataba de cómo un extraterrestre entendía nuestros comportamientos de Dios. Simplemente, lo dejó muy confundido y finalmente entendió algo y se fue. Más tarde regresó con una manada de extraterrestres para entender más.

Primero que nada, PK era un teísta. En su planeta creían en Dios, solo que no lo “usaban” en las grandes formas de los humanos. Está sorprendido por este gran “descubrimiento / tecnología” de los humanos.

En segundo lugar, recuerde que la escena en la que realmente perdió toda esperanza de comprender este desastre de Dios, se encuentra entre las estatuas de PoP de dioses hindúes. No tiene remedio, pero hace un “típico” pedido desesperado a Dios (s) para que lo escuche y lo envíe a casa. Aquí es donde ocurre el típico “dong” y el foco va a la estatua (SÍ, la estatua de Durga). Aquí es donde el director muestra que el mensaje de la película es creer en Dios . Como ateo, me sentí muy ofendido, pero más adelante después. El director medio elige es hindú. Demasiado para que la película sea anti-hindú. Por cierto, esto no significa que respalda la religión hindú.

Entonces la película NO es anti-hinduismo o anti-Islam o … pero seguramente contra las religiones . Anti-religiones … y ANTI-TODAS LAS RELIGIONES. Perdón por el énfasis excesivo, pero aparentemente muy pocas personas lo están entendiendo.

Este mensaje se envía de varias maneras, especialmente en las partes posteriores porque es cuando PK ha entendido que los humanos usan diferentes formas de llegar a Dios (y piensa que es estúpido). Y luego ve no solo su estúpido efecto (principalmente en los hindúes) sino también el lado oscuro (cuando un grupo islámico recurre a la violencia). Pierde a su mejor amigo en el ataque y decide enviar el mensaje a la gente de que las “religiones” son inútiles y pueden ser abusadas. Él usa “número incorrecto” para eso y eso deja a muchos espectadores de películas poco claros. Algunos piensan que este “número equivocado” es “Babas”, algunos piensan que es “hindú”, algunos piensan que es “Adoración de ídolos”, etc., etc. Hay más evidencia en la escena en la que está revisando a los bebés para detectar signos de nacimiento de sus religiones. Él claramente entiende que las RELIGIONES son creadas por el hombre, Bhagwan-Allah-etc-etc. son todas creadas por el hombre y quiere enviar ese mismo mensaje.

La película también envía el mensaje de que Dios está allí y te escuchará, pero el medio no es importante, aunque puede usarse (este es el mensaje PRO “Adoración de ídolos” ).

Básicamente es enviar un mensaje que no se adjuntará a su medio sino a Dios. Si el médium te está afectando más que a Dios mismo, eres una posible víctima e incluso puedes ser abusado por algún loco religioso. No odies los medios, pero entiende que los medios son solo herramientas simples.

PD: ————————————
Soy ateo pero puedo vivir en un mundo teísta. Sin embargo, el mundo religioso da un poco de miedo. Mi comentario anterior de que no me gustó la suposición de Dios por parte del director es solo una broma para mostrar que las únicas personas con derecho a ofenderse por la película son los ateos (pero generalmente no lo tomaremos). Nos gusta Dios, simplemente no creemos que haya uno 🙂 Al igual que Harry Potter y Santa Claus.

Otro grupo de personas que pueden ofenderse son los religiosos, pero no por el objetivo específico de su religión, sino por las religiones en general.

Bueno, el hecho de que estoy escribiendo la respuesta de forma anónima probablemente refleje el condicionamiento de los hindúes de hoy en día de que no pueden escribir nada que pueda dañar a otras religiones, aunque para los ataques hindúes no necesitas ser anónimo, aunque si eres demasiado amable puedes hacerlo con la declaración “Soy ateo” … OMI Creo que uno de los problemas que la película había destacado es la gente que cree en otra persona divina autoproclamada que afirma haberse comunicado con Dios y le dice cómo vivir y comportarse (los hindúes los llaman Baba o Guru )… Muchas religiones, incluido el Islam, comenzaron y se extendieron así. Toda la base de la religión es que alguien recibe un mensaje divino de cómo se debe actuar, comportarse y vivir … Todos conocen este hecho, pero esto solo se ha utilizado para atacar solo a una religión … Pero entonces, ¿quién se atrevería a atacar a otros … Miro el películas como esta … Los hindúes pueden entender y tener libertad para creer en la divinidad de alguien o no … también pueden elegir ignorar u oponerse a alguien incluso si su divinidad está establecida … mientras que otras religiones no. Por lo tanto, es la perspectiva que uno tiene que mirar … cualquier película, libro o evento tiene diferentes aprendizajes para diferentes personas … Expreso la mía y espero que otros entiendan lo mismo …

PK es una película muy sensata con un guión único que da un mensaje profundo a través de la diversión y la comedia. No es en absoluto una película anti-hindú. Simplemente te dice que no creas en las personas religiosas falsas y sus creencias. La humanidad es la única religión.