¿La perspectiva de una persona afecta el conocimiento que obtiene? ¿Si es así, cómo? También puedes dar algunos ejemplos si es posible

Sí.

Basaré mi respuesta en el razonamiento bayesiano. Incluso si las personas no son bayesianas perfectas, los argumentos probablemente seguirán siendo válidos.

La información o los nuevos conocimientos que reciba siempre se verán en el contexto del conocimiento que ya tiene.

Tomemos un ejemplo:

Ves a una persona trepando por la ventana de una casa, y hay cristales rotos en el suelo. son las 10 p.m.

Puede pensar que es un ladrón, porque su conocimiento o aprendizaje previo podría indicar que los ladrones rompen ventanas para entrar a una casa y robar algo. preferiblemente cuando está oscuro.

Puede pensar que es el propietario, porque alguien le dijo en el pasado que la persona a menudo se olvida y se encerró varias veces.

Puede pensar que es un miembro de la familia, porque sabe que una anciana vive allí, y la persona podría haber estado preocupada por su salud, ya que no llamó hace más de una semana.

…

Hay muchas posibilidades, y dependiendo de su conocimiento y razonamiento, creerá que una opción es más probable que otra.

Si obtiene nueva información (por ejemplo, va a la persona y le pregunta qué está pasando y él no huye y se vuelve hacia usted), podría alterar su idea sobre la situación. Puede ser difícil, especialmente si está ‘completamente seguro’ de que podría ser un ladrón. Casi no hay información que pueda hacerte pensar de manera diferente …

Dependiendo de cuán firme sea en sus creencias, es posible que desee o no cambiar su opinión a la luz de nuevas pruebas. Por ejemplo: las personas que asignan un 100% de certeza a algo (digamos la existencia de un unicornio), nunca cambiarán de opinión, ya que ninguna información nueva puede influir en su fe. Tiene que haber una pizca de duda para poder cambiar la mente de una persona.