¿Está de acuerdo con esta afirmación: ‘Para la persona tonta es conveniente vivir, pero para la persona sabia es una cuestión de indiferencia’?

Answer 1

Una pregunta muy interesante por cierto:

Veamos las 2 frases:

EXPEDIENTE PARA VIVIR…. Conveniente según varios diccionarios significa “conveniente, beneficioso, útil”

INDIFERENCIA … Indiferencia según esos mismos diccionarios significa

“Sin sentido, trivial, sin importancia”

La declaración básicamente dice que para la persona tonta la vida y la vida de la vida es útil, importante, beneficiosa y que la vida de la persona sabia y su vida no es importante, trivial, sin sentido.

Mi opinión personal al respecto es que en realidad es al revés.

Una persona tonta no considera que la vida sea importante, un tonto no piensa en la vida y cómo su modo de vida afectará a los demás, a sí mismo y también a la vida después de la muerte.

Un hombre sabio, por otro lado, es muy consciente de sus acciones.

Pesimismo – Wikipedia

Otro griego expresó una forma de pesimismo en su filosofía: el antiguo filósofo cirénico Hegesias (290 a. C.). Al igual que los pesimistas posteriores, Hegesias argumentó que la felicidad duradera es imposible de lograr y que todo lo que podemos hacer es tratar de evitar el dolor tanto como sea posible.

La felicidad completa no puede existir; para eso el cuerpo está lleno de muchas sensaciones, y que la mente simpatiza con el cuerpo, y se preocupa cuando eso está preocupado, y también esa fortuna impide muchas cosas que apreciamos con anticipación; de modo que por todas estas razones, la felicidad perfecta escapa a nuestro alcance.

[11]

Hegesias sostuvo que todos los objetos, eventos y acciones externos son indiferentes para el sabio, incluso para la muerte: “para el necio es conveniente vivir, pero para el sabio es una cuestión de indiferencia”.

[11]

Según Cicerón, Hegesias escribió un libro titulado Muerte por inanición , que supuestamente convenció a muchas personas de que la muerte era más deseable que la vida. Debido a esto, Ptolomeo II Filadelfia prohibió que las facultades enseñaran en Alejandría.

[12]

Desde el siglo III a. C., el estoicismo se propuso como un ejercicio “la premeditación de los males”: concentración en los peores resultados posibles.

[13]

Answer 2

Esta es una traducción de Hegesias (290 aC) de Cirene, un filósofo.

Lo que esto reconoce es que no hay medios, que sean de este mundo (por ejemplo, riqueza, relaciones, poder, etc.), que realmente puedan traer felicidad. La felicidad es una cualidad que solo se puede alcanzar a través del despertar espiritual.

La persona, considerada insensata, busca la felicidad de las cosas de este mundo.

La persona sabia, sabe que las cosas de este mundo no alcanzan la verdadera felicidad, por lo tanto, viven indiferentes o mejor dicho que no se sienten motivadas a desear los frutos de las acciones y condiciones, sabiendo que no traen la felicidad verdadera y duradera.

Entonces, mientras uno toma parte en esta vida, trabaja, se relaciona, etc., lo hace sin perder de vista la verdadera fuente, la fuente de la vida, que es espiritual.

Answer 3

Bueno, le preguntaste a la persona adecuada.

Soy totalmente indiferente, pero no me considero sabio en absoluto, albergo un espíritu que ayuda “con” eso o sería un poco de nada, supongo. Soy un “experimentador”, tengo la intención de llegar a ser más, incluso con esto, pido ayuda. Pero el objetivo no se alcanza aquí,

Tal vez mi color y mis gustos favoritos duren y un recién aumentado me recuerde esta pregunta. Me pongo del lado del fabricante, soy prescindible para el objetivo general. Espero empujar un par sobre las jorobas antes de la línea de meta. Si puedo lograr eso, era, si no, no lo era. El resto me gustaría verlo desde las gradas.

Answer 4

Hay una palabra bastante irónica en inglés que es sesquipadeliana. Es irónico porque es una palabra grande describir a alguien que usa palabras grandes por el bien de eso (para sonar inteligente). Creo que esto se aplica en este caso. La oración es un inglés pobre y no tiene sentido en su forma actual.

Tratando de interpretar el significado y la paráfrasis:

Para una persona tonta, la vida es un medio para un fin. Pero para una persona sabia, ¿no les importa si están vivas o no?

Lo siento … O bien, parafraseando mal, o es simplemente una tontería.

Answer 5

Y, por lo tanto, soy el tonto. Porque yo abrazo la vida, con todo su trauma y tribulaciones.

El dolor y el sufrimiento son parte del viaje.

Pero también lo son el amor y la alegría.

Este camino es mi vocación. Aprender, crecer, ver y vencer.

¿Recomendaría esta aventura a alguien que tuviera una opción?

No si fueran gobernados por el miedo y el pesimismo.

Answer 6

Estoy de acuerdo en que es mala gramática.

“Para la persona tonta, la vida es conveniente, pero para la persona sabia es una cuestión de indiferencia”.

No ver nada profundo allí, pero bien podrías decirlo bien.

Answer 7

Intenté, oh intenté, para obtener el punto. Incluso intenté volver a escribirlo en un lenguaje sencillo: “La persona tonta quiere vivir, pero a la persona sabia no le importa”. Incluso si esta observación fue acuñada antes de la invención del helado, todavía no tiene sentido para mí. O tal vez me refiero, en la medida en que lo entiendo, no creo que sea verdad. Y mi esposa también piensa que es BS.