¿Por qué hay un estigma asociado a la filosofía a pesar de ser la ocupación humana más bella e innata de todas?

Pregunta: ¿Por qué hay un estigma asociado a la filosofía a pesar de ser la ocupación humana más bella e innata de todas?

Muchos pueden no estar de acuerdo con la “ocupación humana más bella e innata de todas partes”, ya que lo que es bello es a menudo subjetivo. Pero aparte de eso, vamos directamente a ello.

Creo que un estigma está unido a la filosofía por la misma razón que un estigma está unido al concepto de calentamiento global por personas que denuncian el concepto. En pocas palabras, hay un estigma asociado a la filosofía en virtud de muchas personas a las que no les gusta o desconfían de que la filosofía ignore el tema.

Las personas que niegan el calentamiento global generalmente exigirán evidencia de que ocurra, y luego se taparán los oídos en el momento en que alguien que sea un científico real hable sobre el tema y proporcione su investigación.

Lo mismo ocurre con la filosofía.

La gente asume que la filosofía no ha hecho más que discutir cuestiones teóricas que no podemos responder.

Eso simplemente no es el caso.

El método científico que usamos para literalmente toda la ciencia, que la mayoría considera como la autoridad central del conocimiento, fue establecido por la filosofía. Fue creado por los primeros empiristas que hicieron la suposición (que todos los que hacen ciencia hacen) de que si vemos los mismos resultados en experimentos repetidos, esos resultados deben ser verdaderas aproximaciones del universo que nos rodea.

Aparte de esto, la filosofía también proporciona un plan claro sobre cómo argumentar y nos muestra que de hecho hay malas formas de argumentar.

La idea de que la filosofía es inútil es una idea basada en la ignorancia pura del tema. Es, literalmente, la base de todos los demás campos del conocimiento, especialmente las ciencias, que estuvo vinculado directamente a la filosofía durante mucho tiempo.

Es un bloque de construcción, ¿cuántas personas conoces que admiran los cimientos de un edificio?

Tengo una relación cercana con esta pregunta, pero la haré rápida.

Lo mismo se suele decir de las matemáticas puras, la gente se pregunta cuál es el problema.

Trabajo en matemática aplicada, y puedo decirles que todo lo que hacemos se basa más o menos en matemática pura, personalmente no me molesto con muchos de los detalles. Puedo prometerle de la misma manera que la mayoría de lo que hacemos hoy tiene alguna base en el pensamiento filosófico (ciencia política, derecho, análisis histórico, psicología, podría continuar para siempre).

Tiene un estigma porque la mayoría de la gente no puede ver el panorama general. Confía en mí cuando digo que es una gran ventaja para las personas que lo hacen.

La filosofía es muy parecida a la pintura mental con los dedos. Cualquiera puede meterse en eso. Cualquiera puede debatir, incluso inventar cosas para impresionar a otros y obtener seguidores con sus “ideas brillantes” sobre la vida.

Puede ser muy divertido, hasta que alguien salga lastimado al tratar de seguir un estilo de vida raro que inventó un chico que sonaba como la respuesta a los problemas de todos. Históricamente, hay muchas teorías filosóficas fallidas, ya que la mayoría de ellas se basaron en observaciones no científicas, como mínimo, y algunas ideas francamente raras en el extremo más extremo del espectro.

La respuesta es muy simple:

  • No tiene ningún valor asociado.
  • No nos trae dinero.
  • No encaja en la estructura social que hemos construido.
  • No nos traerá ningún reconocimiento.
  • No se considerará genial.
  • Se considerará que no es pragmático.
  • Será pasado por alto como extravagante, mientras que es lo más innato, como ya lo ha señalado en la pregunta.
  • Algunos lo considerarán como una utopía, mientras que en realidad no lo es.
  • Se considerará bastante aburrido, mientras que es lo más interesante que uno puede explorar.

¿Deberíamos hacerlo, a pesar de todo el estigma asociado con él? ¡Oh si! Si no queremos profundizar en quiénes somos ‘realmente’ como seres humanos, ¿cuál es el punto de esta vida? ¿Quién sabe más sobre nosotros aparte de nosotros mismos? Y lo más importante, uno no tiene que desterrarse del resto del mundo para hacer esto.

Desafiaría la premisa de que es “la ocupación humana más bella e innata de todas”, pero ignorando eso, pensemos.

Mucha gente puede afirmar que es filosófica, pero eso no significa que sean buenos en eso. De hecho, a menos que esté entrenado o tenga una habilidad natural inusual, una persona probablemente sea muy mala en eso. Dicho esto, hay muchas personas que no tienen o tienen muy poca capacitación y no tienen la disciplina adecuada para el tema, pero reclaman el título.

Entonces, cuando la gente aquí alguien dice que es filósofo, la primera inclinación tiende a ser hacia los pensamientos de que esta persona es una manía. Y esta es solo una razón.

No hay estigma asociado a la filosofía.

Puede estar pensando en Psicología, que tiene mala reputación porque trata de la forma en que las personas se sienten y actúan, lo cual es injusto, ya que realmente no hay pruebas de que las personas piensen aparte de las apariencias externas e incluso la noción de que las personas actúen puede ser cuestionada porque, lógicamente puede ser que solo parezcan actuar. Si eso es cierto, entonces toda la teoría de que hay otras mentes debería ser cuestionada, o tal vez incluso contestada. Para esas preguntas, le sugiero que mire un excelente trabajo de Descartes pero que se mantenga alejado de los positivistas lógicos porque realmente no tienen bases ontológicas para lo que dicen, piensan o incluso hacen.

La psicología no es tan mala como parece pensar que es. Dale otra oportunidad.

Estoy seguro de que hay quienes no estarían de acuerdo con esta premisa. Pero nuestra cultura exige empleos que produzcan educación, y la filosofía simplemente no encaja en ese molde. Hay poca paciencia para lo que se consideran grados inútiles o asignaturas esotéricas. Si no produce una inversión inmediata, se considera irrelevante para nuestro mundo impulsado por el consumidor. Si está diciendo que hay un estigma incluso dentro de los pasillos de la educación superior, tal vez tenga razón. Incluso en el entorno universitario puede haber un sesgo en contra de un sujeto que se percibe como que tiene un valor menos que utilitario.

Te diré mi visión de la filosofía y tal vez te sea de ayuda. Aprendí al estudiar teosofía un concepto conocido como los siete rayos. Estos 7 rayos se relacionan con las 7 razas de una manera que me parece curiosa. Se presentan en orden, que es: política (y teatro), religión, filosofía, arte / música, ciencia, devoción y magia ritual.

Escuchamos que somos una quinta raza, por lo que debería ser más fácil ver los estudios que son más concretos de 1 a 5.

Además de los rayos, se hace una asociación entre ciertas culturas pasadas y masas de tierra con cada uno de los números. Primero es Egipto, segundo, India, tercero, Grecia, cuarto, China y el Lejano Oriente, quinto, Europa. Sexto, las dos Américas y Australia, séptimo, África.

Si piensa en estas cosas en orden y se conecta primero con las primeras tres razas humanas descendentes, emparejadas en el interior con animales en evolución en sus últimas 3 de 7 razas, coloca nuestras tres funciones más importantes: gobierno, religión y filosofía con los primeros humanos razas que descienden en dinosaurios, que después de la extinción permite una cuarta carrera, seguida de 3 razas ascendentes.

Ahora bien, las dos últimas disciplinas de la devoción y la magia ritual no están desarrolladas y en gran medida no se expresan, o de alguna manera no estamos preparados para su importancia, pero las 3 primeras están completamente expresadas. La ciencia se expresa más plenamente cuando Europa está en su apogeo y es cuando nos encontramos por primera vez con el reino girasas que desciende a los humanos. Son en gran medida no físicos en este momento, pero podemos equipararlos a un superyó con el ego del ser humano, y la identificación es un ángel traído con las girasas para ayudar a encontrar nuevas formas.

La filosofía asociada con Grecia, también recuerda la mitología. Ahora, puede notar que Egipto, India y Grecia son masas de tierra bastante menores, mientras que 4, 5, 6 y 7 son proporcionalmente más grandes.

El estigma puede surgir debido a la controversia insuperable, la incapacidad de abordar los problemas al proporcionar soluciones tangibles, etc. A veces disputo la mitología versus el monoteísmo, especialmente porque hay tantos Maestros Ascendidos, Seres Cósmicos y ángeles que han dado discursos en cinta disponibles en Fundación Saint Germain. Estoy tratando de refinar el concepto de Dios y cómo trabajar con Dios, pero espero que no retrocedamos en la actividad de la carrera anterior.

La devoción y la magia se aplican fácilmente con los pensamientos de un reino evolucionado superior que desciende a los humanos, pero la ciencia casi parece surrealista en quinto lugar. Tal vez nos fortalezca mentalmente en preparación de lo que está por venir.

Algunas personas probablemente lo contrastan con la ciencia empírica, ya que los filósofos que piensan discuten sobre cosas como cuántos ángeles pueden bailar en la punta de un alfiler. Pero la filosofía realmente moderna no es así en absoluto. La mayoría de los filósofos de hoy son muy conscientes de lo que está sucediendo en la ciencia y el mundo real, y se ocupan de cuestiones éticas y de tal manera que los científicos no quieren que se les moleste. Aquí hay un buen ejemplo, escrito por un filósofo de Oxford. Pero hay muchos otros:

Superinteligencia

Bueno, hay razones religiosas para algunos, pero en general para mí es porque puedes filosofar cualquier cosa en prácticamente nada … Me gusta la filosofía, pero en algún momento trazo la línea, como cuando mi hermano se me acercó y dijo que él no No estoy seguro si existe o no .. SMH

ese es un ejemplo de por qué el estigma está unido a la filosofía, a veces se van a la tierra loca.

Como han sugerido algunas otras respuestas, algunas filosofías realmente malas a veces han ganado mucha popularidad y otras han hecho un gran daño. Eso puede decir mucho más sobre la humanidad en general que sobre la filosofía, pero ciertamente le da mala reputación a la filosofía.

No hay un estigma. Y no creo que sea la ocupación humana más bella o innata. Es solo otra opción de carrera (desafortunadamente no se valora tanto como lo ha sido en el pasado).