¿Es moralmente incorrecto comer cerdo o pulpo si estamos en contra de las personas que comen perros?

Answer 1

Gracias por la A2A. Esta es una pregunta interesante debido a la palabra moral.

La primera afirmación es ¿qué significa la palabra moral?

moral | ˈMôrəl |

1. adjetivo
1. preocupado por los principios del comportamiento correcto e incorrecto y la bondad o maldad del carácter humano : las dimensiones morales de la intervención médica | Un juicio moral. • preocupado o derivado del código de comportamiento interpersonal que se considera correcto o aceptable en una sociedad particular: las ambiciones de un individuo pueden desviarse del código moral general | La obligación moral de la sociedad de hacer algo sobre los problemas de la ciudad interior. • [atributivo] examinando la naturaleza de la ética y los fundamentos del carácter y la conducta buenos y malos: filósofos morales.
2. sosteniendo o manifestando altos principios para una conducta adecuada: se enorgullece de ser una persona altamente moral y ética.
2. sustantivo
1. una lección, especialmente una sobre lo que es correcto o prudente, que puede derivarse de una historia, una información o una experiencia: la moraleja de esta historia es que uno debe ver la belleza de lo que tiene.
2. (moral) los estándares de comportamiento o creencias de una persona con respecto a lo que es y no es aceptable para ellos: la corrupción de la moral pública | ellos creen que los adictos no tienen moral y no se puede confiar en ellos.

¿Con qué estándar juzgamos nuestra moral? En la mayoría de los casos, nuestros padres o la iglesia enseñan nuestra moral. A medida que maduramos, nuestra moral es refinada por nuestro entorno.

Antes de responder a su pregunta, considere esta pregunta. Si te murieras de hambre y vieras un perro callejero, ¿qué harías?

Ten cuidado con tu respuesta. En Estados Unidos, consideramos a los perros como mascotas. No hemos tenido una larga hambruna en nuestro país.

Consideremos a China. Este es un país que come perros. También tienen perros como mascotas. ¿Es moralmente incorrecto? No en su cultura. Eran una sociedad muy agrícola. Tenían que aprender a alimentar a su gente. A la mayoría de los emperadores no les importaba alimentar a las masas.

Como resultado, comerían cualquier cosa y todo. Los perros eran salvajes. Cazaron en manadas. No eran mascotas. Entonces, algunos chinos desarrollaron un gusto por el perro. He escuchado historias de terror, no compartiré aquí. ¿Es moralmente incorrecto para ellos? No, no es. Es su cultura.

En Estados Unidos y otros países es desagradable hablar de comer perros. Mi perro está conmigo ahora. No puedo pensar en comerlo. Está en contra de nuestra moral cultural.

Ahora considere el cerdo. El cerdo es una discusión interesante. Según las escrituras judías e islámicas, el cerdo está prohibido. Entonces, en sus culturas, es moralmente incorrecto comer cerdo. En muchas culturas, la carne de cerdo es la carne preferida. ¿Qué enseña tu cultura? En el mío, el tocino es el alimento de elección.

No como tocino por razones de salud, ¡pero sabe bien! Podría entrar en las enseñanzas cristianas sobre el tema. No lo hago porque no tiene sentido para la mayoría de las personas. Conozco personas judías que disfrutan la carne de cerdo.

El pulpo es un tema curioso. Yo como pulpo. Pasé un tiempo en la costa donde está disponible. ¡No como bichos vivos! Deben estar muertos. (Comí un pez dorado vivo una vez en una apuesta. Nunca quiero volver a hacerlo.) Mi respuesta es simple, si es moralmente incorrecto para usted, entonces no lo coma.

En conclusión, la moral es subjetiva a la cultura y la religión. No debería condenar a otra persona por su moral. (Tenga cuidado, esto no se aplica a las leyes). Por ejemplo, odio a los racistas con pasión. ¡Lo creas o no, no es ilegal ser racista! Lo he encontrado donde todos los que he viajado. No es puramente un pecado estadounidense. No puedo evitar que un idiota sea racista. Mientras no actúen sobre su racismo, no es un delito.

No debemos mirar a otras culturas y condenarlas desde nuestro punto de vista. Eso se llama colonialismo (una forma de racismo). Lo intentamos con los nativos americanos. Causó guerras interminables. Éramos moralmente correctos, pero éticamente incorrectos.

Espero que mi divagación sea coherente, tuve muchas distracciones mientras escribía esto. No dude en hacer preguntas de seguimiento.

Answer 2

Los cerdos son tan inteligentes o más inteligentes que los perros, y he visto algunas cosas increíbles que los pulpos pueden hacer. Estos animales pueden sentir y pensar.

Los cerdos, sin duda, pueden sentir afecto y miedo. Pueden jugar y sentir apego por los demás. Ciertamente sienten dolor. Los cerdos que comemos también fueron criados en condiciones dolorosas y miserables que no les dieron la posibilidad de realizar ninguno de sus comportamientos naturales. Muchos de ellos son maltratados por trabajadores mal pagados. El viaje al matadero y al matadero en sí es peor que tu peor pesadilla.

Entonces, ¿cómo puede haber una diferencia moral entre comer cerdos y comer perros?

Es difícil aceptar que algo que usted y su familia siempre han hecho es cruel e incorrecto, pero eso no lo hace correcto.
Dom

Answer 3

Ahora, considerando la amplitud y amplitud del comportamiento humano, el comportamiento que eliges es lo que come la gente. Hay tantas variaciones en lo que estás haciendo. La gente ha ido a la guerra por su apetito.

Renuncia a tu juicio sobre las personas que comen lo que quieran. Te garantizo que alguien cree que tu dieta es abominable.

De hecho, no juzgues a las personas en absoluto.

Answer 4

Los perros de alguna forma han estado con nosotros alrededor de la fogata, comiendo los restos que les dimos de comer, desde el principio. Los perros, por otro lado, nos proporcionaron Seguridad, su audición aguda era capaz de escuchar el peligro mucho antes que el hombre. Cuando salían a cazar, los perros ayudaban oliendo la cena y oyéndola. El hombre se convirtió en un cazador más exitoso con el perro, y los perros eran más cálidos y bien alimentados por sus esfuerzos. Los cerdos han sido ganado durante mucho tiempo, pero no han existido tanto como los perros. Estoy seguro de que en tiempos difíciles el hombre se comió un perro o dos por necesidad, pero descubrió que Pig era tierno y más sabroso. No puedo decir mucho sobre el pulpo, pero es primo el calamar que comemos. Tal vez los químicos que crean la tinta manchan la carne, haciendo que el pulpo no sea comestible.

Answer 5

Diría que es inconsistente. Los octupi no son más preciosos ni merecen la vida que los perros o incluso los humanos, fuera de las percepciones individuales de la mayoría de las personas.

En realidad, no hay otra diferencia que la anatomía. Es simplemente cómo evoluciona / evoluciona la cultura humana.

(Es decir, inconsistentemente)

Answer 6

Es curioso, nunca he podido obtener una respuesta directa a una pregunta que tengo en esta línea. Veré películas de terror con amigos, y pondremos una imagen de caníbal. Todos (incluido yo mismo) están asqueados por las escenas de canibalismo. Pero cuando señalo que todos en la habitación, además de mí, comen carne, y pregunto por qué aparentemente trazan la línea en la carne humana, nadie parece tener una respuesta. Supongo que fue por la forma en que fueron criados, y debo ser un idiota porque no me criaron con un tabú.

No he comido carne desde que tenía seis años. Me faltan las enzimas digestivas y me enfermo mucho, no importa de qué animal sea. Esto incluye la yema de huevo, por lo que ya no puedo beber yema de huevo, que bebería todo el año si pudiera.

Descubrí en los últimos años de citas activas que, curiosamente, muchas personas le dan importancia a lo que comen otras personas. Esto se convirtió en un problema que tuve que actualizar mi perfil en el sitio web para incluir una declaración de que “soy vegetariano, pero no me importa lo que comas; No soy una especie de comida nazi. ¡Come lo que quieras! ”No lo suficientemente bueno, aparentemente. Supongo que los vegetarianos todavía se consideran fanáticos, o la gente supone que todos somos predicadores. Francamente, tampoco soporto a los predicadores, como tampoco puedo soportar a las personas que se burlan de mi deficiencia de enzimas y sostienen que su dios dijo que debemos comer otros animales. (La misma deidad que me dio mi hígado defectuoso).

¿Es moralmente incorrecto comerse un compañero animal? Difícil de decir. Las leyes kosher (halal) se basaron en parte en la consideración de los sentimientos del animal y tienen pautas estrictas para la matanza que se supone que minimizan la incomodidad y el sufrimiento. Supongo que si vas a comer un animal, también puedes sacrificarlo de esa manera, ya que cada animal siente dolor.

Si le preocupa si el animal es inteligente, tenga en cuenta que la inteligencia es difícil de medir. Sin embargo, los perros, gatos, cerdos y pulpos son bastante inteligentes, al igual que los mamíferos marinos y los elefantes. Tengo la sensación de que si fuera carnívoro, evitaría comer esas especies como una cuestión de principio, demasiado cercano a la inteligencia humana. Entonces, tal vez comparto ese tabú contra comer carne humana después de todo …

Answer 7

Existe un fuerte tabú moral en la mayoría de los países sobre comer perros. Incluso aquellos países que lo hacen, como China, a menudo es visto por la mayoría como algo que solo hacen los pobres o sin educación.

Vaya a Corea, donde dicen “Solo comemos los perros feos, no las pequeñas mascotas lindas” y dígales lo delicioso que es el cordero a los niños pequeños y llorarán y dirán “No se puede comer cordero, son tan lindos y encantador, ¿cómo puede alguien comer un cordero?

Luego está la carne de caballo. Hay una historia sobre los italianos en la década de 1950 que emigran y descubren que la gente vende carne de caballo como alimento para perros, cuando es un manjar caro en su propio país.

Hay muchos tabúes sobre la comida. Es interesante.

Answer 8

No es moralmente incorrecto, en mi opinión, comer cualquier cosa bajo ciertas condiciones, como la necesidad, incluso incluir carne humana, siempre y cuando la persona que es el plato consienta de antemano y muera naturalmente, lo que sucede ocasionalmente en algunas culturas.

Sin embargo, creo en seguir las leyes y entiendo por qué los perros se consideran fuera de la mesa en mi cultura y otras especies debido a sus números protegidos. Sin embargo, los cerdos están literalmente diseñados para ser comida.

Answer 9

Matar cualquier tipo de ser vivo y comerlo puede verse como moralmente incorrecto. Una vida es una vida, no importa si es pollo, cabra, cerdo, perro, lagarto, pulpo, etc.
La moral y la ética son virtudes complicadas, la gente las creó y las rompió. Difieren con las sociedades, por lo que lo más importante es lo que crees que es correcto o incorrecto seguir. Lo que piensas importa.

Answer 10

No es tan malo como comer ratas, si te refieres a inteligencia y socialidad. Pero la razón por la que algunas personas no comen perros es porque los ven como mascotas. Estoy seguro de que las personas con cerdos y pulpos mascota verían que comerlos es incorrecto. Al igual que algunas personas consideran que comer perros es aceptable.

Answer 11

Sí lo es. El pulpo, los cerdos y los perros son todos animales. Todos fueron creados por Dios. Ninguno de ellos es superior a otro. No debemos discriminar entre ellos. Entonces, si está mal comer o matar a un perro, entonces está mal comer o matar a cualquier otro animal.

Answer 12

Permítanme aclarar … se ha demostrado que los delfines, ballenas, elefantes y primates tienen ciertos niveles de sensibilidad. Si los humanos valoran a los perros como mascotas, ¿hemos establecido una línea de base para un nivel aceptable de inteligencia en el que los animales merecen derechos hasta el punto de no estar acostumbrados al capricho de los humanos? Si está mal matar a un perro, ¿no debería estarlo matar a cualquier animal que probablemente tenga un mayor nivel de sensibilidad y, por lo tanto, esté más cerca de tener una idea o ilusión de un “yo”?

Answer 13

Sobre el tema de una dieta ética, debe ser pasivo con respecto a la fuente a menos que literalmente lo esté matando en la naturaleza porque el hecho de que (la comida de cualquier fuente) se esté produciendo significa que hay un mercado para ello (incluso la caza porque en la naturaleza es una expresión de sumisión a la naturaleza), si ese mercado es natural o ético no es relevante para la realidad material del mismo. Lo que puede ser activo son las razones por las que come. ¿Por qué comes?
Mantener una dieta saludable no solo se refiere a su cuerpo.

Además, ¿qué significa esto acerca de tener mascotas y sus dietas?

Answer 14

Es muy discutible lo que es moralmente malo comer. Yo personalmente no tengo nada en contra de las personas que comen perros, a pesar de que no los comería, porque soy culturalmente parcial. Sin embargo, entiendo que una cultura diferente podría definir cosas diferentes como moralmente incorrectas para comer.
Creo que siempre se puede encontrar una razón a favor o en contra de comer algo y está mal tratar de definir una regla que tenga que aplicarse a todos.

Answer 15

Depende de la cultura del observador.

La moral es un juicio arbitrario sobre lo correcto y lo incorrecto, que varía entre las culturas. Entonces, en algunas culturas orientales está bien comer perro, pero en la cultura australiana no lo está.

Answer 16

Los pastores de la edad de hierro de Oriente Medio se dieron cuenta de que la carne de cerdo, que no se cocina lo suficiente, puede provocar enfermedades fatales. Quizás también se dieron cuenta a través del canibalismo de que la carne de cerdo y la carne humana tenían el mismo sabor. Esa es una buena razón para escribir en su libro de leyes (que hace referencia a la Biblia a lo largo del tiempo) para no comer carne de cerdo. Además, algunos pulpos son venenosos. El perro come carne y puede transmitir priones, una proteína que conduce a la descomposición cerebral. Así que no hay razón para discriminar entre animales.

Answer 17

El hecho de que estamos en contra de las personas que comen carne de perro es solo una cuestión cultural. Los perros son nuestros compañeros, por lo que matarlos nos parece incorrecto. Los cerdos y los pulpos no lo son, por lo que menos personas están en contra de comerlos.

Answer 18

Si es moralmente incorrecto comer perro, entonces, por supuesto, es moralmente incorrecto comer una criatura de mayor inteligencia que un perro. Nuestra postura social sobre esos temas es irrelevante.

Answer 19

No, no lo es!

Si no te gusta comer perro, bueno, eso es normal, a menos que seas una de esas abuelas asiáticas (sin ofender a las abuelas asiáticas).

Pero el cerdo y el pulpo son criaturas salvajes, no animales domésticos, por lo que no me parece moralmente incorrecto. Pero no odies a las abuelas asiáticas, siempre y cuando evites la sorpresa de la carne en el menú, estarás bien

Answer 20

¿Quién dijo que está mal comer perros?

Estamos en la cima de la cadena alimentaria, podemos comer lo que queramos comer.

Cualquier otro reclamo está dictado por la cultura.

En Europa a la gente le parecería terrible comer un perro, pero en China es lo más natural.