¿Por qué Malick insertó la breve escena del dinosaurio en El árbol de la vida?

Tengo que estar en desacuerdo. Encontré esa escena absolutamente fascinante y una de las que realmente me ha quedado grabada. La forma en que se movía el dinosaurio me parecía muy realista; Tuve la sensación de que un animal estaba sondeando a otro, evaluando una situación y luego haciendo una elección.

La tensión en la escena proviene de nuestra expectativa de que el dinosaurio aprovechará la debilidad del otro y lo matará. Principalmente esperamos que sucumba al aspecto destructivo de su naturaleza, pero esperamos lo contrario. En última instancia, muestra gracia, que es el mensaje central de la película en mi mente.

Los humanos en la película reflejan este conflicto; mostrando una inclinación por herirse unos a otros de muchas maneras, los niños incluso se burlan de su madre con un lagarto (volviendo a la escena anterior) cuando el orden de la casa comienza a desmoronarse.

Y al igual que en la escena de los dinosaurios, a pesar de los aspectos de su naturaleza que los llevan a herirse y destruirse mutuamente, la familia encuentra curación y gracia. La escena de los dinosaurios ayuda a enmarcar estos impulsos competitivos como fuerzas primarias y eternas de una manera muy poderosa.

En la investigación limitada que acabo de hacer en relación con esta pregunta, solo he encontrado respuestas o teorías relacionadas con el significado detrás de los cameos de dinosaurios y opiniones sobre su inclusión. Realmente no hay ideas claras de por qué están en la película, lo que en sí mismo no es exactamente la obra de arte más clara.

Han pasado muchos meses desde que vi esta película en el teatro y luego, todos con los que estaba plantearon la misma pregunta que antes. Ahora, no tenía ni idea (como todos) sobre lo que iba a ser esta película acerca de entrar y desafortunadamente me sentía un poco somnoliento * nota al margen * no veo esta película cansada *. Tampoco soy la herramienta más nítida en el cobertizo y cuando las imágenes abstractas comenzaron a desarrollarse, no tenía ni idea de lo que se comunicaba. ..

No tenía idea hasta que vi en la pantalla a los dinosaurios que Malick nos acababa de guiar a través del origen de nuestro universo y planeta. Sentí que (aparte de cualquier significado en capas y conexiones con los eventos más adelante en la película) era necesario incluirlos para dar un marco de referencia al espectador. De lo contrario, no había nada más que nos indicara qué había sucedido exactamente.

Este es un largo camino para responder, así que permítanme decirlo en una oración:
Hay dinosaurios en el árbol de la vida para dar contexto a las imágenes abstractas que les preceden para comunicar que acabamos de observar el origen de nuestro universo y planeta.

Todo lo que sé es que si fuera un famoso director de reclusas, tenga la seguridad de que habría hella dinosaurios en todas mis películas.

Paul Maher Jr. ha escrito una increíble historia oral de las películas de Malick y vale la pena localizarlo y leerlo.

En un borrador del guión de la película, la secuencia de creación se produce al final de la película para unir todos los temas en una sola comprensión final.

Malick movió la secuencia a su posición actual en la película para ilustrar la tensión que siente Jack (Sean Penn) hacia la muerte de su hermano menor y las dificultades en su relación con su esposa.

Según los editores que trabajaron en la película, así como los supervisores de efectos visuales, la escena entre el carnívoro y el herbívoro debía ser el nacimiento de la compasión en la que una criatura elige actuar en contra de su programación interna: un depredador que instintivamente programado para cazar y matar elige ser compasivo con un herbívoro herido por razones que posiblemente no podemos entender.

Esa era la intención de Malick: no hay forma de comprender completamente la dualidad de la naturaleza y la gracia. Va más allá de la motivación psicológica o el instinto natural. Es algo inherente a todos los seres vivos.

La secuencia de los dinosaurios también estaba destinada a establecer que la competencia entre la naturaleza y la gracia es algo que ha estado ocurriendo desde el comienzo de la existencia. Las escenas de la creación del universo son hermosas para la vista, pero también terribles en su violencia y destructividad. La creación y el mantenimiento de la vida es hermosa, ya que es violenta y caótica.

En cuanto a cómo una criatura puede elegir mostrar compasión hacia otra no está claramente explicada o definida y aplaudo a Malick por esta ambigüedad. No necesitamos saber por qué. Solo necesitamos verlo para entenderlo.

En el corazón de esta película está la pregunta de por qué el mundo tiene que ser así y es una pregunta que Malick considera en todas sus películas. Esta película se basó parcialmente en una experiencia en la vida de Malick cuando uno de sus hermanos murió trágicamente. Obviamente, el impacto de la muerte de un ser querido es una lesión que nunca sana por completo y Malick comparte ese dolor con el espectador.

Si hay una catarsis en la película que une todos estos conceptos, es la escena final con la misteriosa luz naranja que continúa parpadeando en la oscuridad. La dualidad de la naturaleza y la gracia algún día se resolverá en algún momento futuro.