¿Por qué Ghost in the Shell es una bomba de taquilla? Truco de Vida y Tiempo Feliz Lifehacker

Advertencia: contiene spoilers de la película de acción real Ghost in the Shell .

Acabo de ver esto el otro día, y he leído algo del manga y he visto todo el material animado original. Traté de ir a la película tan objetivamente como pude, y no me importó que estuvieran haciendo esto. No soy alguien que siente que un remake “arruina” mi infancia o el material original.

Creo que hay muchas razones por las que la película no funcionó tan bien como se esperaba. Una es solo suerte: algunas películas tocan las notas correctas con una audiencia, y otras no. Este no lo hizo.

Muchas adaptaciones como esta casi siempre serán evaluadas contra el material fuente y no como su propia historia. Si eso debería suceder o no es otro argumento. Creo que esta película sufrió un poco en comparación con el material de origen.

Tampoco puedo ignorar el hecho de que muchas personas, en Estados Unidos, no en Japón, estaban molestas por el papel de Scarlett Johansson en el papel principal. Hay mucha conversación, y debería haber, sobre cómo las minorías no obtienen roles cuando deberían. Si eso debería haber sucedido aquí es nuevamente un argumento en el que no entraré aquí, pero creo que funcionó en contra de la película.

Esta película, a pesar de todas sus excelentes imágenes (y tenía algunas imágenes excelentes), fue una historia de origen bastante ordinaria. Una mujer se despierta, no sabe dónde está, descubre que su cerebro ha sido colocado en un cuerpo completamente artificial y se convierte en un agente especial para una agencia gubernamental. Pequeñas “fallas” en forma de alucinaciones rápidas indican que no todo es lo que parece. Una figura sombría confirma esto, por lo que su búsqueda del chico malo encaja en una búsqueda de su propia identidad. No tan lejos en cierto modo de Bucky “The Winter Soldier” Barnes en las películas de Marvel.

Esa es otra área donde probablemente se compara mal con el material original. El mayor no busca su identidad. Ella reflexiona sobre lo que hace a una persona humana, pero no cuestiona quién es, ni tiene problemas cerebrales, etc. Trabaja para que el gobierno elimine varias amenazas terroristas.

Varias piezas y escenas de la película se toman directamente de la película animada de mediados de los 90, pero han adaptado estas escenas para contar una historia diferente. Si bien agradezco ese guiño a los fanáticos, creo que podría haber sido mejor crear sus propias piezas originales. Todas esas cosas hicieron que pareciera un carrete destacado de GitS.

Una vez más, a pesar de las excelentes imágenes, realmente no se abrió camino en esa área. Mirándolo, la comparación inmediata es Blade Runner . Es Blade Runner sin lluvia y con colores más brillantes. Lo cual está bien, pero no hacen nada más con eso. No creo que tengas el mismo sentido de la ciudad que uno tiene en Blade Runner .

Pensé que el elenco estaba bien, y desearía que se hubieran ido con una trama donde estaba involucrada toda la unidad. Batou (jugado bien por Pilou Asbaek) fue genial, pero extrañé al resto del equipo. Togusa estaba bien, pero tenía una pequeña parte. Ishigawa, Saito, Borma, etc., no tenían líneas en absoluto.

Todo esto dicho, déjame ser honesto y decir que disfruté la película. No fue mejor ni peor que mucho de lo que se hace y libera, y probablemente esté en el lado más alto del promedio. La historia era una historia de origen, y a pesar de toda la pseudociencia de alta tecnología y las visuales ingeniosas, la historia en sí no era original. Sin embargo, se dijo bien y claramente, algo que creo que no debería descartarse. Sabía quiénes eran los personajes, cómo se relacionaban entre sí y qué estaban haciendo.

Esta película simplemente no tenía nada que la empujara por encima del flechazo de las películas de verano, y la publicidad previa a la película no fue positiva. Creo que eso se suma a la demostración menos que estelar que tenía.