¿Vale la pena ver el castor?

Sí.

Pero primero quiero que hagas esto. Quiero que recuerdes a Mel Gibson, el actor. Quiero que recuerdes sus increíbles y carismáticas actuaciones en los años 80, 90 y principios de 2000.

Antes de que sus luchas personales y su comportamiento ridículo fuera de la pantalla grande aparecieran en los medios y se convirtieran en la tormenta de medios perfecta.

No estoy defendiendo tales acciones. Entiendo que para muchos será difícil olvidar tales actos. Solo te pido que recuerdes a Mel Gibson en su mejor momento de 25 años.

Ahora mira esta película. Lo que verá es una película original y peculiar con una actuación sorprendente y honesta de Mel Gibson. Una alegoría de enfermedad mental, depresión, etc. La película en sí es defectuosa. Si nos hubieran dado una película simplemente sobre depresión y enfermedad mental, sin el títere de mano, creo que Gibson POSIBLEMENTE habría obtenido una nominación al Oscar (aunque difícil teniendo en cuenta su mala prensa y probablemente algunos sentimientos negativos de algunos votantes de la Academia).

Dicho esto, me gusta el ángulo de la marioneta de mano. Es diferente. La gente sigue diciendo que Hollywood no se arriesga y que muchas películas son convencionales. Bueno, aquí lo tienes. Un hombre que lidia con su depresión y enfermedad mental hablando a través de una marioneta de castor.

Vale la pena verlo.

Estoy de acuerdo con Ken Miyamato. Es una parábola desconcertante y profundamente sentida de depresión y disfunción con una actuación aterradora de Gibson y el excelente trabajo de Anton Yelchin y Jennifer Lawrence. El trabajo de Jodie Foster como esposa de Gibson no es tan bueno como su dirección detrás de la cámara.