Los actores de personajes, se nos dice habitualmente, suelen ser del tipo con un aspecto “interesante”. Los amables directores no colgarían un éxito de taquilla en los pómulos de, sino que, por ejemplo, lo usarían para la profundidad, el sabor y la arena, cada eufemismo creativo que transmite “ACCIÓN SÓLIDA, VERGÜENZA SOBRE LA CARA”. A los 48 años, Irrfan Khan es un veterano que interpreta personajes. Considerado demasiado poco convencional buscando protagonistas de Bollywood y, demasiado poco conocido e indio para Hollywood, Khan ha perfeccionado el arte de ser ese tipo de esa cosa .
En una entrevista, Khan dijo: “Vine a esta industria para contar historias y hacer cine y me quedé atrapado en la televisión”. Lo cual, en las redes Zee y Star Plus en el sur de Asia, significaba telenovelas “persiguiendo a amas de casa de clase media y [pobres y analfabetos]. Una vez, ni siquiera me pagaron porque pensaban que mi actuación era tan mala”. Entonces Khan de repente se había embolsado un aclamado papel de largometraje. Y una pista en eso.
“He estado viendo la última película de Asif [Senna]. Había una versión pirateada de DVD en India que podría haber visto pero pensé, ‘No, quiero verla en una pantalla adecuada'”. Él aumenta la importancia de Realmente salvándolo . “Finalmente lo vi en una pantalla. Una especie de pantalla pequeña”. ¿Dónde? “Oh, en un avión”.
Khan nació de padres musulmanes en la aldea de Tonk en Jaipur. El lado de su madre tiene linaje real y el lado de su padre era acomodado, pero Khan Sr era un hombre hecho a sí mismo. “Tenía una tienda de neumáticos pero, en realidad, era un cazador”. Khan, el mayor de dos hermanos y una hermana, dejó de lado el negocio familiar cuando su padre murió y escapó a la escuela de teatro. “Primero, seguí el cricket, luego intenté hacer negocios, pero rápidamente me aburrí. Cortar, cortar, cortar a la escuela de teatro. Nadie podría haber imaginado que sería un actor, era tan tímido. Tan delgado. Pero el deseo era tan intenso que pensé que me asfixiaría si no fuera admitido “.
- ¿Prefieres ver una película en el cine o en casa en DVD? ¿Por qué?
- ¿Por qué las personas leen el libro cuando ya se ha hecho una película sobre ese libro?
- ¿Cuántos de ustedes todavía miran a Doraemon?
- ¿Qué tecnología mejorará la generación actual de tecnología de películas en 3D?
- ¿Cómo reaccionará la gente ante la representación física de Muhammad en la próxima película iraní, ‘Muhammad’ (2015)?
Dada su reputación de integridad, por ser todo sobre el oficio (y él habla, por fin, en esos términos), casi parece grosero preguntarle sobre la vanidad y si ha hecho el trabajo. Casi. “Nunca he tratado de crear una imagen en la que la gente se enamore de mi cara o mi estilo. Se me pasa por la cabeza. Pero he estado tratando de crear un espacio para mí donde no dependa de eso”. Es igualmente vago sobre el ideal de belleza en Bollywood, donde posiblemente se le encaja en roles particulares porque la estética predominante de las últimas dos décadas ha sido pulida, blanqueada. Incluso las megaestrellas más oscuras (Shah Rukh Khan, Deepika Padukone, Preity Zinta) han respaldado los productos para “blanquear la piel”. Como actor más oscuro y ligero, ¿existe presión para ajustarse al ideal de la industria?
“Intenté hacerlo, pero me hizo sentir vacío. No puedo hacer cosas que no me vienen naturalmente. Inicialmente, intenté todo. Pero tienes que apegarte a tus convicciones y defender tus puntos positivos”. Ir al gimnasio] no es emocionante para mí. Quiero conectarme con una historia y golpear [al público] en el corazón de una manera diferente “.
Es tal vez esta actitud y una clara falta de equipaje, “No tengo una imagen que proteger” , lo que explica por qué él, en lugar de estrellas nacionales mucho más grandes, incluidas Anil Kapoor o Amitabh Bachchan, ha roto los mercados nacionales e internacionales.
“Siempre me opongo a la palabra Bollywood. No creo que sea justo tener ese nombre. Porque esa industria tiene su propia técnica, su propia forma de hacer películas que no tiene nada que ver con imitar a Hollywood. Se origina en el teatro Parsi”. “
Entonces, ¿qué define el cine indio?
“Celebración, [nosotros] celebramos todo y el cine indio es una extensión de eso, entonces ¿por qué perdieron su identidad llamándolo Bollywood?”
“No llamaría a la casa de arte [de las películas de Hindie] pero tienen una voz más original. Todavía tienes que entretener [al público indio], no puedes hacer que piensen.
O no puedes dejarlos pensando. Si los dejas pensando, tienes que darles catarsis. Pero así es en India, quieren una conexión emocional. Si ves una película oscura que te perturba, India no la tomará. Si es una tragedia, les encantará. A ellos les encanta llorar. Eso es para mí también. Lo primero que hago cuando leo un guión es encontrar lo que me impacta emocionalmente. A eso me conecto “.
En general, parece bastante feliz con su suerte. Contento y relajado de una manera que a menudo no se encuentra con los actores, sin importar cuán exitoso sea. “¡Sí! No sé por qué tengo titulares tan cínicos. Siempre me hacen parecer como si estuviera sufriendo de la vida”. Y agregó : “He perdido la tentación por las cosas que pasan por el estrellato. Un día me gustaría disfrutar de mi vida sin fama. Ahora … lo disfruto, ¿sabes?”
// Fuente: Irrfan Khan: ‘Me opongo al término Bollywood’ //