¿Cómo se podría argumentar en contra de la premisa de que “la vida no importa mientras uno vaya al cielo”?

Yo : ¿Qué se supone que debe hacer un individuo para terminar en el cielo con una garantía del 100%?

Él : * Le dice a un conjunto de reglas y regulaciones y costumbres y otras cosas con un conjunto típico de lo que se debe y no se debe hacer. *

Yo : Supongamos que no hubiera cielo, ¿cuántas de esas reglas te hubieras sentido totalmente cómodo siguiendo? Incluso en caso de que te haya gustado hacerlo todo, ¿cómo estás seguro de que seguir tu * Lista Santa * te llevará al cielo?

Él : Él podría ir * Oh, Dios mío, al estilo wali baba * Todo está escrito en esto y aquello.

Yo : Dame una prueba sólida de que ‘ tu esto y aquello ‘ no están escritos por humanos. Y que no tienen una pequeña posibilidad de estar equivocados. ¿Qué pasa si esa pequeña probabilidad es realmente el caso donde cae la verdad y terminas en * Infierno * ?

Yo : Estás renunciando a algo hermoso que es verdadero y existe y está frente a tus ojos por algo dudoso que podría o no existir. Sus elecciones lo definen a usted, su futuro y se mantienen como un camino para sus seres queridos, incluso cuando ya no está.

o

También puedes ir con el argumento:

Mucho drama !! Simplemente cállate y completa tu trabajo que se suponía que estabas haciendo ”——- Mucho mejor versión XD

Hay problemas desde el principio debido al marco religioso, que es general y único para una persona en particular.

Dicho eso: la parábola de la higuera no es mala para un cristiano. Sale de los evangelios y tiene a Jesús maldiciendo a una higuera porque no da fruto. Esto indica que dentro de la tradición cristiana el dar fruto es de gran importancia, y el fruto no beneficia al árbol sino a otros. Por lo tanto, lo que uno hace y no hace en la vida debe considerarse importante.

Ahora, hay otras cosas que también deben explorarse, y que tienen que ver con cómo despojar a la tierra es un insulto para el creador de lo que fue, desde una perspectiva cristiana, una Tierra perfecta. Esto debe integrarse en la ética cristiana por razones evidentes, y debe considerarse lo suficientemente importante como para alterar el comportamiento.

Como ateo, el marco religioso solo es importante para mí en lo que respecta al fruto del comportamiento de las personas. Entiendo que la identidad religiosa es una de las cosas menos manejables cuando se arraiga firmemente en las ideas centrales de una persona sobre sí misma y el mundo, y por lo tanto, mi enfoque está en encontrar lo que se puede aprovechar para traer dentro de la visión religiosa / mundial de una persona sobre buenos fines.

¿Cómo se podría argumentar en contra de la premisa de que “la vida no importa mientras uno vaya al cielo”?

Sencillo. Es una lógica loca. La ÚNICA manera de llegar al “cielo” es vivir una vida basada en el amor por todos. Y ese es ciertamente un tipo de vida muy definido. Entonces, la vida que vives es determinante, bueno, es el punto de partida. Nada después de la muerte está arreglado.

Ahora también tenga en cuenta que no he definido “cielo”, y hay dos reinos que contienen cielos. Uno no es eterno, el otro sí, y requiere que se haya comprometido al 100% a hacer la Voluntad de Dios.

“¿Cómo se podría argumentar en contra de la premisa de que ‘la vida no importa mientras uno vaya al cielo’?


Por la redacción, supongo que estaría hablando con un compañero cristiano, lo más probable.

Como tal, afirmaría que esta vida es un regalo de Dios. Posiblemente para mi placer, ciertamente para mi beneficio y absolutamente para mí ser el vehículo de Dios para brindar bendición, placer y beneficio a los demás. Podría discutir conmigo, pero creo que el punto es muy claro. Esta vida es un regalo. Ya sea para mí o a través de mí. Usualmente ambos.

No puedo tomar algo que es “Un regalo de Dios” y decir que no importa.

¿Por qué no tomar una sobredosis ahora y llegar al cielo antes?

  • Porque ese es un pecado mortal, y me llevaría al infierno, no al cielo.

Entonces, por un lado, la vida no importa, y por otro lado, renunciar por tu cuenta te condenará por toda la eternidad. Hay una contradicción allí. Tómelo de este no creyente, la vida importa.

(NB no use este argumento en ninguna persona que sospeche que podría estar sufriendo de depresión).

Si esta vida no importara, no habría razón para que Dios te trajera a ella. Nuestras experiencias de vida nos preparan para la eternidad. Si nos saltamos esta vida y fuimos directamente al Cielo, no valoraríamos el Cielo. Ser feliz requiere conocer la felicidad lo suficiente como para que sea valiosa para ti. Tienes que aprender que la tristeza ocurre cuando te quitan la felicidad para aprender el valor de esa felicidad, por ejemplo.

Es una forma de hacer la vida irrelevante. Intenta dedicar tu vida a tratar de llegar al cielo y luego no hay otra vida … o peor, hay una vida futura pero no el cielo.

La vida es un viaje. Disfruta el viaje. Pero compórtate éticamente.

Yo digo que el argumento es una locura. Si Dios existe, ¿por qué estamos aquí? Si Dios nos hizo, ¿no significa eso que las vidas humanas son importantes? Si no hay Dios, ¿no es importante la vida humana de todos modos? La ausencia de vida es un vacío, a excepción de los objetos inanimados.