¿Por qué no más personas se dan cuenta de que el mayor problema en la vida es el corrupto 1%?

He estado un 1% er, y mi trabajo consistía en crear más riqueza para otros 1% ers. Como resultado, sigo sintiendo que tengo una deuda impaga con el mundo, que lentamente trato de conciliar asesorando a emprendedores.

Sin embargo, los consejos que alguna vez valieron miles de dólares por argumento, ahora tienden a ser ignorados porque se dan de forma gratuita. Y además, los jóvenes emprendedores prefieren aprender de sus propios errores. Si la vida fuera libre, sospecho que la mayoría de la gente aún encontraría la forma de endeudarse.

De todos modos, estoy divagando. ¿El 1% es realmente corrupto? Encontré personas ricas con habilidades de razonamiento casi psicópatas, hacen grandes personas de negocios. Pero son muy raramente, si alguna vez, activamente malvados.

El 1% de los habitantes vive en un mundo de sofisticación financiera que cambia totalmente su perspectiva de tiempo y esfuerzo. Si son “corruptos”, es porque sus negocios tienden a disociarse de las consideraciones morales y, en cambio, se centran en las restricciones legales.

Por supuesto, mucha legalidad, como los códigos impositivos, funcionan a su favor. Pero eso no es culpa de ellos. El juego puede ser manipulado, pero generalmente es una generación anterior no relacionada que lo manipuló.

Entonces, echemos un vistazo al aparejo: cuando el dinero y la política se mezclan, el 99% de los participantes se quedan cada vez más atrás, sin importar a qué partido votaron. Algunas leyes son tan indirectas que raramente conectan sus desventajas desmotivadoras con los cambios históricos de política.

Si un 1% er quiere ser más moralista, puede obtener un tratamiento fiscal especial, a cambio del bien social que está dispuesto a ofrecer de manera moral. Sin ese acuerdo secreto del gobierno, la oferta moral del 1% puede ser demasiado costosa para proporcionarla en un mercado competitivo.

Ella / él también puede necesitar comercializar su propia dignidad privada, como un espectáculo de monstruos. Su marca filántropa, por lo tanto, solía justificar una oferta de mayor precio.

En su mayor parte, encontré que el 1% de los ers no están corruptos. Son simplemente fríos y duros traficantes de negocios. Creo que el 99% de los ers son más fáciles de corromper, ya que sentimos mucha más presión financiera. Por ejemplo, un padre pobre robando para alimentar a un niño hambriento.

Por lo tanto, a pesar de lo divagante que sea todo esto, espero que les dé motivos para restablecer la culpa. No es el 1% ers con el que deberíamos estar enojados. Están atrapados en un sistema corrupto de distribución de riqueza como todos los demás.

Nuestro problema social compartido es la pérdida de la movilidad del estado. El sueño americano se extinguió en la década de 1980. Estados Unidos siempre ha sido una República plutocrática (no una Democracia), pero la buena moral a la antigua generalmente evitaba que las cosas fueran demasiado lejos por el precipicio.

Sin embargo, nuestro gobierno legisló el uso del dinero para impulsar la política. Ahora no podemos sacar el dinero. Hacerlo puede requerir más dinero que el 99% de los ers, por lo que si quieres probar, es mejor que esperes que algunos de los 1% estén de tu lado.

Una vez tuvimos líderes con principios, héroes de antaño, y los respetamos por nunca comprometernos. Hoy, hemos comprado y pagado a políticos, lo que hace que la moralidad sea contraproducente, y la palabra “corrupción” ha dejado de tener sentido como una promesa de campaña.

Por supuesto, si realmente quieres bruja – caza de la corrupción … Todo el dinero se crea de la nada, en cualquier cantidad que el gobierno desee, luego se “vende” rápidamente antes de que su sobreabundancia haga que se autovalúe … Y así La magia de la inflación nos libera de la obligación de pagar nuestras deudas nacionales.

… Y nadie sabe quién es el propietario del banco central que ha estado haciendo toda esta impresión de dinero durante los últimos 100 años. Probablemente comenzaron como un grupo selecto del 1% de su generación.

El mayor problema en la vida es no hacerse responsable de usted mismo y de sus propias creencias y acciones.

No culpe al “1% corrupto” percibido, culpe a la persona corrupta en el espejo que mira con aire de suficiencia, con justicia propia e hipocresía por su creencia en su supuesta superioridad moral.

Todos sabemos que el 1% corrupto es el problema. El verdadero problema es cómo deshacerse de ellos y no simplemente terminar con un 1% corrupto diferente o anarquía total. Hay muchas opiniones sobre cómo hacer esto, pero la mayoría de ellas están totalmente equivocadas o serían muy impopulares.

Mis opiniones personales sobre cómo hacer esto son:

  1. Gravemente la propiedad de la tierra.
  2. No hay viviendas sociales en zonas caras de alquiler alto. Las personas sin hogar deben alojarse en zonas más baratas.
  3. Aumente considerablemente el número de representantes elegidos, tal vez hasta 1 por cada 10.000 habitantes.
  4. Cada representante es elegido por una única boleta, elegida al azar, en lugar de elegir la que tenga más boletas.

Me sorprendería si estuvieras de acuerdo con los cuatro. Podría explicar mi razonamiento aquí, pero mi punto real es que hay ventajas y desventajas. Las buenas ideas que aún no se han implementado probablemente tengan desventajas obvias y sería difícil persuadir a la mayoría de la población.

Si te das cuenta de que es suficiente, es la mala suerte de los demás que no se dan cuenta. Es la autorrealización, no la realización forzada.

Debido a que el mayor truco que jamás hizo el Diablo fue convencer al mundo de que no existía. Entonces nadie lo cuestiona.