¿Crees que el mundo mejoraría si todas las personas tuvieran que tomar una clase y obtener una licencia antes de tener hijos?

Answer 1

Así que voy a lanzar una respuesta “no” aquí, pero por razones muy diferentes. No voy a llamar “tiranía” o “cuidado con el gub’mint” y ciertamente no es un sinsentido “tener hijos es malo” … pero a pesar del hecho de que soy maestra y tengo hijos, no, no quiero que esa clase suceda. Este es el por qué:

La escuela es, en sus raíces, una experiencia homogeneizadora. Mientras que las personas salen de manera diferente y nosotros (sí, realmente) fomentamos los comportamientos individualistas y el pensamiento en la escuela, en general, la variedad de seres humanos que ingresan en el jardín de infantes es claramente mayor que la variedad de humanos que salen de la escuela secundaria.

Si esto es bueno o no, y hay muchos argumentos de cualquier manera, para el condicionamiento social, es casi seguro que no sea bueno para el condicionamiento procreativo. No quiere que todos críen a sus hijos de la misma manera; de hecho, ni siquiera quiere que la MAYORÍA de las personas críen a sus hijos de la misma manera.

La talidomida dice hola.

(No voy a proporcionar fotos, lo siento).

Incluso ignorando los aspectos médicos del problema, hay un conjunto completamente distinto de problemas aquí: los niños criados de manera similar muy a menudo heredan visiones del mundo similares, conjuntos de suposiciones similares y cosas por el estilo. Si bien los puntos de vista discordantes ciertamente pueden tener desventajas, como lo vemos ahora en los Estados Unidos, en general, los puntos de vista opuestos conducen a una discusión muy fuerte y saludable.

Desde un punto de vista estrictamente biológico, criar a los niños de diferentes maneras aumenta en gran medida la posibilidad de descubrir formas mejores y mejores de criar a los niños. El darwinismo es un maestro cruel, pero no hay discusión con la verdad del método: los niños mejor criados obtienen ventajas concretas.

No quiero cerrar con “La variedad es la especia de la vida”, pero hay algo de verdad en ello, y también hay mucho peligro cada vez que homogeneizas cualquier forma de vida con un sistema deliberado.

Answer 2

No, la reproducción controlada por el gobierno, sí, suena genial, muévete a China, estoy seguro de que lo disfrutan, pero parece que no tienen el autocontrol ni el cerebro suficientes para entender. Las sociedades avanzadas más educadas tienen menos hijos por simple sentido común.

Si un padre requiere que se le enseñe, no deben tener hijos, no están preparados de forma natural, obviamente son seguidores, hacen lo que les dice quien lo acepte, sea correcto o incorrecto, y cada niño o entorno es diferente, por un lado No se ajusta a todos. Necesitan tener un instinto natural aún, los niños no son tostadoras.

Lo de la licencia sería abrir otra lata de gusanos, primero se llamaría racista porque las minorías tienen más hijos por familia a pesar de que el racismo ni siquiera se acerca a esa definición. Luego derechos civiles, teorías de conspiración, abogados, activistas por los derechos de la familia, activistas por el aborto y solo aquellos con una excusa para amotinarse.

Luego, el inicio de una nueva entidad gubernamental, oficinas, personal capacitado, fondos, costos, justificaciones, batallas legales, leyes, cumplimiento y debates constitucionales, y todos los demás derechos que tenemos estarán en peligro.

Answer 3

SÍ.

Las clases básicas de crianza de los hijos enseñan habilidades que TODOS los padres, ya sea un padre biológico (que está tratando activamente de criar al niño), un padre adoptivo o un padre adoptivo deben saber.

Ahora, si quieres ser una madre sustituta y no tener un papel práctico en la crianza del niño, no veo por qué eso sería necesario. Pero a cada uno lo suyo con ese tema.

Answer 4

Absolutamente. Las personas deben ser esterilizadas químicamente (reversibles) en la pubertad, y cuando se sientan listas para reproducirse, deben completar un montón de documentos que demuestren que son mental, emocional, financiera y logísticamente capaces de criar a un niño sin depender de Estado para asistencia (que no sea educación). Cuando superan todos los obstáculos para la paternidad, se les da el medicamento que los hace viables nuevamente para la reproducción, y luego tienen 12 meses para tratar de lograr la concepción. Si no conciben dentro de ese año, tienen que volver a aplicar.

¿No puedes alimentarlos? No los críes.

Si no podrás vestir a tu descendencia, ponte tu propia ropa.

Answer 5

Sí, pero nunca sucederá.

Si sucediera, la raza humana probablemente moriría rápidamente, porque ser capaz de probar los medios para tener hijos adecuadamente es tan extremo que pocas personas pasarían antes de ser demasiado mayores.

Sin embargo, podríamos hacerlo mejor teniendo más clases para padres en las escuelas, y exigir una calificación aprobatoria para graduarnos.

También haga que las guarderías sean parte del sistema escolar y exija a los estudiantes de secundaria que pasen una clase (es decir, 90 minutos por día) de un trimestre cuidando a los niños allí (bajo supervisión). Solo estar inmerso en los gritos, el desorden y el caos de los niños pequeños probablemente será un buen anticonceptivo por sí solo.

Answer 6

¡Absolutamente!

La crianza de los hijos es uno de los trabajos más importantes y difíciles que enfrentamos los humanos. Si quiere ser maestro, médico, abogado, ingeniero, etc., debe tomar clases, aprobar un examen para demostrar las habilidades aprendidas y capacitarse durante un período de tiempo. Para ser padre no se necesita educación, calificación o supervisión. Puedes convertirte en padre simplemente jugando en tu tiempo libre.

Cuando amas mucho a tus hijos, habrá momentos frustrantes y podrás darte cuenta de dónde viene el abuso infantil. Me estremezco al pensar lo que debe ser estar “atrapado” con niños que no querías y no saber cómo lidiar con ellos.