¿Por qué la brecha entre el estreno en cines y DVD de una película se está acortando?

Hay tres fuentes de ingresos para las películas de Hollywood.

  • Venta de boletos en taquilla, también conocida como ventas frontales . Este ingreso se genera siempre que la película esté en cines, también conocida como ventana teatral .
  • Después de que la película sale de su ventana teatral, el ingreso de fondo entra en acción. Este ingreso viene en dos etapas.
  • Fase 1. DVD / streaming / licencias / merchandising ventas / alquileres.
  • Fase 2. Derechos de sindicación de televisión (canales de televisión que muestran películas).

Con el costo de las películas de mega-presupuesto disparándose, la mayoría de las películas no ganan dinero en el front-end. Es decir, la venta global de entradas no es suficiente para cubrir el costo de la película. Por lo tanto, el front-end es un líder de pérdidas y sirve principalmente para exhibir la película y crear un zumbido publicitario para ella.

Una vez que la película finaliza su estreno en cines, los ingresos del back-end de la fase 1 se activan y continúan por un tiempo.

La mayor parte de los ingresos, sin embargo, provienen de la sindicación de televisión. El éxito de front-end y de Fase 1 influye en gran medida en la lucidez de los acuerdos de Pase 2. Los ingresos de la Fase 2 continúan durante años después de que la película salga de la pantalla.

Los estudios no están del todo descontentos con esta situación. Desde un punto de vista fiscal y de flujo inverso, una pérdida a corto plazo y una ganancia a largo plazo tienen sentido fiscal.

Y, si una película está perdiendo dinero en la taquilla, tiene sentido reducir su estreno en cines y saltar a la fase 1 de back-end lo antes posible.

La duración de una película en el teatro se conoce como la ventana teatral . Aunque originalmente se concibió para una duración de seis meses, la ventana teatral se ha reducido a poco más de cuatro meses. Según los informes, los estudios de cine han estado presionando para reducir la duración de la ventana teatral en un intento de compensar las pérdidas sustanciales en el mercado de DVD que han sufrido desde el pico de ventas de 2004.

Directo a video

Una versión extrema de la película de la ventana teatral que se reduce es la película Directo a DVD (también conocido como Directo a video o directo a video). Un estudio de producción puede decidir no lanzar generalmente un programa de televisión o una película por varias razones posibles: bajo presupuesto, falta de apoyo de una red de televisión, críticas negativas, su atractivo para un pequeño nicho de mercado (por ejemplo, horror) o una simple falta de interés público general. Los estudios, limitados en el número anual de películas a las que otorgan estrenos cinematográficos, pueden optar por sacar la película completa de los cines o nunca exhibirla en los cines. Los estudios luego generan ingresos a través de ventas y alquileres de videos

Los lanzamientos directos al video históricamente han tenido un estigma de menor calidad técnica o artística que los lanzamientos teatrales. Algunas películas lanzadas directamente al video son películas que se han completado pero nunca se lanzaron en salas de cine. Este retraso a menudo ocurre cuando un estudio duda de que las perspectivas comerciales de una película justifiquen un lanzamiento completo de cine, o porque su ventana de lanzamiento se ha cerrado. En la jerga de la industria cinematográfica, se hace referencia a tales películas como “abovedadas”.

EDITAR 23/06/16

Para Bollywood, la situación es un poco diferente.

  1. La música es un flujo de ingresos independiente que se comercializa por separado.
  2. El negocio del DVD no es tan lucrativo como lo es en Hollywood, debido a la piratería generalizada.
  3. Por otro lado, los derechos de satélite pueden ser muy lucrativos. Por ejemplo, Nil Battey Sannata se lanzó el 22 de abril de 2016 y para el 12 de mayo de 2016 los derechos de satélite se vendieron a un canal de películas por una cantidad muy impresionante. Eso tiene sentido para un lanzamiento limitado en pantalla de una película independiente de bajo presupuesto como NBS que se lanzó en solo 350 pantallas y se basó en publicidad de boca en boca. Para el 15 de junio de 2016, estaba disponible en sitios de transmisión internacional.
  4. Sin embargo, un éxito independiente y de bajo presupuesto como Sairat tiene más vida teatral y el público internacional tendrá que esperar un tiempo para que se estrene en streaming.

Un par de razones:

  • Derechos de transmisión : Netflix y otros están dispuestos a pagar para transmitir películas recientes. El aumento de la competencia entre los distribuidores de DVD y los sitios web de transmisión significaba que los distribuidores tenían que producir DVD lo más rápido posible para atraer a los consumidores antes de que simplemente transmitieran la película.
  • Menor asistencia al cine : si se ajusta a la inflación, la asistencia doméstica al cine en realidad ha disminuido y, por lo tanto, los estudios deben ganar la mayor cantidad de dinero del mercado auxiliar (DVD, VOD, transmisión, etc.) lo antes posible. Mientras más esperen los estudios para producir un DVD, es más probable que un consumidor potencial lo olvide.
  • Voluntad de los expositores : anteriormente, las salas de cine eran reacias a acortar la brecha, ya que temían que los consumidores se saltaran el cine y simplemente compraran el DVD. Varios factores cambiaron su postura y los estudios pudieron convencerlos de acortar la brecha.

Porque los estudios están ganando más dinero con las descargas premium / streaming / ventas de blu ray que con el lanzamiento en el cine. El reparto de beneficios con los cines se pierde en su balance final. El estudio paga la mayor parte de la promoción y solo obtienen del 40 al 60% de cada boleto vendido. Los cines se quejan de que el lanzamiento del video está ocurriendo demasiado cerca del lanzamiento del cine. En algunos casos son simultáneos.

Estamos cada vez más en una economía bajo demanda. (2 días es el máximo cuando esperamos que haya una orden en nuestra puerta … o pedimos un automóvil, quiero saber la velocidad exacta y la distancia que el automóvil está de mi puerta principal).

Tenemos un corto lapso de atención.

Comercialización-publicidad costosa. ¿Por qué desperdiciarlo ya que las personas tendrán que volver a comercializarse si esperamos 6 meses? ¿Por qué no simplemente lanzar ahora cuando la gente todavía recuerda que es un lanzamiento importante que todavía disfruta del “resplandor” como una “película importante”?

Una barra lateral de todas las razones anteriores es que hoy en día, las personas verán la película en las primeras tres semanas de un lanzamiento de la película o simplemente esperarán el video casero … Hay una o dos excepciones al año, pero cada vez es más raro: mira Star Wars 7 – ganó $ 2 mil millones de dólares en aproximadamente 10 semanas … ganó un poco más en las próximas 3 semanas, pero se hizo más o menos … Mientras que SW1 estuvo en los cines unas 75 semanas …