¿Qué piensas de la afirmación de Elon Musk de que la IA será mejor que nosotros en todo para el 2030-2040?

Elon Musk no es el primero en decir algo como esto … Ray Kruzweil lo dice desde hace siglos:

Singularidad tecnológica – Wikipedia Este es el artículo wiki que debes leer.

Este es el artículo de Wait but Why => La Revolución de la Inteligencia Artificial: Parte 1: Espera, pero ¿por qué?

Elon ciertamente lo ha leído.


Creo que la singularidad es real. El artículo dice que hay un 50% de posibilidades.

AI podrá vencernos en todo para 2060, dicen expertos

Según un estudio de más de 350 investigadores de inteligencia artificial, existe una posibilidad del 50 por ciento de que las máquinas superen a los humanos en todas las tareas dentro de los 45 años.

PERO, Musk está equivocado

(a) hay un problema semántico con esta afirmación:

Si dices TODO, significa TODO.

Creo que la IA no podrá superar al hombre en alguna tarea, por lo tanto, la IA no será mejor que el hombre en todo.
Cual tarea Aquellos en los que no hay parámetros para definir cuál es el mejor rendimiento.

Por ejemplo: ¿Por qué no existe un método de entrenamiento definido ampliamente aceptado para el baile folclórico , mientras que hay un ballet ?

Si no hay un acuerdo universal sobre qué es un buen rendimiento, entonces no hay forma de mejorar el rendimiento y declarar qué rendimiento es mejor.

(b) el modelo exponencial en el que se basa la hipótesis de la singularidad está fallando actualmente. La ley de Moore está terminando. Los transistores son demasiado pequeños y producen demasiado calor.

Soluciones:
– Grafeno en lugar de silicio -> Grafeno – Wikipedia
– Fichas 3d -> Circuito integrado tridimensional – Wikipedia
– Transistores moleculares -> Electrónica de escala molecular – Wikipedia
– Transistores de fotones -> Computación óptica – Wikipedia
– Computadoras cuánticas -> Computación cuántica – Wikipedia
– Computadoras bilógicas -> Computación biológica – Wikipedia

En este momento ninguno de ellos es realmente factible, y mucho menos escalable.
Entonces, ¿cómo podríamos decir que la IA será mejor que los humanos * en todo * para 2040?
… No podemos.


Considera también cuán grandes son las máquinas físicas que superan a los hombres:
El cerebro humano adulto pesa en promedio alrededor de 1.2 a 1.4 kg (2.6 a 3.1 libras), o aproximadamente el 2% del peso corporal total, con un volumen de alrededor de 1260 cm3 en hombres y 1130 cm3 en mujeres . -> Cerebro humano – Wikipedia

Funciona a unos 200 hz.

Haga el hardware en el que se ejecuta la IA del tamaño del cerebro humano.
Veamos cuánto rendimiento superas al nivelar el campo de juego.


¿Qué pasa si un cisne negro pasa antes de 2040?
¿Como un gran asteroide golpeó la tierra o WW3? Supongo que nunca veremos la singularidad.

Una parte de mí espera que tenga razón, una parte de mí espera que esté equivocada …
No me sorprendería en ningún caso.

Ahora mira esto:

Creo que su afirmación es correcta. Aquí hay algunas pruebas de lo rápido que crece y mejora la IA en muchos campos que en humanos.

Google AI derrota al campeón del mundo Go otra vez para completar la histórica victoria de la serie 4-1

Pronto confiaremos en AI más que en los médicos para diagnosticar una enfermedad

4 ejemplos del aumento de AI en el periodismo (y lo que significa para los periodistas) – MediaShift.

Además, tenemos que ser muy cuidadosos, o AI Apocalipsis no estará tan lejos.

Gracias por leer.

Bueno, sin duda es un tipo muy inteligente, pero no creo que tenga un mejor manejo de las predicciones futuras que cualquier otra persona en ese campo. Algunas cosas son simplemente incognoscibles.

Personalmente, después de haber visto un número excesivamente grande de predicciones similares en las últimas seis décadas, he adoptado las siguientes reglas:

  • Si se dice que algo va a suceder en los próximos 25 años, la predicción puede ignorarse de manera segura. La persona que realiza la predicción no sabe cómo sucederá esto, solo que la tendencia general es en esa dirección. Esto puede llegar a ser completamente imposible, o puede ocurrir en 5 años … nadie lo sabe, por lo que dicen 25 años para cubrir sus apuestas.
  • Si se predice que algo sucederá en 10 años, entonces es muy probable que esto suceda realmente, pero quizás no dentro de 10 años. Cuando las personas tienen la confianza de que entienden todos los pasos para hacer algo, pero estos son pasos GRANDES, entonces las incertidumbres se multiplicarán para hacer que la predicción precisa de CUÁNDO suceda es imposible.
  • Cuando se predice que algo sucederá dentro de 5 años, entonces sucederá, y muy probablemente dentro de 5 años. Las personas parecen hacer esta predicción cuando tienen un conocimiento definido de un proyecto con esa escala de tiempo, con financiamiento en su lugar y con el progreso del trabajo de manera satisfactoria hacia la meta.

Por ejemplo, hemos escuchado predicciones de autos de auto manejo desde la década de 1940. Esas fueron predicciones de 25 años. Nadie tenía ni idea de si era realmente posible. Pero para alrededor de 2004, tuvimos el desafío del auto-manejo DARPA, y aunque no hubo un solo concursante que terminó el curso, era seguro asumir que eventualmente tendríamos autos con auto manejo, y de repente la gente comenzó a ganar “10 años”. predicciones … pero todavía no hay predicciones de “5 años”.

Las predicciones de 25 años nunca estuvieron cerca de ser ciertas, las predicciones de 10 años no estuvieron muy lejos de la marca. Pero de repente … tal vez el año pasado … los expertos empezaron a decir “5 años” … y ahora sabemos que habrá autos de auto manejo dentro de 5 años … no hay duda al respecto.

Así que mi regla de oro de 25/10/5 parece funcionar bastante bien. “Bueno, tenga paz en todo el mundo, ¡y un gobierno mundial en 25 años!” … sí … claro, “todos tendremos autos voladores dentro de 10 años” … bueno, sí, probablemente tendremos autos voladores para entonces. Hay algunas iniciativas de “taxi volador” que avanzan lentamente hacia adelante. “Más de la mitad de la población mundial estará en Internet en 5 años” … se hizo realidad … en 5 años.

Así que tenemos que examinar lo que dijo Elon Musk. En primer lugar, ¿qué predijo exactamente?

  • AI (AI VERDADERO, con inteligencia, “IA general”), no solo los sistemas de redes neuronales masivas que pueden hacer una pequeña tarea extremadamente bien, todavía es algo que NADIE tiene la más mínima idea de cómo hacer. No tenemos una definición de términos como inteligencia, autoconciencia y sensibilidad … por no hablar de cómo haremos que sucedan esas cosas. Esto sigue siendo una predicción de 25 años.
  • Las computadoras (pero no la IA real) que son mejores que los humanos en algunas cosas (Ajedrez, Peligro! Vaya, aprendiendo a jugar videojuegos simples, Diagnosticando riesgos de cáncer, Conduciendo un automóvil) ya están aquí. Decir que las computadoras (en general) serán mejores en un montón de cosas en las que los humanos son buenos es una predicción sólida de 10 años. Por supuesto. Definitivamente tendremos computadoras que pueden hacerlo mejor que nosotros en “la mayoría” de las cosas … tal vez no en el 100% de las cosas.

Elon va con 13 a 23 años, y se está perdiendo con su terminología “AI”.

Son más de 10 años, por lo que califico su afirmación como una predicción de 25 años si habla “General AI”.

Son menos de 25 años, así que califico su afirmación en una predicción de 10 años si habla de “Computadoras autodidactas mucho más sofisticadas”, que es lo que actualmente llamamos “IA” cuando hablamos informalmente sobre Ir jugando computadoras y autos que manejan autos .

10 señales para invertir AI 10 señales para invertir en inteligencia artificial

Aquí hay un diagrama, donde el tema predice la capacidad de la IA a partir de la potencia de cálculo.

Google Recognition es mejor y mejor.

¿La inteligencia artificial finalmente se está convirtiendo en algo propio?

En algunos puntos, por ejemplo. Coche Autónomo. La nube y la conexión rápida a la red harán factible la inteligencia artificial, como la demostración de google.

¡Buen día!

Cabe destacar que Demis Hassabis, fundadora de Deepmind (quien en realidad escribe código y documentos orientados a la inteligencia general artificial ) también hizo una predicción bastante similar.

Demis Hassabis, CEO, DeepMind Technologies – La teoría de todo • r / Futurology

Tiene razón en que el progreso es exponencial. Creo que mucha gente ve la IA como si fuera la versión de la vida real de iRobot, pero los seres humanos no se extinguen ni se retiran en una escala masiva porque, de repente, nadie puede competir con la IA. Está ahí para ayudarnos a hacer las cosas y Elon tiene razón al decir que crecerá a un ritmo cada vez más rápido.

Yo pienso que él tiene razón.

Y, también lo es Issac Asimov.

¿Por qué me pregunto, si él puede ver el futuro, seguir invirtiendo en tecnologías que puedan llevar a la muerte de la raza humana?

¿O se está volviendo escéptico acerca de tecnologías como AI y ML?

¿O ha aceptado lo inevitable?

O es que él es simplemente indefenso y esperanzado, como el resto de nosotros.

Es inevitable. Solo tenemos que prepararnos para ello.