¿Qué tiene de bueno las películas de Quentin Tarantino?

Haga una lista de grandes directores. Scorsese, Stanley Kubrick, Hitchcock, Nolan …… El estilo de guión de todos se fusionará en un punto. Pero el guión de Tarantino es muy distintivo de otros guiones.

Por ejemplo, Pulp Fiction : cuando terminé de ver la película por primera vez (entonces no sabía nada de Tarantino y su estilo), dije “¿Qué demonios acabo de ver?”. Nos quedamos con el guión lineal de tres capas antes de que llegara Tarantino. Quiero decir:

  • Primeros 10-15 minutos: establece la trama y los personajes.
  • Próximos 50 minutos: Curso de la historia.
  • Últimos 15 o 20 minutos: concluye la historia.

Pero aquí viene una película como un rompecabezas. Si la película se presentara de manera lineal, no habría sido una gran película. El guión no lineal hizo que las audiencias pensaran, pensaran y pensaran sobre la trama, y ​​cuando finalmente imaginas toda la trama, es jodidamente increíble.

Y otra razón que hace grande a Tarantino es su uso de las palabras. Él está naturalmente dotado para escribir un diálogo tan impresionante.

¡Hay tantas cosas que puedes ir al listado! ¡Aquí hay algunos en los que puedo pensar ahora mismo!

  1. Estilo único: Tiene su estilo característico de diálogos ingeniosos inteligentes. ¡Nadie habla nada que uno esperaría en sus películas! Su diálogo parece provenir de un depósito dentro del escritor, que se vierte en la página y se filtra hacia la pantalla con facilidad.
  2. Otro aspecto que hace que las películas de Tarantino sean únicas es su ubicación en una realidad casi alternativa. Todas las películas de Tarantino tienen lugar en la Tierra, pero en una visión del mundo de Tarantino. Todos sus personajes hablan en un cruce de magnífica prosa y rápida vulgaridad.
  3. Caracterización: le da tanta importancia a la caracterización que permanecen grabados en la memoria de los espectadores durante mucho tiempo. ¿Quién puede olvidar al Sr. Jules Winnfield de Pulp Fiction o al Dr. King Schultz de Django Unchained? Mi favorito es el Coronel Hans Landa de Inglrious Basterds. Aparte de la forma en que se ven y hablan, sus personajes también están escritos con tal descripción que sus acciones, sus movimientos los diferencian. Algunos de sus personajes son giros en los tipos de género estereotipados, mientras que otros son creaciones completamente nuevas.
  4. Cultura pop: ¡No estoy seguro de que algún otro director haga uso de la cultura pop como lo hace QT! ¡Y lo hace con gran efecto!
  5. Música: La música juega un papel clave en todas las películas de Tarantino. ¡Tiene una maravillosa selección de bandas sonoras para sus películas!

Para mí, se trata de un diálogo asombroso, personajes increíblemente frescos y un uso absolutamente fantástico de la música.

Huevos de Pascua

Tarantino enlaza sus películas a través de los huevos de Pascua. Hay algo genial en ver enlaces de películas juntos y tener un poco más de comprensión.

  • El intrincado y expansivo universo de Quentin Tarantino – IGN
  • ¿Cuáles son algunos huevos o sutilezas de Pascua interesantes de cualquiera de las películas de Quentin Tarantino?

Conversacional

La forma en que sus personajes interactúan y conversan juntos creando escenas clásicas, como en Reservoir Dogs o Jackson y Travolta, discuten el Quarter Pounder con queso.

Multi genero

No estoy seguro de si este es único o incluso un tema para él, sin embargo, realmente me gustó lo que hizo con las películas de Kill Bill . Mezclaba diferentes géneros y estilos, como western, romance (historia de amor), anime, samurai, etc.

Línea de tiempo

En algunas de sus películas salta alrededor de la línea de tiempo. Esta es la forma en que quiere contar su historia. Esta puede ser una excelente manera de contar una historia si tiene el director adecuado.

En sus propias palabras, Tarantino intenta hacer películas que él mismo querría ver. Su definición de una buena película puede no coincidir con la de Quentin, y hay muchas personas que no son fanáticos.

Dicho esto, los siguientes factores son los que hacen que su filmografía se destaque:

Sensibilidades de los espectadores La sensibilidad de la película de Quentin fue perfeccionada mientras trabajaba en una tienda de alquiler de videos en Manhattan Beach, California. El proceso sería algo como esto: Quentin tomaría nota de la primera verificación de un cliente y, basándose en sus comentarios, Quentin haría recomendaciones. Esta ida y vuelta, a través de un amplio espectro de clientes, permitió a Quentin reunir dos afirmaciones importantes:

  1. Conocimiento colectivo de lo que las personas buscan en una película.
  2. Su “sentido” de lo que hizo que una película fuera buena fue compartida por otros.

Confiaba en que podría aplicar su propia respuesta emocional a su propia escritura para plasmarla en un guión que sabe que la gente en general respondería positivamente, una buena herramienta para un guionista.

Challenger of Conventions El sentido de Quentin de lo que hace que una película sea buena se entremezcla con un sentido para desafiar las convenciones en las películas, ya sea cómo abordan los problemas sociales, o simplemente la narración en general. Él no parece ser moralizante o auto-importante, pero me parece que está guiado por una concientización para concienciar sobre temas difíciles de una manera que otros cineastas no lo hacen, incluso mientras continúa rindiéndose en contra de los críticos sociales. Las películas de Tarantino están destinadas a rebelarse contra las expectativas de los miembros de la audiencia, incluso cuando intentan entretener. El resultado final es que ejerce su autonomía sobre su película como una cuestión de principio de que el proceso creativo tiene prioridad sobre todo lo demás.

En sintonía con la música Él tiene una conciencia crítica del papel de la música en la configuración de una escena. En los días de la ópera, compositores como Mozart creaban emociones a través de partituras basadas en las escenas en un libreto. Ahora, Quentin no tiene habilidades de Mozart, pero es capaz de revertir: ¿qué hay de crear el libreto para la música? Si bien solo unos pocos pueden componer, ¿qué es la música si no se comparte y es accesible para todos? Quentin se inspira hábilmente en su gran colección de vinilos cuando escribe escenas para su guión.

Escribir a los actores En la misma línea, ¿qué hay de elaborar el libretto a partir de los propios actores? El carisma intangible y la fisicalidad de un actor no se pueden forjar a través de un guión, por lo que otra herramienta que aprovecha al máximo es tener en mente la esencia de un actor al escribir los personajes en su guión. Y mientras mantiene la improvisación al mínimo, permite que los actores ocupen y completen las brechas.

Minutiae Él profundiza en las minucias, que son la base para la construcción del personaje, y el componente esencial de una “película de hangout”. Al igual que en la vida real cuando salimos con nuestros amigos, el objetivo no es visitar X, sino pasar tiempo con nuestros amigos. Como el adagio de que “es el viaje, no el destino”, Tarantino sabe que la vida de una película no depende de pasar del punto A al punto B.

Control total Por último, él es el director. No creo que sea un director especialmente dotado, pero de todos los demás tendría la visión más clara de lo que se necesita para rodar en el set. El hecho de que la persona que escribió la escena original, que puede unirla con la música y los actores que la inspiraron, es la persona que tiene el control total de la realización visual de la escena, hace que Quentin esté perfectamente posicionado para controlar todo lo emocional. cuerdas de su audiencia de cine. Este es un tipo de apalancamiento que incluso el propio Hitchcock no tenía. A la luz de esto, uno tiene que preguntarse por qué Tarantino no es un mejor cineasta.

Cuando se trata de Tarantino, lo primero que aparece es su escritura. Otro escritor que admiro es Kevin Smith. Pero a diferencia de Tarantino, su trabajo es admirado más a través de la lectura que de la observación.

Eso es lo que distingue a Tarantino del resto, sus guiones. No se adhiere a ninguna convención de Hollywood, como una narrativa lineal o los diálogos de estilo conversacional.

A diferencia de otros directores recientes del renacimiento indie, sus películas son impulsadas por personajes y no por tramas. Es decir, sus películas son más sobre los personajes y las situaciones que enfrentan y no una historia con personajes.

Y otra marca registrada de las películas de Tarantino que la mayoría de la gente pasa por alto son sus referencias. Una y otra vez, nos sigue recordando que es un fanático de las películas. Y eso se demuestra con cada escena en cada una de sus películas. Habría una referencia a alguna película de grado B o una película coreana de los años 60, de la que probablemente ni siquiera hubieras oído hablar. Eso es solo él canalizando su amor por el cine.

Es un autor que es más un amante del cine que un narrador.

Conozca al coronel Hans Landa, un oficial austriaco de las SS asignado al Sicherheitsdienst, el brazo de inteligencia del Partido Nazi. Tiene una construcción incomparable, tiene un aura flemática a su alrededor y camina con la compostura de alguien que se enfoca singularmente en la misión que se le asigna. Se enorgullece del epíteto del “Cazador de judíos” que obtuvo por especializarse en la “caza” de judíos mientras servía en el ejército. Sádico y encantador en proporciones iguales, el Coronel Landa es amenazador, más debido a su forma de interrogación Sherlockiana que a cualquier fuerza bruta. Juega con las palabras, usa expresiones idiomáticas para conversar y, de manera lenta pero segura, enrolla la cuerda alrededor de los cuellos de aquellos que sospecha que están involucrados en algún delito. Los primeros quince minutos del lanzamiento de 2009 Inglorious Basterds es una clase magistral cinematográfica sobre cómo desarrollar la tensión palpable y el establecimiento del personaje mediante el uso mínimo de la acción, en lugar de depender de las conversaciones y una cámara serpenteante que coloca al público en el entorno incómodo de la ruinosa. Casa del condado de Monsieur LaPadite.

Tensión

Alfred Hitchcock explicó una vez el método de inyectar tensión en una escena. Mencionó que una escena aparentemente inofensiva de algunas personas sentadas alrededor de la mesa, hablando sobre las cosas más mundanas, puede convertirse en una intensa carrera por la supervivencia si nosotros, como público, nos damos cuenta de una bomba que hace tictac debajo de la mesa. En lugar de una explosión de bomba, que solo causará pequeños temblores de salto, una bomba de tictac hace que nuestros pulsos se aceleren como esperamos lo inevitable. Quentin Tarantino usa esta plantilla y crea una escena de interrogación intensa en la que participan el colega Hans Landa y un pobre campesino francés. Lo que hace magia en la escena es la lenta pero cuidadosa difusión de información a la audiencia. Comenzamos por tener una información mínima acerca de los ajustes, pero a medida que la escena se desarrolla comprendemos los motivos siniestros del Coronel y la cámara se mueve por debajo de la superficie revelando a la familia judía que se esconde, y nosotros, el público, nos damos cuenta de la horrible realidad del inminente destino. de los judíos inocentes. La cámara de Tarantino permanece lenta pero segura en la escena, brindando amplios diálogos y libertad de matices a Col Landa (Christoph Waltz) para solicitar la información deseada.

Poder

Tarantino delimita el poder entre el campesino y el coronel mediante el uso de la calabaza (pipa de tabaco). Un espectáculo de poder similar se usa en Django Unchained donde Calvin J. Candie (Leonardo DiCaprio) usa una calavera para demostrar su dominio de los procedimientos, pero más sobre esto más adelante. Aquí notamos que el campesino está fumando en su pipa de tabaco sin pretensiones en la parte inicial de la escena, pero cuando el Coronel Landa saca su brillante e impresionante Calabash, el campesino deja de fumar y esconde su pipa de tabaco. Ese establecimiento de poder derriba rápidamente la naturaleza lánguida inicial de Col Landa y crea tensión casi simultáneamente. Esta escena de interrogatorio pasará a la historia como una astuta pieza de dirección y actuación, y Waltz merecidamente recibió numerosos reconocimientos por su interpretación.

Incluso en la escena de interrogación Pulp Fiction más agresiva, con Jules Winfield (Samuel L. Jackson) y Vincent Vega (John Travolta), Tarantino trabaja la cámara para sentar las bases del miedo a medida que se desarrolla la escena. El discurso inicial es relativamente suave sin música, pero una vez que la cámara se mueve al punto de vista del interogatee, Brett, el dominio absoluto de Jules es evidente. Mira hacia abajo con sus ojos penetrantes y dispara a uno de los otros personajes presentes en la casa. A medida que levanta la voz, escuchamos ecos que se suman a la seriedad de la escena que, en última instancia, culminó en el brutal asesinato de Brett, pero no antes de que Jules cite la Biblia en una de las escenas más famosas de la historia del cine. Los ángulos de cámara dictan la tensión en esta escena. Y los ojos rojos de Sam Jackson dejan una impresión duradera.

Información

El aspecto más importante de las escenas de interrogación de Tarantino es la información o la falta de ella. Como público, nos alimentamos con información en pequeñas proporciones a lo largo de esta secuencia mientras seguimos adivinando si los antagonistas tienen más conocimiento que nosotros. Un gran ejemplo de esto es la escena climática de la película Django Unchained, donde Calvin J. Candie maniobra la conversación para extraer información del Rey Schultz (de nuevo el brillante Christoph Waltz) y Django (Jamie Foxx). Candie conoce los motivos ocultos de sus invitados, pero ¿son conscientes de los peligros que corren? El ir y venir de esa escena está deliciosamente dirigido. Es un partido sin igual, ya que observamos la brillantez de Leonardo DiCaprio contra el suave Waltz, incluso cuando Jamie Foxx observa la batalla de ingenio entre los dos. El tiroteo final fue inevitable, pero tan impredecible. La anticipación de una acción es más escalofriante que la mayoría de las secuencias de acción.

También en Reservoir Dogs, la película se desarrolla como una serie de reparaciones y arreglos intensos, pero es la escena de interrogación espantosa que disgusta, enoja y envía escalofríos por toda nuestra columna de una sola vez. Tarantino usa sangre en galones. Nunca ha rehuido mostrar imágenes gráficas al público. Y durante esta escena, la oreja cortada es un shock para muchos espectadores. Aunque, en retrospectiva, deberíamos haber estado listos. Lo que funciona para esta escena es cómo Mr Blonde (Michael Madsen) de repente se mete en un baile con una navaja en la mano. Limita con el psicótico y como un ávido fanático de Tarantino, sé que la mayoría de sus clientes potenciales están al límite, mental y físicamente.

Quentin Tarantino es una leyenda cuya firma no se puede perder en ninguna de sus películas. Ya sea derramamiento de sangre, protagonistas suaves, villanos freaky y arreglos occidentales, construye una escena con cuidado pero también se entrega a donde siente la necesidad. Sus escenas de interrogatorio son un testimonio del hecho de que no necesita conjuntos lujosos y acción furiosa para que la adrenalina se bombee, también se puede lograr a través de una Calabash / Razor o un cráneo humano.

Descargo de responsabilidad: los videos y la imagen que se usan en este post son propiedad exclusiva de los creadores de las películas y no son propiedad nuestra de ninguna forma.

Me sorprendió un poco cuando vi ‘Diner’ y me di cuenta de que Tarantino no había inventado una conversación sobre cosas triviales.

Entonces me di cuenta de que podía decir lo mismo de las películas gore, kung-fu, la música como una parte importante de la trama.

Creo que lo bueno de Tarantino es su capacidad para tomar todos estos elementos de las películas y combinarlos en algo nuevo con un nuevo ritmo.

‘Pulp Fiction’, ‘Kill Bill,’ Reservoir Dogs ‘,’ Inglorious Bastards ‘, etc. son estas combinaciones de ritmo, música, gore y un simple diálogo que hacen de esta película las montañas rusas que quieres montar una y otra vez.

¡Hay tantas cosas que puedes enumerar!

  1. ¡Nadie habla un diálogo predecible! Los diálogos son demasiado locos e inesperados en todas sus películas.
  2. Violencia, ingenio, humor, diálogos increíbles, tramas no lineales, blasfemias, referencias a la cultura pop y homenaje a los géneros son todas partes del pastiche que conforman una película de Tarantino.
  3. Guión brillante – Él es un verdadero maestro en esto.
  4. Caracterización asombrosa: aparte de la forma en que se ven y hablan, sus personajes también están escritos con tal descripción que sus acciones, sus movimientos los diferencian.
  5. Banda sonora impresionante: las bandas sonoras de sus películas están entre las más geniales que he escuchado en una película. Él tiene una opción increíble cuando se trata de la banda sonora.

Para mí es el cierto nivel de absurdo y enfoque heterodoxo que encuentras en sus películas. Siempre hay imprevisibilidad en la historia y atención a detalles minuciosos en diálogos e historia.

Algunos ejemplos son:

Como una escena virgen de los perros reservorio.
Marvin recibe un disparo en Pulp Fiction
El juego de pub en Inglourious Basterds
La escena de Sony Chiba en Kill Bill

Sus películas no envían ningún mensaje. ¡Es solo puro entretenimiento!

Las películas tarantinas representan un género particular del cine. Sus películas tienden a proporcionar al espectador una experiencia que retrata la violencia como una forma de arte que le da al cine un tipo de atractivo deslumbrante. O lo que también se puede denominar como estetización de la violencia. La técnica narrativa no lineal es una recurrencia común en la mayoría de sus películas. Algo similar a lo que hizo David Foster Wallace en broma infinita en el campo de la literatura. Sus películas han logrado alcanzar el estatus de culto y dos de ellas también han sido calificadas como clásicas, ‘Pulp Fiction’ y ‘Resevoir Dogs’.

Quererlo o no es una elección totalmente individual. Sin embargo él hace su trabajo bastante bien.

En sus películas, sus personajes están bien definidos, pero la belleza de sus películas es que hace que sus personajes hagan las cosas más extrañas, salvajes e imaginativas que uno está realmente estupefacto. Esta imaginación se puede ver en sus diálogos, su música, su trama y su dirección.
Pero supongo que la mejor parte es que, incluso entonces, ninguna de ellas es más grande que la vida. Me refiero a lo que sea que haga, se podría decir que es posible en la vida real. Es solo que la probabilidad de que ocurran tales eventos sería muy minúscula.
Es solo que a veces me pregunto cómo podría haber pensado en algo como esto, pero eso es lo que hace que sus películas sean tan atractivas.
El mismo Tarantino había dicho eso una vez, nunca haría realmente una secuela de pulp fiction, pero podría hacer otras películas con los mismos personajes.

La mejor parte es que sus películas son vengativas … ¡y nos encanta el buen triunfo sobre el mal! 😉
Ya sea en Inglorious Basterds ( bombingeando el teatro) o en Django Unchained (la mayoría de las secuencias de combate sangrientas hasta la fecha al final)

Otro aspecto de sus películas que nos atrapa en el asiento es el concepto de MacGuffins : el objeto que impulsa la historia y es de vital importancia tanto para los héroes como para los villanos, incluso si los detalles específicos del objeto en sí permanecen oscuros o carecen de importancia.
Estaba allí en Pulp Fiction y Reservoir Dogs.

Tarantino ama a sus personajes y el diálogo es tan pegadizo. Sus marcas registradas incluyen violencia intensa, colocación de productos falsos y apariciones de Uma Thurman. Por lo general, tiene un anti-héroe que es como un personaje del juego GTA. Están preocupados, locos, y sin embargo nos gustan. En su carrera, ha tenido varias fallas (Jackie Brown) pero la mayoría de sus películas son buenas. Pulp Fiction es muy importante. Se hizo de forma no lineal y tuvo conversaciones extrañas que no eran muy comunes en las películas. ¡Espero que esto ayude!

Las películas de Tarantino no están sobrevaloradas, solo representan un género particular de cine. Sus películas tienden a proporcionar al espectador una experiencia que retrata la violencia como una forma de arte que le da al cine un tipo de atractivo deslumbrante. O lo que también se puede denominar como estetización de la violencia. La técnica narrativa no lineal es una recurrencia común en la mayoría de sus películas. Algo similar a lo que hizo David Foster Wallace en broma infinita en el campo de la literatura. Sus películas han logrado alcanzar el estatus de culto y dos de ellas también han sido calificadas como clásicas, ‘Pulp Fiction’ y ‘Resevoir Dogs’.

Quererlo o no es una elección totalmente individual. Sin embargo él hace su trabajo bastante decentemente.

En ‘reserviour perros’. En La pandilla hay una rata. Solo observa cómo se desarrolla la historia acerca de él.

En Django desencadenado. Solo observa la escena en la que los aldeanos vienen con armas y máscaras para matar a Django y al doctor. Mira cómo los aldeanos más espantosos se vuelven tontos.

Hay muchas escenas como esta.
Mire sus películas más de una vez para comprender las tonterías.
Sin ninguna duda él es el mejor director que he visto. Lo calificaría antes que Spielberg, Scarcose, David FIncher, mucho más …

Estoy seguro de que hay otros quoranes que están mejor equipados para escribir respuestas más elocuentes. Pero para mí esta única escena define su grandeza. Realmente no puedo pensar en ningún otro director que pudiera haber filmado esta escena mejor que Tarantino.

El desarrollo de la escena, las acciones inesperadas pero totalmente plausibles de los protagonistas, el asalto estilo blitzkreig en el que finalmente termina la escena es algo que me hace querer rebobinar la cinta una y otra vez. Y cada vez que lo hago, él me da algo más, una dimensión completamente nueva para morder y masticar.

“Voy a ser medieval en tu a” es una línea que Tarantino escribió y dice que es su línea favorita. Es de Pulp Fiction. Esa podría ser la línea más escabrosa que escuchará de las películas estadounidenses, y sin embargo, también es una línea con la que Tarantino podría salirse con la suya, porque se las arregla para escribir estas cosas y, de alguna manera, hacer que funcionen. Es su visión de tomar riesgos y doblar el género lo que lo distingue. A veces el resultado es bueno, a veces es malo, y cuando es lo último, es realmente horrible, afectando no solo a una escena, sino a toda la película como resultado.

La estructura de la historia , el detalle de la escena , el diálogo , los personajes peculiares e impredecibles y una estética visual distinta son elementos que siempre se destacan en una película de Tarantino.

Tan distintivo es su estilo que las personas casi siempre sienten que nunca antes han visto algo así.

En realidad, aunque se pueden ver muchos escenarios y escenas similares en otras películas, de hecho, reinterpreta muchas escenas existentes de sus inspiraciones / influencias. Es en esta reinterpretación que ocurre la magia. Hay una gran cantidad de arte, creatividad y trabajo duro que debe ir a estas reinterpretaciones. Esta habilidad debe ser muy natural para él.

Él conoce las reglas de la narración tan intuitivamente que puede romperlas con frecuencia y, sin embargo, contar una narrativa convincente.

Las películas de Tarantino se centran más en los diálogos y también tienen un aire clásico. Además, la música de fondo se mezcla bien con su escena. Nunca se puede saber qué sucederá después en las películas de Tarantino en comparación con otras.