¿Por qué hay mucha diferencia entre las películas indias e inglesas?

Cada industria y sociedad tiene que pasar por pasos de aprendizaje y evolución. La industria cinematográfica de Hollywood es mucho más refinada en conocer a su público, atendiendo a los temas humanos más comunes, con la alienación de un número mínimo de personas. Esto viene como una necesidad, considerando la penetración del teatro en los Estados Unidos (y otras naciones desarrolladas), por lo tanto, la diversidad de audiencia. Los puntos de referencia se vuelven más altos en cuanto a que una película tenga éxito a gran escala en los EE. UU., Tiene que atraer a cientos de pequeños espectadores de cultura. Tiene que ser inclusivo en lugar de exclusivo. Por exclusividad, solo hay Oscar, no BO.
El cine indio, desafortunadamente, está dirigido a audiencias limitadas que tienen mucho tiempo y solo el dinero suficiente para gastar en boletos de teatro, en lugar de cualquier otra forma de entretenimiento. La penetración en el teatro es abismalmente baja (10,167 pantallas, según 2010, Film Federation Of India, para una población de 1 billón, en comparación con 39,641 pantallas en los Estados Unidos por aproximadamente 360 ​​millones). La distribución de la pantalla también está sesgada con el 50% de los cines en solo 3 estados del sur (AP-2,809, TN-1,546, KL-1,015), en el norte, la mayoría en Metro o en grandes ciudades. Este sesgo hace que el público objetivo sea pequeño para cualquier película india, muy diferente de la población general. El 2% de la población, en su mayoría ubicados en los principales centros urbanos, que tienen acceso limitado a otras opciones de entretenimiento, deciden el destino en la taquilla.
Otra parte es la tradición de la exclusividad. Esto es una ironía, ya que India es bastante diversa en cultura, sin embargo, un puñado de personas ejerce un gran control sobre la industria cinematográfica con la antigua regla de la exclusividad y el oligopolio. Esta es una forma tradicional de hacer negocios y tiene un impacto en el tipo de contenido que hacen, que atiende solo al 1%, lo que aleja al 99%.
Sin embargo, con todas las limitaciones, la experimentación y la evolución son procesos continuos. El cine tamil ha madurado para apreciar también las buenas narraciones, en lugar de solo el estrellato o “masala”. El cine telugu ha llevado ‘masala’ a un nivel superior. Malayalam siempre se ha conocido por la experimentación (sin embargo, con actrices y cuentos, no mucho con actores estrella). El cine marathi se está liberando del cine triste para servir una propuesta de entretenimiento más ligera y feliz. Incluso el cine bengalí se toca con la comercialización. El cine hindi es rezagado, incluso entre el cine indio. Sin embargo, la experimentación ha acelerado el ritmo en los últimos 5 años, paralelamente al aumento de la penetración de los multiplex.

Los fanáticos de las películas indias pelearían contigo si dices que Dabangg, Chennai Express, Dhoom series, etc. son películas malas. Justificarían tales películas como entretenidas y no esperan nada más de Bollywood. Mientras que esas mismas personas verían películas clásicas de Hollywood y las elogiarían.
No esperan nada de Bollywood y justifican las películas sin sentido como “entretenidas”. Hoy en día, incluso Tollywood está produciendo mejores películas que Bollywood. Y sí, las películas (Black Friday) de buenos directores como Anurag Kashyap no obtienen un lanzamiento debido a razones comunales, lo que es un BULLSHIT total.

Haga una película sobre un problema social o un incidente, no obtiene un lanzamiento.
Haga una película en LAILA-MAJNU con canciones de temas, políticos corruptos, miembros de la familia que no lo apoyan y un poco de grandes nombres de Khans o Kumars …… Wallah… ..Te consiguió un GOLPE DE BLOQUEADOR.

Los buenos actores como Naseeruddin, Nawazuddin, Irrfan, Anupam, Manoj, etc. y muchos más, no reciben un merecido reconocimiento.
Mientras que, diga el nombre de SRK o Salman Khan, conseguirá que la gente baile y se desnude para ellos.

Vi a Bhaag Milkha Bhaag y Paan Singh Tomar. Me encantó el segundo mucho más que el anterior. Sin embargo, estoy seguro de que pocos han oído hablar de este último que el anterior. Bollywood produce buenas películas, pero la gente prefiere bailar y desnudarse más que aplicar sus cerebros.

No faltan buenos directores y actores en la industria hindi, pero el problema es que la industria ha crecido hasta convertirse en radicalmente diferente de las industrias cinematográficas occidentales. La razón es el tipo de público, les gusta ver bailarinas, hombres que luchan, bodas más grandes que la vida e historias melodramáticas. Supongo que en todas partes debe haber una mezcla de ambos tipos de espectadores, pero en la India los espectadores casuales son una gran mayoría, por lo que las películas están hechas para satisfacer sus necesidades. Pero creo que esto está cambiando, hemos visto salir muy buenas películas y también tener éxito en la taquilla.
Bueno, siempre habrá un conflicto entre la mayoría de las películas intelectuales e independientes, pero la industria hindi todavía tiene que recorrer una gran distancia para lograr ese equilibrio.

Creo que es básicamente por la audiencia.

a) La audiencia india es muy emocional y cuando alguien refleja a los de la película, puede relacionarse con ella y a la audiencia le gusta.

b) La mayoría de los directores se centran en lo que a la audiencia le gustaría ver: muy pocos directores hacen películas como su corazón les indica.

c) Ver películas en la India se está convirtiendo en un símbolo de estatus: “Si un vecino / amigo ha ido a ver Chennai Express”, también deberíamos tener una especie de mentalidad. Incluso cuando se les ha dicho que es una mierda, terminarán acudiendo a los teatros. Esa es la razón por la que los directores pueden seguir haciendo lo que quieran.

d) La mayoría de la audiencia está buscando entretenimiento: nadie quiere pensar mientras está mirando. Todo lo que le gusta a la audiencia es un tema, una comedia barata y estrellas que dicen diálogos estúpidos. Esa es la razón por la que los directores se atreven incluso a hacer películas como Humshakals.

e) La audiencia está loca por las grandes pancartas / estrellas: las audiencias tardías no han castigado a las grandes pancartas por hacer películas de mierda.

Los espectadores indios están contentos con un tema de canción, algunos diálogos fuera del mundo y un final feliz. India apunta a películas comerciales en lugar de películas con clase.
Y los comentarios de los espectadores alientan a los cineastas a salir con películas como “Grand Masti”.

La demanda general del publico es tal.
En la India, la mayor parte de la audiencia general que va desde las ganancias de mano a boca de los trabajadores de la industria automotriz hasta los niños nacidos con cucharas de plata se alimenta de las “películas de masala”.
La audiencia en inglés es mucho más amplia y diversa, y también los recursos proporcionados a Hollywood son mucho mayores, lo que les permite hacer / producir buenas películas.