Nadie realmente quiere que la humanidad sufra un nivel de vida reducido, pero es muy difícil evitar la opinión de que la humanidad se dirige hacia algún tipo de corrección importante.
Otro punto: está mal, y es una simplificación excesiva, afirmar que los ambientalistas son los que quieren que la humanidad sufra un nivel de vida reducido. Permítanme hacer una lista de algunos científicos y otros que han escrito sobre este tema con cierta profundidad:
James Lovelock, a quien se le ocurrió la teoría de Gaia y quien apoya la energía nuclear: http://en.wikipedia.org/wiki/Jam…
Gus Speth: http://en.wikipedia.org/wiki/Gus…
- ¿Por qué algunas personas son tan cínicas sobre el sector de autoayuda?
- ¿Se considera que los humanos son especies invasoras?
- ¿Qué acto de arrogancia ha costado más caro a la humanidad?
- ¿Cuál es la impresión general de la humanidad de un barman?
- ¿El planeta realmente necesita la ayuda de la humanidad para “salvarlo”?
Lester Brown: http://en.wikipedia.org/wiki/Les…
Habiendo trabajado como publicista, vengo desde un ángulo diferente. En lugar de un ángulo ambiental, yo vengo de un ángulo de consumismo. Durante el siglo XX, los Estados Unidos propusieron consumismo, que eventualmente se convirtió en la creencia de que cualquiera podría vivir de la manera que quisiera, incluso si se trataba de pedir dinero prestado para hacerlo. Estoy convencido de que esto ha llevado al agotamiento de los recursos del mundo, a la irresponsabilidad económica, y dará lugar a algún tipo de colapso social. Por esta razón, estoy convencido de que es la ideología más malvada del siglo XX, que supera con creces al fascismo y al comunismo. Mis pensamientos sobre el consumismo se resumen en esta publicación de Quora: ¿Qué tan significativa es la inversión dentro de una economía?
En resumen, si bien los ecologistas han planteado el problema, es demasiado estrecho para ver nuestros problemas solo en términos ambientales. Las causas de nuestros problemas actuales son sociales, políticas y económicas. Las cuestiones ambientales son el efecto, no la causa. Abordar solo los efectos ambientales, en el mejor de los casos, solo proporcionará un respiro temporal a algunos efectos, pero no aborda la causa.