¿Cuáles son mejores, los libros o películas de Harry Potter? ¿Por qué?

Answer 1

En términos de calidad literaria, sin duda son las películas (irónico, ¿eh?)

En términos de solo crear un mundo de laberintos para que los fanáticos serios se pierdan, los libros. Estas son las personas que viven en los sitios de fanfiction y que están esperando para entrar en el sitio http://www.pottermore.com/.

Los libros son brillantes, vistos como anclajes de propiedad de los medios que siguen dando (creo que el mercado para Potter-stuff puede ser ordeñado indefinidamente), pero vistos puramente como libros, están hinchados, tienen demasiada exposición, poco desarrollo de personajes y todo tipo de cosas. de otros problemas. Son divertidos, y disfruté leerlos lo suficiente, pero a excepción de algunas partes de Azkaban, nunca me sentí tan impresionado literariamente. Son lo que se llama cosas de “paso de tiempo” en la India.

Lo que HACEN bien es crear un paisaje muy completo y laboriosamente desarrollado. Todo esto es como un rompecabezas gigante e intrincado diseñado para que todas las piezas encajen perfectamente entre sí. Pero el resultado carece de la compacidad elegante que hace a los libros conmovedores. Rowling construye su mundo de manera muy directa. No hay mucha sutileza, alusión o indirección. Si se puede establecer una conexión o asociación, Rowling lo hace explícitamente. Por ejemplo, convertir a Harry en un extra involuntario, el Horcrux humano es una manera bastante torpe y explícita de manejar la idea filosófica de los gemelos malvados. Contrasta eso con el ángulo malvado de Joker-Batman en las películas de Christopher Nolan.

En cierto modo, los libros casi no son libros. Si Rowling pretendía producir combustible para actividades de películas / videojuegos / en línea, lo logró de manera brillante.

Las peores películas son las que escudriñan los libros (1 y 2). El resto supera los libros en proporción (sorprendentemente) a la calidad literaria de los volúmenes. Así que Azkaban es tanto el mejor libro como la mejor película, y la película es mejor.

Answer 2

¡Los libros! Sin duda, fácilmente. Los libros son mucho más cohesivos porque toda la historia está ahí, en lugar de lo que puede encajar en una película de dos horas y media. El desarrollo del personaje es mejor, y en realidad podemos ver dentro de las cabezas de los personajes, especialmente Harry. Hay tantas cosas pequeñas que se pierden con la transición. Lo único positivo para mí con las películas son los efectos especiales y poner caras con los personajes, pero si tienes una buena imaginación, no hay problema en absoluto. Dada la opción, prefiero leer los libros que mirar las películas.

Answer 3

¡Hola!

Creo que los libros son mucho mejores que las películas. Los libros son escritos por JK Rowling a sí misma. Ella ha elaborado cada detalle de manera muy lúcida. El lector puede imaginar las cosas cuando lee el libro. Esto no sucede con las películas.

El director ha incluido esas cosas solo en la película que él quería. Así que si quieres crear ese mundo mágico alrededor de leer los libros. Si desea leer la serie de libros, pídalos en nuestro sitio web MyPustak y solicítelo en su casa GRATIS .

MyPustak es la iniciativa filantrópica pionera de la India que está trabajando para que la educación esté disponible para todos. Es una plataforma en línea para donar y obtener libros. Trabajamos para proporcionar libros gratuitos a aquellos que desean leer pero que no tienen recursos para comprar libros de la estantería.

En realidad, MyPustak es una plataforma sin problemas donde no solo puede donar libros que ya no necesita, sino que también puede ordenar libros que su necesidad sea gratis. Para saber más visite nuestro sitio web.

¡¡Gracias!!