¿Cómo funciona un plan INTJ en comparación con un ISTJ?

Answer 1

El proceso de pensamiento

Los ISTJ hacen planes sobre cosas concretas en sus vidas, cosas que pueden ver, generalmente algo a nivel mundano, como cortar el césped el fin de semana.

Los INTJ nunca piensan en eso, sus planes se hacen en un nivel más grande e involucran más imaginación, planean para el éxito o cosas mayores, incluso si no es algo que esté disponible de inmediato, algo que un ISTJ clasificaría como “sueños tontos, eso nunca va a suceder “. He oído que los INTJ se llaman” el más idealista de los racionales “.

El proceso de planificacion

Los ISTJ generalmente siguen un conjunto de patrones que ya están disponibles para lo que desean lograr (enfoque en la tradición): eficiencia a través de métodos probados a toda prueba.

Los INTJ piensan en el enfoque más eficiente, incluso si no es la pista habitual. Son reformadores y no temen romper con la norma si no lo consideran eficiente / adecuado para lo que tienen en mente: eficiencia a través de la originalidad.

Implementación del plan

Ambos están orientados a los detalles, por lo que tienen una visión clara de lo que quieren. Sin embargo, creo que es más fácil para los ISTJ comenzar a trabajar porque las personas generalmente los siguen con más entusiasmo que los INTJ que ponen a las personas con su pensamiento innovador (recuerde que a la mayoría de las personas no les gustan los enfoques originales).

Answer 2

Cuando un ISTJ planifica , es más probable que vean las estadísticas antes de escribir un plan. Siempre tendrán su papelería en la mesa, cada objeto en esa mesa tiene un lugar.

Para una persona que mira desde lejos, parece que el ISTJ está trabajando muy duro en un plan.

Los ISTJs tienden a hacer las cosas únicamente con fines monetarios. Los negocios de ISTJ se basan en las necesidades del hogar (como artilugios, catering, armas, seguros o mantener el césped verde). Tienen una buena ética de trabajo.

INTJs, por otro lado, mira el problema o la brecha en el mercado y luego pueden echar un vistazo a los datos. Es solo después de que primero resuelven el problema en su cabeza, es más probable que se carguen con un plan.

No habrá nada en la mesa del INTJ, es más mental. Entonces, la persona que mira desde lejos puede pensar que el INTJ está perdiendo el tiempo.

Pero si uno compara el plan ISTJs versus el plan INTJs, el plan INTJs definitivamente ganará, porque ven el panorama general. El plan de ISTJ será más formal con las estadísticas copiadas en él.

Personalmente, creo que los INTJ deberían tener un plan y los ISTJ deberían ejecutarlo. Cuando un ISTJ está supervisando o administrando, las cosas funcionan como un reloj.

Answer 3

Pregunta: ¿Cómo funciona un plan INTJ en comparación con un ISTJ?

La diferencia principal y más estereotipada sería que INTJ es más cerebral cuando se trata de planificación y ISTJ más físico. Con cerebral se entiende el uso de la mente para planificar, con físico se entiende el uso de la materia para planificar, por ejemplo, el papel. He usado a propósito la palabra estereotipado, porque esto no es necesariamente representativo de todos los ISTJ e INTJ. Por lo tanto, son posibles combinaciones sutiles de ambos o estructuras superpuestas de ambos.

El equilibrio entre el papel y la mente, es donde el matiz se encuentra con INTJ vs ISTJ. Estos no son números reales, sino por el bien de los argumentos. Podríamos decir que el INTJ planea un 75% en mente y un 25% en papel, y el ISTJ viceversa. Todos los demás INTJ e ISTJ, tienen ligeros matices en este equilibrio.

Nikola Tesla, un famoso inventor INTJ, lo describió como tal. Pero, de nuevo, todos los INTJ parecen ENFP en comparación con el señor Tesla.

Answer 4

ISTJ

• Planes de acuerdo a las reglas, y se apega al plan.
• Presta mucha atención a los detalles sensoriales.
• Los planes son de naturaleza concreta, y suelen ser sistemáticos.
• Su lema es “Si no está roto, entonces no lo arregles”.
• Recopila tanta información como sea posible.

INTJ

• Desarrolla enfoques innovadores para resolver problemas.
• Le gusta ir contra el grano.
• Usa información clave y se enfoca en hacer que el panorama sea eficiente.
• Reconstruye los modelos existentes para reorganizar los componentes de un sistema para eliminar fallas.