¿Está el libro físico destinado a convertirse en un artículo de lujo?

No estoy de acuerdo con Chad. Los libros, revistas y otras publicaciones impresas están destinadas a ser reemplazadas.

Esto ha sucedido antes.

Cuando se trata de medios y comunicación, muchas veces, la tecnología nos evoluciona de algunos medios. Hace 100 años, la forma más rápida de enviar un mensaje era un telégrafo, y ahora es con una llamada telefónica. Los telégrafos son obsoletos. Hace 15 años, la mejor manera de compartir un documento con mi amigo sería ponerlo en un disquete o imprimirlo y enviárselo. Ahora acabo de enviar un correo electrónico.

El papel, la columna vertebral de los libros, es simplemente otro medio para la comunicación. Las personas suelen tallar en tabletas de piedra para comunicarse entre sí, pero el papel significó la desaparición de ese medio de comunicación: los jeroglíficos, los glifos aztecas, etc. De hecho, hay muchas tablas de piedra con escrituras en ellos que se encuentran detrás de un vidrio en los museos, que , por su rareza, los convierte en un artículo de lujo.

Tal vez mantendremos libros, pero evolucionarán del papel a algo un poco más tecnológico. Los libros de PAPEL, sin embargo, estarán en museos. Al igual que las tabletas de jeroglíficos.

Todo esto deja de lado el hecho de que el papel es por naturaleza un recurso limitado. A medida que nosotros, como sociedad, crecemos, las demandas sobre el papel aumentarán a medida que disminuya la oferta. Cuando el suministro se vuelve extremadamente pequeño y la demanda es grande, el precio aumenta y el artículo se convierte en un lujo por defecto.

No, la tecnología digital solo agrega utilidad contextual al valor de los libros (lea: las ideas e historias que valoramos individualmente); no suplantará ese valor.

Siempre habrá algunas historias e ideas que valoramos lo suficiente como para mantener copias distintas y duras como libros físicos que simbolizan el conocimiento que hemos adquirido y / o la comprensión del mundo. En otras palabras, las personas se marcan con libros físicos y las ideas que representan. Y creo que disfrutamos haciendo esto lo suficiente como para no reemplazar nuestra marca personal con la marca de la empresa de un lector electrónico. No valoramos el Kindle tanto como valoramos lo que está en el Kindle, sin embargo, el Kindle no nos permite mostrar ese valor.

Además, las personas leerán casi cualquier cosa digitalmente (gratis), pero limitan su compra de libros, revistas, etc. a aquellos que puedan construir su marca personal (del momento). ¿Arriesgaría su marca personal para comprar Facebook The Magazine y publicarla públicamente a todos los que aprueba que acecha a sus amigos, amigos de amigos y extraños? La mayoría descartó el US Weekly cuando el cajero nos pide que paguemos los comestibles porque no queremos que nuestros amigos los vean en nuestra mesa de café. Queremos que vean nuestras copias de The Audacity of Hope, The Bible, Huckleberry Finn, Catcher in the Rye, Business Law de West, History of the American Guitar, The Joy of Coking o cualquier otro libro que usemos para calificar nuestro carácter intelectual y personal. . De esta manera, los libros físicos tienen una seria ventaja competitiva sobre los digitales.

Además, los libros físicos son una protección contra la explosión de la nube … y mientras que las ideas, el papel y la tinta no sean escasos, creo que es seguro decir que los libros físicos tendrán un mercado general.

Aquí hay un concepto para pensar.

El Vaticano, la organización con la historia más larga de archivos y registros, requiere que las comunicaciones por correo electrónico se impriman y archiven. Los registros electrónicos son increíblemente frágiles pero infinitamente duplicables. Si tenemos una guerra nuclear, las únicas cosas que sobrevivirán serán los archivos en papel, EMP dejará sin funcionamiento la mayoría de los discos duros.

Básicamente, creo que las dos respuestas anteriores son correctas. Es solo una cuestión de guerra o paz en cuanto a cuál gana.