Un sentido del humor seco depende del sarcasmo, el tiempo y el ingenio. Una persona con un sentido del humor seco cuenta una historia o una broma y no es inmediatamente obvio si está bromeando o es serio. Parecen ser divertidos y serios al mismo tiempo, y requieren algo de trabajo por parte del oyente. Solo se presenta una parte del chiste y el resto hay que suponerlo. El desafío es “conseguirlo” de la forma en que se pretendía.
A veces, se lo conoce con otros nombres como deadpan, una forma de entrega cómica en la que el humor se presenta sin un cambio en la emoción o la expresión facial, generalmente hablando de manera monótona.
Steven Wright es un buen ejemplo.
Pensé que Adam Mordecai respondía a ¿Por qué las personas en Quora no tienen sentido del humor para responder a preguntas que claramente nunca pueden responderse? fue gracioso, pero sospecha que algunas personas podrían haberlo confundido con algo completamente serio.
- ¿Cuáles son algunos de los chistes históricos más divertidos?
- ¿Cuáles son algunas de las grandes amenazas que uno puede hacer?
- ¿Por qué a la gente le gustan los cacahuetes (cómic)?
- ¿Qué es lo que dicen algunos mochileros de mierda?
- ¿Qué piensa la gente sobre el “excepcionalismo estadounidense”?
Para mí, es un método de entrega muy inteligente.
En cuanto al humor húmedo, no puedo decir que haya oído hablar de eso antes (¿estás inventando esto?).