¿Cuál es la relación entre ser un extrovertido / introvertido versus ser un polimath / monomath?

Los “Orígenes de la creatividad” de Dean Simonton (http://www.amazon.com/Origins-Ge…) tienen mucha información interesante sobre esto. Publicaré una cita del libro cuando tenga tiempo.

Lo que sucede con muchos polimáticos es que a menudo les resulta difícil encontrar a alguien más con la misma combinación exacta de intereses, simplemente porque la cantidad de posibles combinaciones de intereses aumenta exponencialmente con la cantidad de intereses posibles, y hay miles de posibles intereses (ver http://en.wikipedia.org/wiki/Com…). Entonces, como resultado, tienen que perseguir a muchos de ellos solos (especialmente porque no hay actividades sociales para los polimaths; los polimaths ni siquiera pueden llevarse tan bien entre sí porque hay muchas combinaciones de temas diferentes que incluso la mayoría de los polymaths ellos mismos simplemente no compartirán muchos de los mismos intereses entre sí). Podrían encontrar una persona diferente para interactuar con cada uno de sus intereses separados, y ese es quizás un lugar donde los polimáticos extrovertidos pueden encontrar estimulación a través de la polimatía. Pero es más común que los polimáticos sean introvertidos, especialmente porque se necesita una cantidad intensa de “tiempo solo” para aprender la cantidad de cosas que son necesarias para convertirse en un polimático.

Después de todo, cuando John F. Kennedy se dirigió a un grupo de premios Nobel, comentó que eran ” la colección más extraordinaria de talento, de conocimiento humano, que se haya reunido en la Casa Blanca, con la posible excepción de cuando Thomas Jefferson cenó solo “.

Extrovertido e introvertido no son lo que crees que son. (La Fundación Myers y Briggs) Todos son ambos; la pregunta es si tienden a expresar la función extrovertida o introvertida como su función primaria, y si tienen una tendencia a ser más extrovertida en su función de pensamiento (racional) e introvertida en su función de sentimiento (emocional), o viceversa.

Un pensador extrovertido (Te) “hablará desde lo alto de su cabeza” mucho. Se llenará un montón de espacio. Pero si se sienten heridos, callarán. Procesan sus emociones internamente. A veces, las personas tienen problemas para estar solas, porque su estado emocional no es saludable y una vez que comienzan a procesar los sentimientos, experimentan dolor. (Nota para los compañeros de Te: esto significa que debes enfrentar los sentimientos difíciles, no escapar al estímulo público todo el tiempo …)

Un sensor extrovertido (Fe) “actuará” mucho. A menudo les encanta el vestuario y los juegos de rol públicos, por ejemplo. Si les haces una pregunta objetiva, se callarán para pensar en ello.

Las personas a quienes consideramos introvertidos a menudo son pensadores introvertidos (Ti), y esa es una función primaria para ellos. En un entorno empresarial, estas son personas que son prácticamente alérgicas a las reuniones, porque con todos los demás hablando, no pueden pensar.

Entonces, así es como experimentamos a las personas como “introvertidos” o “extrovertidos”.

Ahora, la cuestión de “polimath” o no depende realmente de si una función diferente es introvertida o extrovertida: la de la intuición. La intuición introvertida (Ni) significa “buceo profundo”. Estos son los [algo] -geeks. La intuición extrovertida (Ne) significa “escanea el mundo en busca de cosas nuevas”. Estas son las personas que otros etiquetarán como “desenfocadas” o incluso escamas. 🙂

Voy a plantear la hipótesis de que la intuición extrovertida es el principal diferenciador entre un polimático y otros. Eso sería INFP, INTP, ENFP, ENTP.

Para el registro, soy un ENFP, lo que significa que mi orden de función es:

Ne – Primaria

Fi – Auxiliar

Te – terciario

Si – Inferior

Como introvertido (agotado por estar rodeado de personas, recargando al estar solo) con ansiedad social y un toque de agorafobia, en realidad yo postularía la correlación opuesta. Pasé la mayor parte de mi vida creciendo en el mundo de los libros, mucho menos agotador y confuso que las personas. El elemento que realmente determina si uno es o no un polimatismo es la diversidad de intereses.

Tuve que aprender a ser sociable y comprometerme a hacer lo que hago en la vida, pero a veces me agota el punto de la enfermedad y la incapacidad. La gente a menudo confunde los comportamientos que etiquetamos como “salientes”, “adeptos sociales” y “conversacionales” con el término “extrovertido”.

Sin embargo, como introvertido clásico, la única diferencia entre ser un polimath y otros introvertidos que son monomaths que he visto es el enfoque. Quiero saber todo, no todos.

Dado que la adquisición de conocimiento puede realizarse sin interacción humana directa, ¿por qué la introversión no se presta más al polimatismo? Menos personas con las que lidiar equivalen a más tiempo para aprender.

Por lo que he observado, hay una correlación entre la extroversión y la polimatía. Puede deberse al hecho de que un polimath es capaz de entablar una conversación con todo tipo de personas sobre sus pasatiempos o pasiones, mientras que un monomath probablemente tenga muchos más problemas.