¿Android ganará el mercado del SO de la tableta?

Android será el propietario del mercado de bajo precio, sin duda.

Apple continuará dominando la gama alta como un producto de prestigio.

Estas son las preguntas, tal como las veo:

  1. ¿Verizon estará detrás del Xoom de la manera en que tienen los teléfonos con la marca Droid? Si es así, será un verdadero impulso para Android entre los consumidores de rango medio alto preocupados por el valor. Si Verizon divide el medio ya que ahora tienen iPad, consolidará el status quo.
  2. ¿Puede Playbook retardar la deserción de los usuarios corporativos de RIM a los productos de Apple? (No lo creo)
  3. ¿Podrá HP hacer mella en el medio-alto con dispositivos de sistema operativo Web? El precio será un diferenciador clave: si HP puede igualar el precio de marcas menos conocidas que ejecutan Android, pueden hacer una mella real y salvar la plataforma.
  4. ¿Google canibalizará la participación de mercado de Android presionando Chrome OS?

El mercado de tabletas caerá de la misma manera que el mercado de PC, con las siguientes sustituciones:

Microsoft -> Google
Windows -> Android
MacOS -> IOS
Apple -> Apple (!)
Dell, HP, Lenovo, etc. -> Samsung, HTC, etc.

=== más en una extremidad ===

NeXt -> RIM
DR-DOS -> Microsoft

Que es decir:

  • Apple continuará con una solución integrada de hardware / software, dominará el espacio premium en el mercado y será el fabricante de hardware más rentable.
  • Una gran cantidad de fabricantes construirán tabletas de gama media y de nivel de entrada, de la misma manera que una gran cantidad de fabricantes fabricarán PC. Android será el sistema operativo que muchos de ellos ejecutan.
  • Habrá un pequeño número de buenos jugadores, como RIM, que construirán su propia solución de hardware / software, pero ninguno llegará a dominar. Algo así como lo hizo NeXt, o quizás los gráficos de Silicon. No puedo dejar de sentir que las ofertas de MS serán como las de DR-DOS (¿recuerdas eso?): Obtienes seguidores de culto y algo de soporte de OEM, pero al final quedarán al margen.

La notable diferencia está en la manera en que Microsoft y Google ganan dinero con el trato.

  • Microsoft, obviamente hace una tarifa de licencia directa por asiento en el mercado de escritorio. Ganan dinero indirectamente al aprovechar su experiencia (técnica y comercial) en otras aplicaciones y servicios.
  • Google no hace la cuota de licencia en Android. Sin embargo, el dominio de Google en el espacio de publicidad en Internet significa básicamente que cuanto más puedan persuadir a las personas para que pasen más tiempo en línea, más personas se encontrarán con Google Ads. Si considera que casi todo lo que hacen aparte de Adwords / Adsense como “líder de pérdidas”, se acercará a apreciar la audacia y brillantez de su modelo de negocio.

Yo diría que la posición de Apple en tabletas es mucho más fuerte que en teléfonos móviles. Pueden controlar toda la cadena de valor sin el compromiso de terceros. No me sorprendería si Android se volviera muy dominante en las tabletas, pero tampoco me sorprendería si Apple se mantuviera firme a largo plazo. Considero a Apple mucho más vulnerable en el espacio del teléfono. Pero no creo que estos necesariamente mapean directamente. Creo que las dinámicas se desempeñan de manera diferente.

También tengo en cuenta que el mercado de las tabletas terminará siendo menos de suma cero que los teléfonos. Solo tiene un número de teléfono, y por lo tanto, un teléfono, pero probablemente tendrá muchas tabletas flotando en su casa en unos pocos años, a medida que los precios bajen.