¿Cómo diferenciamos el hecho de la opinión sobre Quora?

Answer 1

Estoy sorprendido e impresionado por la respuesta de Erica Friedman, y la voté en consecuencia.

Si lo que escribió es un hecho o una opinión, es irrelevante para cuál es la “mejor” respuesta a la pregunta, que es nuestra misión, aquí. Cada usuario de Quora encuentra lo que cada uno de nosotros cree (según el conocimiento, la experiencia y la educación, sin embargo, lo definimos) como la “mejor” respuesta o respuesta. Podemos votar en más de una respuesta a una pregunta en un hilo porque muchas perspectivas pueden ser válidas o deben incluirse en la wiki de respuestas finales.

Varias perspectivas educativas y de vida proporcionan diferentes respuestas. Es por eso que tenemos literatura revisada por pares en revistas científicas. La objetividad es una cuestión de perspectiva.

Entonces, lo que es hecho y lo que la opinión es diferenciada por cada usuario, a través del filtro de su propia experiencia de vida y el sentido de lo correcto y lo incorrecto. Los comentarios nos ayudan a centrarnos en los puntos necesarios para diferenciar los hechos de la ficción. La actitud abierta y la integridad del escritor se hacen evidentes cuando edita de acuerdo con la información proporcionada (consulte el siguiente párrafo, a continuación).

Yo (como uno de ‘nosotros’) utilizo mi intuición y entrenamiento, y experiencias profesionales y personales, para diferenciar los hechos de la opinión aquí. Con el tiempo, descubro cuáles de los escritores aquí son los que creo que son confiables en términos de integridad. Es decir, editarán sus respuestas siempre que haya nueva información disponible para que puedan mejorar sus respuestas (parte de la misión de estar aquí, creo). Y si estos son buenos escritores con puntos de vista interesantes (incluso cuando no estoy de acuerdo con ellos por completo), los sigo y analizo cada una de sus respuestas para determinar qué respuestas son las “mejores” para responder a la pregunta, para su inclusión en la wiki.

A veces, para preguntas de este tipo, las respuestas de todos son válidas y no es necesario diferenciar entre hechos y opiniones. Y luego yo sólo voto arriba; Al hacerlo, sé que estoy compartiendo información con aquellos que me siguen (al igual que yo sigo a los demás porque me gusta a dónde ‘van’ aquí …). Así que para las preguntas de la encuesta, distinguir el hecho de la opinión rara vez es necesario.

Answer 2

Probablemente deberíamos comenzar con la pregunta.

“¿Por qué (es / n’t) / grupo de personas / do (n’t) / comportamiento /?” Probablemente nunca cosechará respuestas objetivas objetivas. Los humanos no son objetivos y sorprendentemente pocos hechos sobre nuestro comportamiento son “conocidos”.

Los hechos a menudo se relegan a cosas que pueden medirse, explicarse o discutirse utilizando números (por eso confiamos en las estadísticas, incluso cuando sabemos que son manipulados de forma absurda y desconfiamos de cosas como la “lealtad” y la “relación”, porque no pueden ser cuantificados)

La respuesta a cuánto pesa la Tierra es un “hecho”, aunque, de manera realista, nadie la ha pesado.

Por qué el Grupo A no le gusta El Grupo B nunca será un hecho, incluso si se puede rastrear la historia de los grupos y se pueden identificar todas las formas en que se han enfrentado, porque en última instancia, nunca sabemos realmente nada sobre el comportamiento humano.

Una vez que decidimos si una pregunta puede, de hecho, ser respondida de manera objetiva, entonces tenemos la opción de 1) anotar si se proporcionan referencias; 2) comprobándonos a nosotros mismos o 3) confiando en el estado / popularidad / veracidad del que responde. Ninguno de estos es perfecto, pero obviamente uno es menos imperfecto que otros. Por supuesto, si estuviéramos dispuestos a verificar los hechos, entonces, en primer lugar, haríamos la investigación para responder la pregunta nosotros mismos, ¿no? ^ _ ^

Incluso las cosas “conocidas” tienen una gran variedad de respuestas, por lo que una pregunta puede tener múltiples formas de llegar a la misma respuesta, todas las cuales serán correctas en diversas circunstancias. (Ver: ¿Cuál es la respuesta a [math] 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1-1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 + 1 \ times0 [/ math] =?)

Supongo que la mayoría de las respuestas en Quora, y en cualquier otro foro, en línea o fuera de línea, están basadas en sesgo, experiencia, jerga, nivel de conocimiento y un millón de otras pequeñas cosas que podrían cambiar las percepciones de los respondedores sobre la pregunta, y las mías. de sus respuestas. Y, no creo en una Verdad (TM) o en que existe de alguna manera una respuesta correcta a la Vida, el Universo y todo.

En otras palabras, supongo que una cierta cantidad de opiniones siempre se mezclarán con los hechos cuando se trate de un ser humano. ^ _ ^

Answer 3

Un científico amigo mío dijo una vez que la verdadera verificación de un hecho es cuando lo confirman dos grupos de personas conocedoras que se desprecian mutuamente. Si, por otro lado, una afirmación no puede ser validada fuera de la cabeza del asertor, definitivamente es una opinión. Hay un enorme tramo de área gris entre los dos.