¿Es la democracia la mejor forma de gobierno para los Estados Unidos?

Answer 1

Re: “sistemas dictatoriales”, para dos buenas tomas sobre ellos en el contexto estadounidense, lea “No puede suceder aquí” acerca de ‘The Buzz’ y ‘Philip Dru: Administrator’, porque los dictadores casi ciegos con el título exclusivo de “Administrator “Solo puede ser algo bueno, ¿verdad?

Cabe destacar que Philip Dru fue escrito por el coronel Edward House con un nombre falso. Es un nombre que creo que pocos reconocen hoy, pero fue el principal asesor confidencial del presidente Wilson e hizo gran parte de las negociaciones en apoyo de Wilson en Versalles. Está bastante mal escrito en términos de literatura moderna, pero es una lectura muy agradable a pesar de su predilección acerca de cómo podríamos resolver todos los problemas de Estados Unidos a finales de siglo poniendo a cargo a un dictador ilustrado.

Para una toma visual, vea “Gabriel Over the White House”, producido por Hearst en apoyo de FDR que toma poderes dictatoriales para resolver la Depresión. Es … algo perturbador, especialmente la escena en la que el presidente tiene a sus corruptos enemigos de pandilleros reunidos y les disparó en la base de la Estatua de la Libertad.

Una cosa interesante de los Estados Unidos es el amplio alcance de las personas representadas, y el éxito de nuestro sistema es que hace que la mayoría, aunque no todos, sientan que tienen una voz en la forma en que funciona el gobierno.

Answer 2

La democracia sin restricciones, que nunca ha sido la forma de gobierno de los Estados Unidos, es posiblemente la peor forma de gobierno para los Estados Unidos.

La democracia constitucional (donde ciertos cambios requieren super-mayorías importantes, y se han incorporado pasos procesales que desaceleran el ritmo del cambio), y la república constitucional (nuestra forma actual de gobierno) me parece la mejor para los EE. UU. Ciertamente, pasar de un sistema dictatorial a otro, incluso con el mejor dictador posible, causaría problemas, y la historia muestra que incluso si un líder iluminado gobierna bien por un tiempo, inevitablemente falla. Una democracia o república constitucional de base amplia parece ser la forma de gobierno a largo plazo más resistente.

La democracia participativa sin restricciones parece funcionar bien en ciertos contextos limitados, ya sea en subconjuntos de la vida (es decir, el IETF) o en pequeños grupos de personas. No se escala.

Answer 3

Los Padres Fundadores no lo creían, por eso los Estados Unidos no son una Democracia sino una República.

La democracia y la república a menudo se toman como una misma cosa, pero hay una diferencia fundamental. Mientras que en ambos casos el gobierno es elegido por el pueblo, en una Democracia la mayoría gobierna según sus caprichos, en una República el Gobierno gobierna según la ley. Esta ley está enmarcada en la Constitución para limitar el poder del gobierno y garantizar algunos derechos y protección a minorías e individuos.

Answer 4

Según Karl Popper, una democracia es un sistema en el que puedes cambiar de gobierno sin violencia. En los Estados Unidos no necesita violencia para cambiar de gobierno: puede registrarse como votante y emitir su voto para el candidato. Entonces, ¿cuál es tu preferencia por la violencia?