¿Cuándo madurará el público de cine indio?

En ningún momento pronto, si es que alguna vez. Dejame explicar.

Algunos aspectos de la descripción de su pregunta – ilógicos, inmaduros son subjetivos. ¿Qué quiere decir exactamente por audiencia ilógica e inmadura? ¿Quienes van y ven películas como Feliz Año Nuevo y Chennai Express en el teatro? ¿Aquellos que van y ven películas de Rajinikanth en el teatro 40 veces (y bañan su estatua con leche) cuando todo lo que hace en la pantalla es puro bufón (o porque es una persona extremadamente humilde y buena en la vida real)? Si es así, entonces tenemos problemas, los equivalentes de esas películas son las series Transformers y Twilight, y también ganan grandes cantidades de dinero en Estados Unidos y China. Claro, esas películas vienen con escenas de acción y una sensación de sofisticación que Bollywood no puede soñar, pero incluso con todo eso, son un insulto colosal al arte del cine y merecen ser destrozadas, pero no lo son.

Asumiré que también quiere decir que, a diferencia de esos países, el público indio no aprecia las buenas películas. Y también está el tema de las series de televisión, que veré más adelante.

Sí, la audiencia india sabe apreciar las buenas películas. Sin embargo, las películas de cuarta categoría, kitsch y vergonzosas como la serie Singham, la serie Golmaal, todas las películas Farah Khan / Sirish Kunder / Sajid Khan acumulan millones de dólares, mientras que las películas sutilmente sugerentes y genuinamente sugerentes como Lunch Box, Shahid, Vicky Donor, A El miércoles, Haider gana una mera fracción de sus ingresos. ¿Porque? Una parte sustancial de la audiencia india es sin educación, o apenas educada, sus vidas dictadas por la pobreza y las tribulaciones de la vida cotidiana. Imagina que si día tras día, vas a trabajar por la mañana pensando que si hoy no gano dinero, mi esposa y mis hijos permanecerán hambrientos y trabajarán todo el día a ese efecto, por la noche, ¿estarás en una posición para apreciar una película de Stanley Kubrick? Supongo que no. Junto con la falta de buena educación, la mayoría de las personas nunca están en un estado, mentalmente o incluso en la facultad, para apreciar una película profunda y matizada. Así que para entretenerse, se dirigen hacia un medio escapista, donde habrá una historia mínima (por lo tanto, no requerirá mucha capacidad mental), un héroe proverbial, una heroína deslumbrante, algunos villanos con la única razón de ser golpeados de negro y azul, pocos autos recibiendo rodó por la ladera de la colina, algunas acciones que desafían la gravedad (películas clásicas del sur de la India), la heroína que baila seductoramente en algunas canciones, y ¡voilá, la larga tensión y el trabajo del día se recompensan! Un miercoles nunca tiene la intención de complacerlos, pero desafortunadamente, dada la condición económica de la India, la audiencia a la que responde es solo una fracción muy pequeña de la audiencia en general. Entonces, como dije, la audiencia india sabe apreciar las buenas películas, pero forman una minoría de la población en general, porque han tenido el privilegio de una buena educación, antecedentes, educación para poder apreciarlas. Estos números son mucho más altos en EE. UU. Y otros países occidentales, por lo tanto, junto con las películas malas, estas películas también son muy apreciadas, tanto de manera crítica como comercial.

Luego viene la serie de televisión. Este es un problema serio. Estados Unidos nos ha dado series de televisión como Seinfield, The Sopranos, The Simpsons, The X Files, Game of Thrones, Breaking Bad, Dexter, True Detectives , mientras estamos inmersos en la patética letanía de las seriales saas-bahu (vintage Ekta Kapoor , quien también dirigió joyas cinematográficas como Ragini MMS, como Bade Acche Lagte Hain, Kusum, Kutumb, Kyon Ki Saas Bhi Kabhi Bahu Thi , etc. Badhu y así sucesivamente. Hay dos razones detrás de esto:

1. Falta de talento : sí, lo sé, apesta admitirlo, pero la industria televisiva de la India está muy por debajo y es limitada en talento en comparación con sus contrapartes occidentales. Se necesita un equipo de 6 escritores de guiones para componer el guión inane de Krrish . Casi todos los escritores de guiones que escriben los guiones de esta serie de televisión son intelectualmente estancados, no tienen educación en lo que se refiere al arte de los guiones de televisión, y son irremediablemente poco imaginativos. Como resultado, nunca se molestan en crear algo nuevo, porque en primer lugar, está más allá de ellos, y en segundo lugar, es un trabajo demasiado duro. Por lo tanto, recurren a las fórmulas probadas por el tiempo que funcionan en la India, y sale otra encarnación de Kusum como Kutumb . Esto se aplica igualmente a las películas también. Directores como Anurag Kashyap, Dibakar Banerjee, Sujit Sircar, Vishal Bhardwaj son raros, abundan en Rohit Shitty y Farah Khan . Necesitamos desesperadamente un poco de Billy Wilder y Bimal Roy y John Ford .

2. Audiencia : no pretendo ser sexista ni tratar de insultar a las mujeres, pero casi toda la base de fanáticos de esas series de saas bahu está constituida por mujeres. ¿Porque? Si observamos con atención, veremos que las mujeres jóvenes de hoy (a finales de los años 20 o 30) no ven esas series. Al menos no tanto. La base de fans está constituida principalmente por mujeres en el grupo de edad de 35 años o más. Es porque la mayoría de ellos nacieron en una India que aún no había visto el advenimiento del feminismo. Por lo tanto, muchos de ellos no recibieron la educación adecuada, rara vez fueron a la educación superior, generalmente fueron educados de manera primordial y adecuada por una razón: para ser subastados a un novio adecuado. Y para esas mujeres, las vidas después del matrimonio se convierten en un camino de una sola vía, cuidan de la familia, del hombre, alimentan a los niños, hacen las tareas domésticas, etc. Años y años de vivir esa vida les permitió a sus cerebros alcanzar un estado de no intelecto, hasta el punto de que gravitarían hacia una fuente de entretenimiento que no requería capacidad mental y, sin embargo, podría mantenerlos comprometidos con la televisión. Los seriales de saas-bahu aprovecharon perfectamente esta situación, creando historias de amas de casa dóciles molestas por las costumbres y etiquetas prevalecientes de la sociedad, y siendo dominadas por esposos, suegras y vecinos por igual, personajes que, en general, resonaban con su propia personalidad. vive. Y más aún, esas series coincidieron con el período de auge de la televisión por cable en la India, con el resultado de que años más tarde, cuando ha generado la totalidad de la nación, los productores encontraron que la sección más vibrante y leal de la audiencia respira y vive. estas series Sobra decir que se perpetuó.

De estas dos razones, la segunda razón es relativamente menos dañina. Las mujeres de hoy son educadas, orientadas a sus carreras y odian esas series tanto como los hombres, y en los próximos 5-10 años, estas series perderán popularidad hasta tal punto que se detendrán por completo. Pero el primero, bueno, no lo sé. Necesitamos una infusión seria de talento.

El cine indio es visto por las masas como un escape del mundo real lleno de tribulaciones, desesperación y los males de la sociedad india: corrupción, división de pobres y ricos, injusticia del sistema de castas …

Durante unas breves tres horas, el hombre común busca estar en un mundo donde la buena voluntad siempre triunfará, donde el héroe se lleva a la niña, donde el gran malvado es golpeado más allá del reconocimiento, donde se le puede enseñar al héroe analfabeto a hablar inglés, caminar Inglés por su novia mejor leída en dos sesiones …

Una película como “The Lunch box” no tiene atractivo para las masas que buscan un mundo diferente para retirarse. Silencio prolongado, las proyecciones “realistas” no funcionan para ellos. Estas películas de “arte” funcionan para una audiencia de nicho y esa audiencia tiene el poder de las palabras y puede influir en los medios pero no en los números.

Masala vende con los números. Si lo miramos desde su punto de vista, están gastando dinero ganado en un teatro para disfrutar y no para una lección de ciencias sociales. Su vida es suficientemente real y no quieren pagar para verse en la pantalla de plata.

Por lo tanto, el cine indio se complacerá a los más pequeños, o mejor dicho, a la audiencia de los números. El cine paralelo tiene un lugar, pero el “rokda” (moolah) provendrá del héroe que corre alrededor del árbol detrás de la heroína, no de un romance sin pronunciar dentro de un tiffin.

Casi puedo escuchar a nuestro Kantibhai diciendo: “¡Mira la imagen de Englis para ver la gitpit de la vida real, deja que las películas de Hindi sean!

La audiencia no tiene la culpa. Claro, las masas quieren escapar del mundo real cuando ven una película. ¿No es eso de lo que se trata el cine? Para permitir que una audiencia se escape a un mundo que has mostrado en la pantalla. Estoy seguro de que si se les muestra la lógica de la forma que ellos quieren, de una forma entretenida , disfrutarán de la película.

Muchos de los problemas están con la escritura de la imagen. Los escritores están escribiendo esos temas, que usted ha enumerado, de la forma en que la audiencia lo quiere: de una manera divertida. Como mencioné antes, si en lugar de escribir temas estúpidos, sexistas, inmaduros e ilógicos, se escriben temas más inteligentes y lógicos, de la forma en que la audiencia lo quiere, la audiencia seguirá disfrutando.

Las películas de Christopher Nolan no están hechas de la manera en que lo quiere una audiencia india. Sus películas de Batman son grandes, divertidas, películas de acción para ti y para mí, pero tienen un mal triunfo sobre algo bueno, algo que la audiencia no quiere. Inception e Interstellar son películas que requieren una mente activa para disfrutar por completo (no estoy seguro de que las masas desprecien por completo tener que pensar cuando ven una película).

Si le das a un público indio “El marciano”, ¿por qué no les gustaría? Es un escape de su realidad, es la historia de un héroe superando sus probabilidades, es muy entretenido, ¿por qué no les gustaría?

Conozca esto: las masas indias pudieron disfrutar de Slumdog Millionaire. Era una historia con la que podían relacionarse y la película los comprometió.

Si los cineastas indios pueden hacer películas que puedan entretener a la audiencia de la manera en que lo quieren, y hacer las películas que quieren hacer para desafiar a la audiencia, dudo que fracasen en hacerlo.

Sí, pero será un crecimiento logarítmico.

Revise las siguientes reseñas de feliz año nuevo. ¡Es realmente difícil para ellos!