¿Implica la inteligencia artificial equivalente al libre albedrío?

Es muy difícil responder las preguntas de “libre albedrío” porque las personas primero deben responder “¿Qué es la voluntad?” y “¿Qué significa que sea gratis?” Si por “voluntad” quiere decir algo que toma decisiones internamente, entonces, por supuesto, las computadoras y la mayoría de los animales a menudo tienen eso. Entonces, ¿qué es “gratis”? Si libre significa que las decisiones provienen de motivaciones internas y no están determinadas por fuerzas externas o condiciones iniciales, entonces puedes construir una computadora como esa, o puedes construir una que sea determinista, o puedes construir una que sea similar a una humana. y luego debatir si tiene libre albedrío de la misma manera que debatimos si los humanos tienen libre albedrío.

Ahora, en cuanto a si se puede hacer una inteligencia a nivel humano en una computadora determinista (es decir, puede ejecutarla varias veces y siempre hace lo mismo): esa es una pregunta a la que no sabemos la respuesta.

Pero luego, con ciertas drogas que bloquean el almacenamiento de la memoria a corto plazo, puedo repetir un escenario contigo, aunque no recuerdas el hecho de que lo hemos jugado 100 veces antes, y es muy posible que hagas lo mismo. Lo mismo cada vez. ¿Tienes libre albedrío?

Tu pregunta dice que la IA es equivalente a la humana. Por lo tanto, la respuesta depende de si los humanos tienen libre albedrío o no. Si los humanos tienen libre albedrío, y la IA no, entonces no es equivalente. Por lo tanto, la IA tendrá que tener la misma cantidad y tipo de libre albedrío que el humano para ser humano equivalente.

A menos que simplemente esté definiendo humano-equivalente como igual en rendimiento, no igual en todos los sentidos. En ese caso, es probable que se puedan diseñar IA que tengan el mismo rendimiento que los humanos en cualquier tarea bien definida sin tener realmente libre albedrío. Una posible excepción sería una tarea que por su propia naturaleza requiera libre albedrío, como decir con sinceridad, “¡Tengo libre albedrío!” Este resultado parece predecirse por la idea de los equivalentes de la máquina de Turing, que cualquier máquina de Turing completa debería poder simular la salida de cualquier otra.

Sin embargo, la pregunta que realmente estás preguntando podría ser: ¿puede una IA realmente parecerse a un ser humano sin tener la capacidad de tomar sus propias decisiones de manera genuina, ya que parece ser un requisito importante para ser humano? En ese caso, puede que no te parezca completamente humano si se retuviera esa habilidad.

O quizás se esté preguntando, ¿puede una IA actuar incluso a un nivel humano típico sin poder pensar y elegir por sí misma? En ese caso, la habilidad de la IA para ganar en ajedrez, Jeopardy !, y Go utilizando un enfoque algorítmico parecería argumentar en contra de esa limitación. Por otro lado, esas AI son ciertamente libres de pensar y elegir por sí mismas dentro de las limitaciones de esos juegos en particular.

O tal vez se esté preguntando, ¿puede una IA tener un ego, un sentido de sí mismo que piense y elija, similar al concepto humano de un alma? Esto es poco probable con la IA actual, ya que no son lo suficientemente auto-reflexivos. Sin embargo, eso no impide que se desarrollen futuros agentes, que producen una evidencia de pensamiento tan sutil, capaz, compleja y reflexiva, que en realidad sí parecen tener un sentido de sí mismo. Si se encontrara con una IA de este tipo, es probable que encuentre que es más equivalente a la IA humana que otras AI no reflexivas, por lo que en su estimación, el libre albedrío puede estar implícito en la equivalencia humana.

El libre albedrío, si se puede definir concretamente, no es necesario para explicar el comportamiento humano. El comportamiento humano puede explicarse bien con la comprensión de cuántos factores de alta variación pueden hacer que el comportamiento parezca aleatorio, la comprensión de cómo funciona la mente subconsciente, la consideración de cómo aprenden las personas y la consideración de lo que motiva el comportamiento humano. Ni siquiera necesita conocer cada detalle para comenzar a ver cómo se puede explicar cualquier comportamiento humano.

Pero entonces, ya lo sabíamos porque la pregunta instintiva de preguntar a alguien que muestra un comportamiento extraño es “¿por qué hiciste eso?” Como si implicara que SIEMPRE hay una respuesta. Si el libre albedrío era lo que se supone que es, no debería haber una respuesta y no debemos esperar una.

Dicho esto, una inteligencia a nivel humano no necesita mostrar libre albedrío en el sentido más simple. Es decir, puede ser simplemente un algoritmo de recopilación de información capaz de notar y generalizar patrones como lo es capaz de hacer un ser humano.

Una mosca en la pared por así decirlo. Sin embargo, desde la posición de haber acumulado una gran cantidad de correlaciones entre los conceptos de alto nivel, agregar una motivación sería un paso de bebé. La motivación puede ser cualquier cosa, desde seguir órdenes hasta una motivación de alto nivel, como intentar recrear tus experiencias más tempranas con seres humanos haciéndolos reír o escuchando un latido del corazón. Sin embargo, en este último caso, habría que esperar que el programador supiera lo que estaban haciendo …