No somos per se completamente libres … nuestras decisiones anteriores definitivamente tienen un efecto dominó en nuestras vidas. Nuestras historias, por ejemplo, influyen en nuestros marcos cognitivos.
Vemos estudios con datos de fMRI y varias regiones cerebrales implicadas, pero estas supuestas relaciones lineales son problemáticas:
Es precisamente cuando necesitamos un pensamiento crítico que nuestro razonamiento es el más desafiado:
Un artículo publicado recientemente en el Journal of Cognitive Neuroscience , de todos los lugares, ilumina el efecto totémico y mágico de los escáneres cerebrales en quienes los ven. Los autores de “The Seductive Allure of Neuroscience Explications”, un equipo de eruditos de Yale, ofrecieron a sus sujetos varias explicaciones para ciertos fenómenos psicológicos que son familiares a la experiencia diaria. Algunas de estas explicaciones fueron concebidas para ser explicaciones claramente malas . Sus asignaturas consistían en tres grupos: neurocientíficos, estudiantes de neurociencia y adultos laicos. El estudio encontró que a los tres grupos les fue bien identificar las malas explicaciones como malas, excepto cuando esas explicaciones fueron precedidas por las palabras “Las exploraciones del cerebro indican”. Luego, los estudiantes y los adultos laicos tendieron a aceptar la mala explicación. Un conjunto complementario de experimentos de David P. McCabe y Alan D. Castel, actualmente en prensa en la revista Cognition , encontró que “los lectores infieren más valor científico para los artículos, incluidas las imágenes del cerebro, que aquellos que no lo hacen, independientemente de si el artículo incluyó el razonamiento. errores o no “.
Estos hallazgos sugieren que estamos predispuestos culturalmente a rendir nuestro propio juicio ante los escáneres cerebrales. Más generalmente, nos remitimos a los meros adornos de la “ciencia”.
- ¿Cuáles son las pequeñas cosas que haces todos los días que hacen una gran diferencia?
- Personas inteligentes: ¿Qué se siente ser el hijo o la hija de un intelectual?
- ¿Qué piensas sobre vivir una vida sin un objetivo?
- ¿Los animales machos seleccionan con qué hembras tienen relaciones sexuales?
- ¿Qué es lo peor que alguien podría hacer, de una manera agradable?
Como cristiano, tengo la sensación de que Dios nos deja libres para tomar nuestras propias decisiones sobre la vida, pero que también su voluntad se logrará en última instancia, de modo que las decisiones podrían estar más influenciadas que otras.
Fuente: Los límites de Neuro-Talk
Más allá de leer los límites de la conversación neuro, también sugiero leer esto, que es una crítica del razonamiento determinista: la respuesta de Nathan Ketsdever a ¿Qué argumentos hay a favor o en contra de la existencia del libre albedrío?