¿Cuál debería ser el punto de la película? ¿Debería ser para el entretenimiento o para enviar un mensaje?

Answer 1

Ambos. En general, es demasiado simplista preguntar “cuál es el punto” porque las cosas generalmente tienen más de un propósito.

La película es arte. La película es el comercio. La película es espectáculo. La película es documentalista. La película es protesta. La película es estímulo. La película es conversación. La película es diversión.

Los estudios son negocios. Hacen películas para proporcionar un retorno financiero a sus inversores. La película es su producto. Hacen películas que creen que una gran audiencia pagará para ver.

Los escritores, directores y actores son artistas, artistas y narradores y empleados del estudio. Quieren crear arte. Quieren complacer a la audiencia. Quieren que los estudios los vean como una buena inversión y, por lo tanto, que proporcionen más trabajo a una mayor recompensa.

La audiencia es compleja. Ir al cine es una forma de entretenimiento. Quieren pasar un buen rato. Dependiendo de su estado de ánimo, quieren que les cuenten una historia que entusiasme, divierta, emocione, asuste, motive o se comunique.

Mi visión del cine es que la gran película es tanto entretenimiento como arte. El arte es una expresión que dice algo sobre la experiencia humana. Una gran película debería tener algo importante que decir, pero debería hacerlo de una manera que sea entretenida. La película es narrativa moderna. Un buen narrador de historias cautiva a su público, capta por completo su atención y estimula sus emociones mientras que al mismo tiempo les deja algo en que pensar después de contar la historia. Un buen narrador de historias enseña algo a su audiencia sin que la audiencia se sienta conferida.

Aquí hay un diagrama que hice que explica cómo pienso sobre la película. Creo que si la película tiene un propósito principal, es tratar de estar en la esquina superior derecha de la tabla.

Answer 2

No hay un propósito definido de la película (solo que intentar generar dinero).

El punto de la película es una combinación entre lo que el director pretende que sea y lo que el público toma de él. En última instancia, esto termina siendo una combinación de muchas cosas, y esa combinación termina siendo diferente de una película a otra. Así que no hay un solo punto de hacer cine.

Las películas terminan sirviendo para muchos propósitos. Comenzaron como clips cortos, en blanco y negro que mostraban imágenes en movimiento de aproximadamente un minuto. Usualmente solo una escena sin sonido. Simplemente como una forma de novedad mostrada en tiendas generales. Hoy han evolucionado hasta convertirse en acontecimientos. Son una industria. Ellos hacen dinero.

Mel Gibson dijo que cree que las películas están destinadas a “primero entretener, luego enseñar, luego inspirar”. Esa es su definición. Es verdad para sus películas, y está en el camino correcto al afirmar que las películas abarcan una combinación de propósitos para ser grandes.

Si las películas fueran SOLO para entretenimiento, o SOLO para enviar un mensaje, la gente sin duda se cansaría de ellas y no vería a tanta gente acudir a ellas. Hay algunas películas que solo son simples para la pelusa, y algunas veces esas películas hacen un montón de dinero. Luego tiene películas que se extienden más allá de eso, que combinan entretenimiento con el envío de un mensaje o personas inspiradoras.

Así es como las películas como Raiders of the Lost Ark y Lawrence of Arabia terminan convirtiéndose en estas películas que nunca olvidamos. Porque no son solo buenas películas. Son grandes peliculas. Entretienen, enseñan, inspiran y más allá. Su valor de entretenimiento está en algo más que la historia o la emoción. Está en el corazón que la película tiene. Se aprovecha de algo que podemos quitar y usar en la vida de una forma u otra. Una “lección” o un “mensaje” (si lo prefiere). Sin embargo; diferentes personas recibirán estas películas de diferentes maneras, y no a todos les importará tanto la misma película. Por eso digo que el objetivo de la película es una combinación de lo que el director pretende y lo que el público toma. Así que no hay un solo propósito, sino muchos.

Answer 3

La respuesta simple es que ninguno de los dos es completamente diferente.

Como dijo alguien más, el cine es un medio. ¿Por qué tomar una foto con tu cámara digital? ¿Para ser artístico? ¿Para tener un registro de algo? ¿Hacer un punto? Para entretener? ¿Porque hiciste clic en el botón equivocado?

He visto miles de películas. Algunos estaban destinados a entretener, algunos estaban destinados a educar, algunos estaban destinados a insistir en un punto o mensaje, algunos eran simplemente por el gusto de hacerlo, algunos se debían a que el cineasta quería experimentar, otros se creaban porque el cineasta quería hacerte sentir algo, incluso si ese sentimiento fue un mal presentimiento.

Esta es una película que vi hace un par de años:

Jûsan-nin renzoku bôkôma (1978)

El título en inglés es Serial Rapist. Es una película de 60 minutos de un chico en bicicleta violando a chicas. Durante 60 minutos. Con parcela mínima. Y el avant jazz agita la música de saxofón. El violador no muestra emociones reales, casi no hay diálogo si lo recuerdo correctamente, y menos las violaciones (y posibles asesinatos, la película es en gran parte olvidable) NADA REALMENTE SUCEDE. No hay desarrollo del carácter, y no te importa ninguna persona en absoluto. ¿Por qué se hizo esta película? No tengo ninguna pista en absoluto, pero apoyo el derecho del director a hacerlo, incluso si él no tiene ningún punto.

Por cierto, esto ni siquiera fue un intento de violar pornografía o algo sexy o pornográfico, es literalmente tan aburrido como ver a alguien hornear pan.

De todos modos, una película es una película, puede tener un punto, o puede que no, en realidad no importa.

Answer 4

Uno, o ambos o ninguno.

¿Estás viendo una película de Adam Sandler? Entonces tampoco.

Permítame hacerle una pregunta. ¿Has visto “X-Men”? ¿De qué se trataba esa película?

¿Dijiste homofobia? Si no lo hiciste, entonces la película era sobre entretenimiento. Si profundizas un poco más, se trata de homofobia.

Presentaré mi caso:

Los X-Men son seres humanos que “nacieron diferentes” y la humanidad les tiene miedo.

Los persiguen, los cazan. Mátalos.

Entonces, alguien descubre una “cura” para su anormalidad y hay un gran debate sobre si esto es algo bueno (para que la sociedad pueda aceptarlo) o si deberían estar “orgullosos” de quiénes son y cómo nacieron. .

Naturalmente, la “cura” no funciona, porque su “mutación” no es una “enfermedad”.

Algunas personas piensan que la película trata sobre el “racismo” o, en general, que acepta personas que podrían ser diferentes, pero no estoy de acuerdo.

Se trata de la homofobia.

¿Por qué?

Porque nadie ha sugerido que se pueda “curar” la raza de alguien, pero hay muchas personas hoy en día que creen que la homosexualidad es una “opción” (para que conste, no soy uno de ellos). Algunas personas creen que se puede “curar” la homosexualidad.

Ese es el mensaje que fue la línea de paso para esa película.

¿Importa si no recogiste eso?

Realmente no.

Pero si lo hiciste … bueno … entonces con suerte eso te hizo pensar.

Sin embargo, no busques demasiados mensajes en las películas de “The Fast and The Furious”.

A veces, un cigarro es solo un cigarro y una película es solo una película.

Answer 5

En primer lugar, déjame elaborar sobre el “entretenimiento” en las películas. Muchas personas confunden “entretenimiento” con “felicidad”. Estoy en desacuerdo. Hay muchas películas tristes que la gente considera increíbles (como Titanic y Schindler List). El propósito de una película es atraer y entretener al tipo de público deseado. Esto puede ser a través de cualquier género, ya sea a través de comedia, acción, romance, etc. El objetivo de una buena película será entretener al público hasta el punto de que el público se olvide de todo lo que les rodea, y solo participe en la película.

Lo siguiente es “comunicación” vs. “enviar un mensaje”. Otro punto de las películas es comunicar algo a la audiencia. Hay muchas cosas diferentes que un director / cineasta puede tratar de comunicar. Un mensaje o una lección puede ser uno de ellos, pero no tiene que serlo. Por ejemplo, muchas comedias tienen el propósito de mostrar humor, pero no tienen una verdadera lección para la audiencia. No todas las películas tienen una lección definitiva para el público. Pero todas las películas tienen una idea / propósito principal.

Por lo tanto, considero que el entretenimiento y la comunicación son el objetivo de las películas, pero no necesariamente el envío de un mensaje.

Answer 6

La película no es más que un medio. Al igual que la pintura o las palabras o la madera o el sonido, es un material que se puede utilizar para una inmensa variedad de objetivos. Esto es evidente en las muchas formas que ya tiene: ficción narrativa, documental, videos informativos, videos musicales, películas experimentales, etc.

La gente puede y tendrá diferentes opiniones sobre cómo debe usarse, pero esto no cambia el hecho de que es simplemente una herramienta con muchas aptitudes pero sin un propósito esencial inherente.

Answer 7

El cine tiene un solo trabajo: transmitir emociones.

El término técnico para una película que no involucra emocionalmente al espectador es aburrido .

Eso no significa que una película no pueda enviar un mensaje o enseñar una lección, pero esos son efectos secundarios. Estoy de acuerdo con Sam Goldwyn quien dijo, famoso, “si quieres enviar un mensaje, llama a Western Union”.

(Si eres joven, debes saber que Western Union solía estar en el negocio de los telegramas, mucho antes de que ingresara en el cableado).

Answer 8

¡Perdón por el retraso!

Puede ser lo que el director quiera que sea. Pero, cuando estés haciendo una película con el dinero de otras personas, querrán obtener una ganancia. Los días de crear arte por el arte han terminado. Se le puede pedir a un director que se comprometa con los productores de la película contratando a ciertos actores de renombre, o utilizando la colocación de productos o incluso la edición de la película para apaciguar a la organización que otorga a las calificaciones una calificación más aceptable (y rentable).

Creo que si un director tiene una determinada historia que quiere contar, puede que tenga que usar otro estilo de narración como un documental.

El dinero habla, y en Hollywood la trama de una película puede perderse en dólares y centavos.

Answer 9

En cualquier tipo de arte, el artista trata de compartir algo. A veces es un mensaje, a veces es solo una broma o imágenes sorprendentes. No hay una regla general. Es una cosa muy personal.

Answer 10

Ninguno. Las películas son entretenimiento. La propaganda envía un mensaje. El cine, o cine, es el arte, la única forma de arte genuinamente nueva de los últimos dos siglos.