Si toda la población humana de la Tierra se viera obligada a vivir en una megaciudad, ¿cuál sería el mejor lugar en la Tierra para construir esa megaciudad?

Muy bien, creo que comenzaré esta respuesta compartiendo una de mis imágenes favoritas, solo para que todos puedan tener una idea de cuán grande debería ser esta megaciudad.

Incluso si reunimos a todos muy bien juntos en esta nueva ciudad, todavía tendrá que ser al menos del tamaño de varios estados grandes de los EE. UU., Y eso ni siquiera está considerando la cantidad de tierra necesaria para cultivar alimentos para todos, o cualquier extra espacio que deberíamos reservar para dejar espacio para el crecimiento futuro de la población.

Por lo tanto, donde sea que elijamos establecer esta ciudad, definitivamente será necesario que nos encontremos en algún lugar del continente, no hay islas en la tierra que sean lo suficientemente grandes como para que quepan más de 7 mil millones de personas. (Excepto, posiblemente, Groenlandia, supongo, pero aceptemos no configurar en Groenlandia, por favor).

Ahora, ¿qué tipo de cualidades queremos para la ubicación de nuestra nueva megaciudad?
– Cantidad relativamente baja de desastres naturales.
– Clima agradable / suave durante la mayor parte del año.
– Suficiente tierra arable para sustentar miles de millones de personas. (Este probablemente será difícil, pero tratemos de hacer lo mejor que podamos).

Según estas condiciones, diría que nuestros tres mejores candidatos para la ubicación de la megaciudad son Europa, el este de Asia y el centro / este de los Estados Unidos.

Personalmente, mi voto sería para Europa continental, ya que tienen menos huracanes / tornados / tsunamis / terremotos que cualquiera de los otros dos candidatos. También tienen una variedad mucho más amplia de climas en un espacio relativamente cercano.

Y, además de todo eso, creo que convencer a toda la población del mundo de empacar y mudarse a Kansas sería una venta bastante difícil.

Edit: un par de personas me han preguntado por qué no incluí África Oriental o Sudamérica en la lista. Es probable que ambos lugares también sean mega-ciudades, pero eventualmente requerirán la nivelación de cantidades absolutamente masivas de bosque tropical, y es probable que también necesitemos que confiemos más en el pastoreo de animales como el ganado, lo cual requiere mucho Más tierra que las cosechas.

Sudamérica y África podrían apoyar a la población mundial si lo necesitáramos, pero el desarrollo de la tierra sería mucho más costoso. Australia también podría apoyar a la población mundial, pero solo si la gran mayoría de las personas está dispuesta a vivir en medio del desierto.

Al no dar áreas específicas, supongo que sería un lugar donde las posibilidades de supervivencia eran mejores que en otras áreas. Debería haber abundantes fuentes de agua, ya que la historia ha demostrado que las primeras civilizaciones se desarrollaron y sobrevivieron cerca del agua, por ejemplo, el río Huang, Mesopotamia y Egipto.
=

Sugeriría el centro de Sudamérica como mi primera opción, con el extremo sur de China como mi segunda opción. América del Sur debido al clima moderado, el suministro de agua, los puertos naturales y el espacio para crecer. El sur de China porque implicaría mover a menos gente.

Chico, qué desastre sería, no importa dónde lo hicimos.

La Antártida es mi elección. Tiene la mayor parte del agua dulce y la tierra no está siendo utilizada. Por supuesto, hay cuestiones que deben abordarse como la forma de mantenerse abrigado y cómo llevar suministros. El resto de la tierra del mundo podría ser utilizado para cultivar alimentos.