¿Por qué la gente piensa que sabe de qué trata la película 2001: Una odisea del espacio?

Answer 1

Kubrick fue en realidad bastante claro acerca de lo que él pensaba que era la película y el significado de la película, incluido el famoso final, en realidad no es tan oscuro como todo el mundo dice. Sin embargo, eso NO es lo mismo que decir que el significado de la película es fácil de entender o no es increíblemente complejo. Hay una diferencia entre decir que el significado de algo es ambiguo en vez de simple de entender, describir, etc.

Como dijo Kubrick: “En el nivel psicológico más profundo, la trama de la película simboliza la búsqueda de Dios, y finalmente postula lo que es poco menos que una definición científica de Dios […] La película gira en torno a esta concepción metafísica [,] y lo realista. El hardware y los sentimientos documentales sobre todo eran necesarios para minar su resistencia incorporada al concepto poético “.

La novela de Arthur C. Clarke en la que se basa la película, y que se desarrolló simultáneamente con la película, aunque se publicó después de su lanzamiento, es mucho más explícita en cuanto al significado de los diversos eventos y símbolos de la película, incluido el Star Wars. Fin del niño Kubrick se negó a dejarse ver en el libro como la interpretación definitiva de la película, pero tampoco lo rechazó. Kubrick también creía que la interpretación visual de la película era una reacción visceral a la experiencia visual que no requería más amplificación. Resulta que estoy de acuerdo con él pero, por supuesto, otros son libres de estar en desacuerdo.

La versión corta es que el monolito es una herramienta creada por una raza alienígena tanto para estudiar el progreso del hombre como para desencadenar etapas evolutivas del desarrollo del hombre. Todo lo demás es exposición, aunque la exposición se presenta de la manera más asombrosamente extraída y visualmente dramática.

Answer 2

El objetivo de una película es transmitir algo a la audiencia. Ningún cineasta ha creado una película exclusivamente para su propio placer. Así que, independientemente de cuán complicada o abierta esté la interpretación de una película, la mayor parte de lo que necesita saber para comprender la película está presente en la película en sí.

El propio Kubrick se negó a divulgar cualquier información sobre sus películas porque creía firmemente que sus obras deberían ser autosuficientes para transmitir su visión.

Dicho esto, cualquier película se puede analizar utilizando toda la información disponible. Esto incluye –

• viendo la película en sí (tantas veces como sea necesario)
• Registrar cualquier información dada por las personas directamente involucradas en la película.
• grabar cualquier información dada por las personas involucradas indirectamente en la película (como las personas que conocen al director / actores)
• Identificando patrones, preferencias, referencias a otras obras etc.
• Información obtenida a través de otras fuentes, como comentarios en DVD o materiales originales (en el caso de guiones adaptados)

Cualquier persona que se tome la molestia de realizar un análisis detallado de una película debe llegar a algunas conclusiones definitivas sobre lo que pretendía transmitir.

Answer 3

Prefiero esperar que, como lo he hecho, ellos lean el libro. “2001” en realidad estaba siendo escrito por Arthur C. Clarke durante el rodaje de la imagen. Varios de los cuentos cortos de Clarke formaron la base del libro / película, y Clarke y Kubrick colaboraron en todo momento. Por lo tanto, el libro y la película cuentan la misma historia en un grado bastante sin precedentes. Es solo que las palabras de Clarke detallan lo que está sucediendo de la manera en que las imágenes de Kubrick no lo hacen, al igual que las imágenes de Kubrick entregan una historia hermosa pero enigmática, particularmente al final. Algunos detalles cambiaron debido a problemas técnicos y artísticos … por ejemplo, Clark’s Discovery originalmente se dirigía a Saturno, no a Júpiter.

Answer 4

No es necesario ser un científico de Rocket o un destructor de código para saber sobre películas. 2001: Una odisea del espacio es una película brillante con algunos grandes hechos subliminales presentados por el Gran Stanley Kubrick, sin embargo, esos hechos no la convierten en una película compleja.

Las personas tienden a asumir cosas antes de saber o enfrentar la verdad. Es un instinto humano. Respecto a 2001: ASO, la mayoría de las personas lo adoran por el hecho de que retrató lo que será el mundo en el futuro, junto con un mayor avance en el espacio y la exploración. Aquellos que lo odian no deben haberlo visto en primer lugar o son ingenuos para entender el arte del cine.